Требуем расследовать убийство

Извини но это не про Украину , Сирию и США!

ап

Все ребят, дело пошло: официальный запрос по поводу данного случая на имя Шойгу С.К. с копией военному прокурору Фридринскому С.Н. отправил зам председателя ЦК КПРФ депутат Рашкин В.Ф.

Это сообщение отредактировал gudwin70 - 20.04.2016 - 14:36

а причем тут прокуратура, если наказание назначает суд

А с чего вы взяли что там виновна горная макака???Только из за того что так намекают в тексте возвания к народу????

Опять же из личного опыта ...были разные случаи,включая с уголовным уклоном и с вредом для здоровья,когда вот так же изначально все кивали на "французов" и желали им смерти.Только потом оказывалось,что даги не при чём,а русые вьюноши рыдая на коленях перед дознавателями говорили,что мол просто испугались и решили пущай мол все на дагов думают и валили всё на них.
"Французы" не святые ни хрена ,но пускай за своё отвечают.В этой истории вообще всё пока мутно и не понятно.И это...

очень растяжимое понятие,там может быть и удмурт,и калмык,и башкир и бурят..и даже якут.А может армянин или казах.Согласно ваших слов это всё горные макаки???

нихуа себе завернул

пысы: всегда удивляли пиплы, которые не шарят, но говнокоммент кинуть обязаны )))

при суициде уголовное дело возбуждается в тот же день и как раз по ст. 110 УК РФ, либо по ст. 105 ... зависит от ситуации и обстоятельств

пысы2: а теперь готов выслушать что должен будет исследовать медицинский эксперт после эксгумации ... а ну, блесни истчо

Добавлено в 14:47

это всего-лишь депутатский запрос и не более

у обоих адресатов этот факт на контроле с первого дня, и не только у них кстати

дело уже давно пошло, если Вы про уголовное

Это сообщение отредактировал DonDracon - 20.04.2016 - 14:45

Я,подписался так как хочу чтобы родители знали праву и в тоже время знаю как все могут спустить на тормозах... а отчиму верю ибо сам сына воспитываю

Да ты умен, едрить-колотить!
Возбудить могут все, что угодно: и 105 (но она особо тяжкая и с ней мороки потом много), и 109 ч. 2, и 293 ч. 2 УК.
А после эксгумации эксперт исследует то, что эксгумировали, начиная с наружного осмотра и заканчивая повторным отбором образцов для химиков, гистологов и т.д.
Тоже мне умник!

Ну и для твоего понятия по поводу такого пипла, как я. Последние 13 лет работаю исключительно в уголовно-правовой сфере, работал следователем прокуратуры, СКП, СКР. Сам дважды проводил эксгумации, после чего труп повторно исследовался экспертами.

Это сообщение отредактировал ДимарикШарик - 20.04.2016 - 15:08

Два случая. Дежурный по части. Ночью звонок из караулки- самострел!
Бегом туда. Боец стоял на посту, который представляет из себя бетонный колокол со смотровыми окошками. Ну чо, кровь мозги, труп и всё такое..Входное отверстие со стороны затылка!!! Кто держал автомат в руках, сразу может прикинуть, насколько это будет неудобно самоубиваться стреляя из автомата себе в затылок. Потом разобрались конечно, что боец от скуки на посту затвором патроны гонял туда-сюда. В очередной досыл патрона, боёк достал таки по капсулю и ба-бах..Стены бетонные, калибр 5,45..При очередном рикошете пуля вошла в голову со стороны затылка.
Второй случай..прекрасный воскресный, летний, солнечный день. Бойцы выгнаны в добровольно-принудительном порядке на волейбольную площадку..Кто играет, кто загорает, но все на виду зато..
Один крендель прилег на лавку и перерезал вены..Самоубиться решил. Ясно дело, что так никто жизнь самоубийством демонстративно не заканчивает. На дурака решил закосить, чтобы комиссовали..
Так вот, нас прокуратура трясла потом капец как. А оба случая объединяет одно..Пользуясь случаем хотели одного офицера убрать, сочиняя сказки что боец в карауле из-за него застрелился. А второй, потом стал тоже пургу гнать, что его все гнобили, что все офицеры на него ополчились и терпеть он больше не мог. Мы запарились на допросы ходить и отписываться потом.
Это я к чему всё..Можно конечно допустить, что нашелся какой-то офицер (ах, да..он же еще и "черный", извиняюсь), который парня гнобил. Но поверьте мне на слово, первый же стук-стук тому же особисту и этот офицер забыл бы как зовут этого бойца. Бойцы с мобилами сейчас ходят. Телефоны доверия развешаны где только нипопадя..Разбираться нужно всесторонне..Со стороны родителей так бывает- сынок белый и пушистый, а начинаешь правду про него рассказывать- выпучивают глаза и "Нет, он не мог так поступить..Он у нас такой хороший и положительный весь!!"..А этот ваш положительный рекетом в роте занимался и в итоге другому бойцу селезенку отшиб. Думаете верят? Да хрен там. Офицеры у них хреново воспитали солдата. Не, ни детсад, ни школа, ни улица, ни родители..Конечно же армия виновата.
Конечно, ЧП в части- это капец как хреново для командного состава. Ибо вывернут всех на изнанку. Пытаются конечно дело на тормозах спустить, что уж тут греха таить..Не знаю, короче..Надо подождать, вскрытие сделать, товарищей-сослуживцев опросить и всё такое..Если этот "черный" офицер реально урод, то вряд ли он только этого бойца доставал. Пользуясь случаем, сдадут его с потрохами. А если офицер нормальный и ничего кроме соблюдения требований устава не требовал, то на него ничего и не накопают.
Сорри за многа букавок.

Это сообщение отредактировал svhanz - 20.04.2016 - 15:07

печально. написал с начало про чёрный след, но прочитал пост выше, удалил. может и прав постом выше.

Это сообщение отредактировал BMV64 - 20.04.2016 - 15:11

да ты что
преклоняюсь )))

слышь, следователь прокуратуры, Следственного комитета при прокуратуре и Следственного комитета РФ, ты не видел заключения конкретно по данному факту, а уже советы по эксгумации даешь, .... садись "2"

пысы: и да, не поленись, пошпаль также все другие мои коммменты и по другим постам

Это сообщение отредактировал DonDracon - 20.04.2016 - 15:13

Следственные органы возбудили уголовное дело по статье 110 УК РФ (доведение до самоубийства) в отношении заместителя командира роты охраны и обеспечения войсковой части № 93766 старшего лейтенанта Андраника Мовсисяна. По версии следствия, не менее чем на протяжении суток он унижал челябинского призывника Дмитрия Монастыренко, в результате чего тот мог совершить суицид, сообщил представитель семьи погибшего, юрист правозащитной организации «Правосознание» Алексей Ковалев.

«Не менее чем в течение суток, вплоть до дня гибели, к Дмитрию Монастыренко со стороны Мовсисяна применялись неуставные отношения, – рассказал Алексей Ковалев. – В постановлении о возбуждении уголовного дела в отношении Мовсисяна, копию которого мы получили (документы имеются в распоряжении редакции Chelyabinsk.ru) прямо указано, что старший лейтенант систематически допускал действия, связанные с унижением чести и личного достоинства рядового Монастыренко. Другие обстоятельства мы пока не оглашаем в интересах объективного расследования».

Отметим, что в действиях подозреваемого также усматриваются признаки преступления по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), но дело пока не возбуждено.

Как пояснила уполномоченный по правам человека в Челябинской области Маргарита Павлова, уголовное дело находится у нее на личном контроле: «С нашей стороны будет самое пристальное внимание, чтобы расследование велось максимально объективно. О ходе будет доложено губернатору области Борису Дубровскому».

Как ранее информировал наш сайт, в в/ч №93766 в ЗАТО Комаровский Оренбургской области 4 апреля нашли в петле 20-летнего срочника Дмитрия Монастыренко, призванного из с. Ларино Уйского района. Родные утверждают, что жизнерадостный молодой человек не мог пойти на самоубийство, но оговариваются, что 1 апреля тот сообщил по телефону о неуставных отношениях со стороны другого военнослужащего.

пруф

BMV64
Может, хватит уже на одних только кавказцев такую хуету гнать? И среди русских такого гнилья полным полно, и лично я с такими сталкивалась, в частности, ещё в школе в своём классе. Один утырок (кстати, сын тогда ещё милиционера), только и жил тем, что старался кого-нибудь унизить и "наколпачить", как он сам выражался. Моральная обстановка среди одноклассников была та ещё, кто-то перед ним присмыкался и поддерживал, остальные пытались противостоять созданной им "шайке", а это было ох как нелегко, так как к этому 8-класснику примкнули почему-то самые модные, сильные и стильные. Тупые девочки также входили в его компанию, подливая масла, ябедничая, мол, кто-то её обидел и толкнул, а значит, нужно того срочно побить после уроков за школой. Кто-то просто отмалчивался и не знал, что делать (я в том числе). Часть (включая классного руководителя) делали вид, что ничего не замечают, ни синяков у тех, кого "наколпачили" ни за что, ни на то, что порой те неделями пропускали занятия. Однажды мать одного из не модных, не красивых и не угодных пришла в школу с разбирательствами - после этого её сыну сломали нос.
Это ли не дедовщина? Это не травля? Повторюсь, всё это было создано и культивировалось абсолютно русским человеком. Предвидя возражения по этому поводу скажу вот что: когда этот прекрасный русский парень ушёл после 9-го класса, в классе воцарилась дружба, хотите верьте, хотите не верьте.
А с человеком этим я предпочитаю даже не здороваться, когда встречаю.
И ещё вот что: посмотрите на моё место жительства в анкете, и поверить в то, что в моём классе добрая половина учащихся были армяне, вам не составит труда. Но ни о ком я не могу сказать, что это был жестокий и беспринципный человек. Даже наоборот, эти люди почеловечнее многих "русских братьев".

Это сообщение отредактировал Колхозница - 20.04.2016 - 15:33

Советы по эксгумации я не даю, а говорю, что она возможна только после возбуждения дела хотя бы по мало-мальской статье. Если родственники сомневаются в причине смерти и наличии/отсутствии телесных повреждений, то развеять их сомнения сможет только повторное исследование.

Какой бы причины смерти не была, ее нужно расследовать.

а я говорю, что прежде чем назначить повторную экспертизу, необходимо получить заключение эксперта по ранее назначенной, а оно судя по срокам, ещё не готово ...

пысы: и вот, лови истчо - ч. 4 ст. 178 УПК РФ - Эксгумация и осмотр трупа производятся с участием лиц, указанных в части первой настоящей статьи. Осмотр трупа может быть произведен до возбуждения уголовного дела.

Карл, до возбуждения уголовного дела ... садись, опять "2" ... изменения в УПК РФ внесены уже как 3 года назад

Это сообщение отредактировал DonDracon - 20.04.2016 - 15:50

DonDracon
ДимарикШарик

Вброшу свои пять копеек в ваш душещипательный диалог.
Ты удивишься - но эксперт, проводящий исследование эксгумированного трупа - в обязательном порядке проводит вскрытие в ПОЛНОМ объёме. И только допом - проверяет доводы первичной экспертизы (или патанатомического исследования).
Причём - это если он вообще располагает этой первичкой - а ведь бывают ситуации, - когда материалов первичной экспертизы (вскрытия) у повторника может и НЕ БЫТЬ вообще - окромя справки (свидетельства) о смерти.
Так что в любом случае - он проводит полное исследование, с забором образцов для биологии, гистологии, химии и прочих неинтересных лабораторных забав.
В моей практике такие случаи бывали не раз.
И впоследствии приходилось назначать ещё одну - уже комплексную комиссионную судмедэкспертизу - по меддокументам и материалам дела, - которая и давала в итоге окончательные расклады.

О, - появляется новая инфа.

Это сообщение отредактировал Прутков - 20.04.2016 - 15:55

ты такой мудак..просто редкостный... абзацев ему не хватило.. ума у тебя не хватает.а насчет бреда даже комментировать нечего. Соболезную, зеленю, надеюсь,Что расследуют и помогут этой семье.

Прутков Во, согласен! Но основания значит имелись иные, не схожие с конкретным описанным фактом ;)

пысы: и да, не удивился ;)

Это сообщение отредактировал DonDracon - 20.04.2016 - 15:58

Так, уже дали ссылку на челябинскую статью с ФИО виновника..

Это сообщение отредактировал igorgri - 20.04.2016 - 15:57

это понятно. сам так в общаге прожил. но теперь представь что двери выбивает замдекана, или куратор, или каменда ходит и физически чморит перваков

Да не спешите вы всё сами решить



Это сообщение отредактировал букваед - 20.04.2016 - 16:05

Гаупвахту давно отменили, штрафбат??!! Может дисбат!! Очень на провокацию топографических соседей похоже...

и снова здорова.. "лицо неславянской национальности" - это что за "зверь", калмык, узбек, казах... ни фамилии ни национальности, зато возраст с точностью до года (паспорт что ль показывал)

Ты тоже уже приговор подготовил?
Не "виновника" - а, максимум на этот момент, - подозреваемого. Приговор пока не вынесен, и даже обвинение не предъявлено - только возбуждено уголовное дело.
О чём и шумел народ. Дело возбуждено, хай пошёл, гласность обеспечена, надзоры и контроли всякие - бдят неусыпно.

Тем не менее - родственники вроде пока так и не согласны с самоубийством, и настаивают на телесных повреждениях - которые, по их словам, - не отражены в акте первичного исследования. Назначено повторное вскрытие (может и проведено уже - вроде писали, что заключение ждут в пятницу - хотя на гистологии для определения прижизненности-посмертности - может понадобиться больше времени).
Ожидаем результат - материалы обоих исследований - или хотя бы инфу о наличии/отсутствии телесных повреждений.
Пока можно выдохнуть - ибо сраться вроде уже не о чем.
(а рассуждения на тему "могло - не могло" - категории неправовые).

Это сообщение отредактировал Прутков - 20.04.2016 - 16:14