Новосибирск против цензуры!, вышли тысячи людей

Бунша

Кавооо?Овец божых?
Раскачиваешь скрепы?

"Такое искусство не нужно Народу.Нород не поймет!"©Лавр Федорович Вунюков.Сказка о Тройке.АБС.
Тезисы о "оскорблении верушших" изрядно доставляют по аналогии с Европой.
Там педики оскорбляются,у нас верушши...Совпадение?Не думаю!©

Это сообщение отредактировал Hetzer - 6.04.2015 - 12:08

не так давно, при СССР... за мужеложство можно было загреметь в ТУРМУ!
Не говорите мне о УК в России, это дело временное.... и не всегда постоянное.... Такой мы непостоянный народ:)

охота на ведьм началась

скоро будут ведьм на костре жечь

ответ за гундяем

Большинству нужен дом-2, согласно рейтингов.

Показывать не ДОЛЖНЫ, а ИМЕЮТ ПРАВО, т.к. почитай Конституцию, а именно статьи 29 и 44. И именно поэтому могут показывать все, что не запрещено по закону. Если этот Тангейзер кого-то оскорбил - покажи того, кто подал иск об оскорблении. Где эти оскорбленные? и признали ли этот иск положительным?

Это сообщение отредактировал GreatPretend - 6.04.2015 - 12:20

Здравый пост.

Это сообщение отредактировал Старче - 6.04.2015 - 12:09

Ржевский20
Я тебе уже пояснила свою позицию: нельзя запрещать интерпретации, потому что нельзя запрещать вообще ничего! И точка. Потому что эта очень заразная (и для многих тут сладкая) мысль ограничить и запретить поползет дальше! Как отличать, что классика, что нет? Как отличить, переделка или нет? 10 лет назад написано - классика? Один мужик в современном плаще на сцене - переделка? И дальше больше.
Мало ты знаешь об искусстве, мода на интерпретации и переделки на современные лад очень, просто ОЧЕНЬ не нова, поверь! Так делают всю историю театра, постоянно. У нас в стране на это была повальная мода в 90-х и начале 2000-х, и ничего, как-то спокойно общественность воспринимала. Потому что искусство - это воображение, его нельзя мерить марками ГОСТа и ограничивать, и я уже тебе говорила - не может оно обслуживать только группу каких-то граждан, консервативных, или там ещё каких. Любители переделок тоже есть и их много.
И повторюсь, граждане, хватит тупить, плакат на площади и спектакль в специально предназначенном театре - это не одно и тоже! Плакат - это в карйнем разе реклама. Изучайте закон о рекламе, товарищ дизайнер, и делайте вывод, а не позорьтесь, мешая все в кучу.

Inforest
zaipod
Мельчают любители искусства, уже не пользуют слово либретто! ))
А скажите, все таки, сильно постановка потеряла бы,
если бы не было на сцене плаката с распятым в п**де образом Христа?

А что такое "религиозные ценности" и почему светские власти в светском государстве должны принимать их к сведению, более того, навязывать их мне, атеисту?

Не хочу вас расстраивать, но главный наместник "вашингтонского обкова" сидит в кремле и в РПЦ - его ближайшие шестерки.

Может быть именно по этому Дом-2 никто и не закрывает? Хотя в том числе и церковники против этого.
И да, всё-таки Дом-2 выпускают не за счет бюджета, в чем сама суть этого конфликта!,он на само окупаемости, то есть приносит прибыль, с которой канал платит налог государству, которое потом за счет этих денег спонсирует вот такие постановки...А какую прибыль принесла вот эта постановка?

С одной стороны господа утонченные искусствоведы считающие что МОЖНО творить ЧТО угодно
С другой ДЕЯТЕЛИ далеки от искусства которые считают что НИЧЕГО нельзя.

Одна сторона провоцирует конфликт , другая подхватывает и разжигает.
Бурление говна в Массах нарастает.

Вот оно нам надо?

Да, засветились ребятки, сложно будет этот плакатик объяснить.

Молодцы сибиряки! Ближе в Москвабаду люди, уже на митинги не ходят.

PaParus

Вот ты упорный тебе же сказали - этот плакат по сюжету и стал причиной гонений на чокнутого Тангейзера!!!! Аллоэ, ты слышишь меня? Приём!

С комментов ржу, "мои деньги! Мои деньги, мои деньги!". Ребзя, да какие такие прям ваши деньги?! Вы не владеете материалом: театры уже второй год автономные учреждения, из бюджета финансируют только зп и капремонт, ясно???
И почему вы не исходите на говно, что на ваши деньги говноЕлки снимают, тьму депутатов кормят (которые пиписки ищут на сторублевках), в конце концов РПЦ спонсируют?
А тут прям сразу про деньги вспомнили, ога. Будто все прям белую за получают и налоги на 100% платят, ога.

Стадо собравшееся в Новосибе - обыкновенное быдло.
Возомнившее себя охуенно культурно продвинутой частью общества.
Хочется сказать данному быдлу - собирайте деньги , ищите спонсоров и заказывайте себе такой спектакль. За СВОЙ, блядь, счет!!!
С какого хуя, государство должно само себя уничтожать выделяя деньги на эту мерзоту ( как про людей так и про "произведения")?

Это сообщение отредактировал K700 - 6.04.2015 - 12:20

Существует годами отработанная технология организации митингов. У каждого митинга есть заказчик, непосредственный организатор и исполнитель, бухгалтер, бригадиры и координаторы и костяк нанятых за деньги "активистов". Ну и централизованная информационная поддержка, если есть возможность и необходимость. Там всё очень четко, прозрачно и просто, почти как у вас на работе, только документации меньше и она не совсем официальная (но отчеты и т.п., всё как надо). И любое подобное мероприятие начинается со сбора как раз нанятых за деньги "активистов". Всегда. В том числе и на "майдане" в Киеве.
Существуют даже профессиональные митингующие и группы митингующих, которые часто только на самом митинге узнают лозунги и плакаты, под которыми будут сегодня "бороться" (но строго до 14-00, например). Их телефонные номера "на случай" имеются у бригадиров.
Бесплатных участников ("мясо", "народ", "телезрители") мотивируют немного по-другому. Но это тема отдельного разговора.

Кипеш на всю страну, а кто-нибудь видел спектакль то?

как бы поровну, но на митинг который был против сей оперы, знакомую а так же ее коллег от организации отправили принудительно, сказали кто не явиться писать заявление на увольнение

ComradEAlekS

Покажите где именно церковники против домдва? Где были их митинги по этому поводу? Где решения министра культуры? Жду.
Церковные функционеры, поднимающие паству, никогда не полезут против того, что приносит большие деньги большим людям, так можно и от кормушки быть изгнанными, знаете ли

В том то и все дело, что не точка.
Надо запрещать глумление над святынями, однозначно.
Сегодня они взялись за православных,
Вас лично это не оскорбляет. Вполне допускаю.
Но православные перестанут реагировать, они же и за вас примутся,
и найдут непременно то, что для вас свято, чтоб поглумиться,
не сомневайтесь даже.
Тут я отбрасываю случай, когда для Вас нет ничего святого.

Вот теперь подумай, возмущаясь и защищая меня ты будешь поступать в ущерб своей жизни.

Т.е. те, кто будет тебя не просто критиковать, а выставлять моральным ущербом, потешаться над тобой, высмеивать - будут влиять на твою жизнь.
Появятся проблемы с коллегами, бизнес пошатнется, ты себя начнешь чувствовать изгоем.

"Просто постановка" не пройдет даром, тем более, если ты не ответишь, не выскажешь свою позицию, не попытаешься это прекратить.

Тут тоже самое.

С бандерами я передергиваю? Ну ты с пещерами туда же полез)
И бандеры "на гиляку" не сразу кричали. Все это постепенно было. Сначала привыкли к портретам, потом к "бандера приди", а дальше - результат мы видели.

Цель постановки - авторитет церкви. Так же, как постановки про тебя - цель твой авторитет.

И, конечно же, не зря в пещерах жили и язычников вырезали. Я именно об этом тебе и сказал, когда о выработке определенных систем в обществе сказал. Выжила именно та система, в которой была именно эта религия.
В других странах - другая. Значит тоже имеет право на жизнь.

Есть система, она работает и работала сотни лет. Религия - одна из частей системы. Если эта часть уже себя изжила - она постепенно исчезнет. Но заметь, что массовые разрушения церквей большевиками не привели к ее исчезновению, не так ли? В итоге религию "вернули" в систему, значит она нужна была, разве нет?
И религия постепенно избавилась от радикальных действий. В любой современной религии уже не призывают уничтожать, это делают именно радикальные, отколовшиеся куски. Т.к. среди мусульманских стран оказалось больше неразвитых, то можно понять, почему "терроризм" ассоциируется с мусульманами. Было бы больше православных - было бы столько же православных радикалов.

А ты предлагаешь просто взять и уничтожить. И, причем, уничтожение уже начинают, с таких вот "безобидных" постановок. В ней (как в системе) тоже полно недостатков - те же "новые русские в рясах" тоже влияют на авторитет. Но это хоть можно списать на человеческие слабости.
Критиковать за корысть, за неуместные действия для церкви - это надо, обязательно. Этим, кстати, мы церкви и помогаем.

Но если церковь не будет отвечать на нападки по основным аспектам, а нападки будут поощряться, то какой тогда останется авторитет? Люди пойдут в другие религии. И не факт, что сосед по дому у тебя вдруг не станет моджахедом. Даже если он чистокровно русский и образованный.
Просто, если в сложный психологический момент (причины могут быть разные) к нему подойдет опытный адепт другой религии и сможет подобрать слова к его сердцу - ему станет комфортнее, когда он будет в рядах радикалов, даже если в дальнейшем ему придется отдать жизнь.

Не надо исключать таких вещей. И в этот момент ты разве не скажешь, что лучше бы он в нашу церковь ходил?

Лол, схуяль через 600 лет. Ты угараешь или не в курсе, что пачками резали в обе стороны. И территория той же Украины, точнее ее население, будучи христианским настрадалось от набегов мусульман в течении сотен лет. Война велась в обе стороны, не надо думать, что все так просто было: "сначала наши ваших, теперь наоборот".

Вот это ты вообще мимо сказал. Мда. Вот тебе еще один пример - сейчас альтернативных историй насаждают - мама не горюй. А всего-лишь "новый взгляд на историю", ага. Уже как доводы приводят, пиздец.

С сиськами - как раз тот момент, когда ты опять же передергиваешь. Сиськи "в голом виде" церковь не затрагивают. Точнее церковь давно с этим мирится (помнишь, про уступке в свободе?). А вот порнуха на ЯПе с участием конкретного библейского персонажа - может, да, затронуть.

Ну а зачем такой сюжет сюда тащить? Покричать о свободе слова? Нахуя?

Я не буду оспаривать про кесарево сечение - это глупо в рамках остального, например, непорочного зачатия.

Я говорю о том, что церковь сейчас нужна. Когда вокруг нас, в соседних странах, религиозные войны. Может быть потом что-то изменится - не знаю.
А раз нужна - надо поддерживать ее авторитет. Чем гос-во и занимается.

А кричать "я-шарли" - это как-то безмозгло, что ли. Говорить о каких-то свободах, когда ты, лично, и не собирался на это представление идти - глупо на мой взгляд, разве не так?

А ещё есть чем привлечь внимание в этом спектакле?

Спектакль-то может и говно, но церковь не должна диктовать государству НИЧЕГО! Ибо мракобесие не хуже средневековья в европах будет.

То есть, давай сделаем высер, а потом посмотрим реакцию?!:)))
ЗЫ странные арабы с шарли чот не пошли в суд.... расстреляли нахрен обидчиков и отправились к девственницам... И это в ЕВРОГЕЙСКОЙ блять СТРАНЕ! Где конфессий в десять раз меньше чем у нас... Не боишься результатов экспериментов в масштабе страны?