Учёный из Канзаса предполагает, что мы находимся внутри черной дыры

Луч идет не из ЧД, а из аккрецирующей на нее материи. Материя падает, ее плотность и температура растет ближе к горизонту событий, все это адово фонит и рождает магнитные поля, которые часть материи стягивают к полюсам и выстреливают ей. Но это в самом общем виде, емнип, модели этого процесса пока нет.

Про дерево не понял. Мы смотрим изнутри дерева во все стороны. Для нас вроде как галактики-листья должны быть рандомно-равномерно распределены одинаково во все стороны. А тут оказывается, что 2/3 имеют приоритет в ориентации.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если наша вселенная это жопа, то картинка на глагне - непосредственно анальное отверстие.

А мы в глубокой жопе © Гражданская оборона

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Протеанин: Азари стали разумными?
Человек: Да, они построили величайшую цивилизацию во Вселенной.
Протеанин: странно, 50 000 лет назад в мое время они ели мух в болотах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я завтра в неё поеду)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Только он про саларианцев. Так уж вышло, что сейчас прохожу (и охуеваю), ибо в свое время пропустил (оказалось, не зря).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ни о черных дырах, ни, тем более, о темной материи мы толком ничего не знаем.
Может в черной дыре, а может не в черной - мне здесь нравится!

нетъ, если бы находились внутри черной дыры гравитационное поле Земли практически не меняло бы своего направления в северном и южном полушарии, ну или существенно отличалось бы

Это сообщение отредактировал nnemo - 16.03.2025 - 20:38

С чего бы это? Если экстраполировать известные нам законы внутрь и игнорировать попытки построения моделей от реалистичного сценария образования ЧД (типа бхл-сингулярности)...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гуглите "Великий аттрактор"

Скручивание в воронку предполагает некую анизотропию на крупных масштабах, а по наблюдениям ее нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

потому что черная дыра характеризуется бесконечным гравитационным полем, и если бы Земля находилась внутри черной дыры, гравитационное поле Земли накладывалость бы на это поле, соответственно в одном полушарии было бы бесконечность + 9,8, а в другом бесконечность - 9,8

Блять, хуй с ней с темой.
Нахуя я эти комменты читал. Лежу гляжу в потолок

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спасибо, все понятно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Получается не вселенная расширяется а мы сжимаемся и все глубже в жопу проваливаемся?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Но она не характеризуется "бесконечным гравитационным полем", не выдумывайте. Самая простейшая дыра характеризуется только массой. Более сложные модели могут иметь заряд, или момент вращения и т.п. Что внутри, как внешним наблюдателям, нам неведомо. Можно только экстраполировать то, что снаружи с теми или иными оговорками. Да, решения уравнений дают гравитационную сингулярность - в ней гравитация бесконечная (и то, хз, баг это или фича: может оказаться, что никаких сингулярностей и не бывает). В случае простых моделей. Но сигнулярность - это не вся ЧД.

Вот в самой простой дыре Шварцшильда, которая сферическая, сингулярность в центре. А до центра надо еще долететь. И если дырка большая - можно очень долго вообще не замечать неполадки с гравитацией. Только в телескопе будет ерунда. Но если телескоп изобрели уже внутри чд, то вообще не поймёшь что ты в ней. Там как раз некоторые совпадения в реальных и гипотетических наблюдениях, что наш полет в сингулярность может быть похож на картинку расширяющейся с ускорением вселенной.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Весьма вероятно. А если предположить, что вселенная "выворачивается" в саму себя, то тут тебе и бесконечное расширение и сжатие одновременно. И тут происходит большой взрыв... мозга.

Смотрю вокруг. Куда уже дырее

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хорошо, модель "изнутри".
Вы стоите лицом в одну сторону, ВСЕ галактики крутятся в одну сторону, то есть листья спереди можно соединить шпилькой с листьями позади вас и они будут синхронно крутиться.
Как будут выглядеть галактики, те что были позади Вас, когда Вы повернётесь к ним лицом, в какую сторону они будут вертеться?
Так же мы можем быть, как наблюдатель, не строго по центру видимой вселенной - вот Вам и боковой эффект.

"фонит и рождает магнитные поля, которые часть материи стягивают к полюсам и выстреливают ей." - с какой скоростью выстреливает, если ЧД не может поймать и вернуть обратно, при этом втягивает макарониной вовсе не близкую соседнюю галактику?
ИЛИ Ч\Д притягивает не равномерно и гравитация у полюсов слабее или отсутствует?

Дополню ещё одной великой мыслью.
Мы видим не одно дерево, а лес? Галактики собраны в "конгломераты" и тогда мы рассматриваем разные деревья у которых есть "бока"?
ИЛИ. Галактику просто "кувыркаются" - биение оси вращения, как у волчка и какие-то галактики "кувырнулись" быстрее?

Это сообщение отредактировал FAG - 16.03.2025 - 21:14

Адназначна!
И нам пиздец.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну хорошо, не бесконечным, а очень большим гравитационным полем, смысл от этого не меняется. Что касается сингулярностей, то они естественно бывают, по крайтей мере в математических моделях точно

если мы находимся внутри гравитационного поля, то в центре уже нет сингулярности, она в центре если мы снаружи гравитационного поля, и чем ближе к центру мы будем находиться, тем меньше будет гравитационное воздействие черной дыры, и сведется к нулю если мы будем находиться в самом центре

Это сообщение отредактировал nnemo - 16.03.2025 - 21:08

Мы создали модель, не открыв темную материю. Изобретя физику и телескоп сегодня утром, по космическим меркам. Теперь у нас что-то не соответствует. Надо переделывать.
Давайте я сейчас супер открытие сделаю. Представим, что вселенная вращается, что есть центр масс. Сила Кориолиса заставляет вращаться галактики в одном направлении, как сливы в ванных по всему дому. Как 8 из 9 планет в Солнечной Системе

в жопе?нув чем то он прав.

Кротовые дыры тоже ещё одна захватывающая часть гипотезы мультивселенной. Они представляют собой гипотетические туннели в пространстве-времени, которые могут соединять разные точки не только одной вселенной, но и разных вселенных.

Согласно общей теории относительности Эйнштейна, кротовые дыры возможны в математическом плане, но мы пока не нашли убедительных доказательств.

Очень свежее предположение.

ЧД - это не обязательно сверхплотное состояние вещества.

При накоплении массы, радиус Шварцшильда растет быстрее, чем происходит увеличение объема.

То есть, чем больше масса, тем ниже необходимая плотность для достижения состояния ЧД.

Если, чисто теоретически, представить себе накопление обычной воды, то и без всякого сжатия, при общей массе более 136 миллионов солнечных, тело, для стороннего наблюдателя, будет являться ЧД, имея плотность воды.

А если учесть общую массу нашей Вселенной она является ЧД почти наверняка.

Это сообщение отредактировал mainlord666 - 16.03.2025 - 21:16