Режиссер Сарик Андреасян разругался со студентами киноколледжа из-за фильма «Анора» и Андрея Тарковского и послал их «нах*р»

можно узнать что из его говна не говно?

А у него какой кинематограф тогда?

Хоть Тарковского я не люблю, но. Даже через 60 лет, все знают этого режиссёра, а хитрожопого армяшку и его высеры, через год уже не помнят

Размещено через приложение ЯПлакалъ

все правильно сказал : тарковский со своим сталкером этот акое ж н глвно как малевич со своим квадратом))

андреосян в кино, как киркоров в музыке....попса.
Их песен или фильмов не ждешь,так ...под попкорн....
позырить и забыть.

Это сообщение отредактировал OrlinoS - 5.03.2025 - 19:20

Единственный его фильм достойный за всю карьеру , Онегин !

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Смотрел его Онегина,мне зашел,минусят люди, которые не смотрели его,а только из-за фамилии!

Освистали стало быть творца. Есть надежда.

Это сообщение отредактировал Nemo2013 - 5.03.2025 - 19:24

Поо Тарковского вы, ребят, зря так. Вы хотя бы "Иваново детство" и "Андрея Рублева" спокойно посмотрите, не торопясь, без предубеждения. Ладно там "Зеркало", "Сталкер" и прочее, они слишком личные, перегруженные внутряком, взглядом и стилем автора, повествование ускользает за визуалом. Но первые два достаточно понятны и увлекательны и для непогруженного зрителя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А его высеры собирают прибыль?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тарковский-говно унылое

А вот вааще не соглашусь. «Рублев»-великолепен, «Ностальгия»-великолепна, «Солярис»-интересен, «Сталкер»-при всей неоднозначности и сложности постановки-очень неплох. Все эти фильмы я смотрел несколько раз. Фильмов Сарика Андреасяна (Снял сериал «Чикатило», фильмы «Непрощённый» и «На солнце, вдоль рядов кукурузы» , Лопухи, Беременный, Защитники, Проклятый чиновник) я не смотрел (типа ПастернакА я не смотрел но осуждаю) и смотреть не испытываю ни малейшего желания. Вот у него-унылое говно.
А кино-эт, как ни крути, а искусство. А искусство должно человека лучше делать-хотя бы пытаться-а не жвачку в массы скидывать.

Да и вообще искусство такая противоречивая штука.
Вот сжигали большевики иконы и не думали про красоту.
А кто то собирает.
Так и с другим. Кто то восхищается Пикассо - а кого то тошнит от него.
Да вот же пример...

Это сообщение отредактировал TinWoodman - 5.03.2025 - 19:27

Сарик не про искусство, Сарик про бабло.

Слать их всех подальше.
Со старым армянином понятно всё - он уже старый, мозг плохо работает, профдеформация, алкоголь, наркотики...
Странно, что молодёжь всё ещё думает, что кому-то интересно их "авторское" кино, в котором должна быть выставка всех тараканов из их башки.

Искусство должно служить более высоким целям. Как минимум, прививать нам стремление к общечеловеческим ценностям, важным для выживания человечества.
Таких тараканоголовых надо отчислять из учебных заведений. С какого хрена их учат за счёт наших налогов? Если они такие особенные и сами лучше всех знают, что и как снимать, то пусть сами себя учат.

В этой новости все настолько протеворичиво, что хуй его знает: все свалили в кучу и хуй знает чью сторону принимать. Сарик … режисер который снял как откровенное говно так и несколько хороших (на мой взгляд фильмов: Землетрясение, Непрощенный, Чикатило, На солнце в доль рядов кукурузы..), студенты которые не доучильсь еще в каком то коледже но уже сука с амбициями и мечтами о авторском кино и приводят примеры- Тарковского ( что прям светило кинематографа? Солярис муть, и сам Лем сказал что фильм говно, Сталкер просто нудная муть и чтоб это понять почитайте книгу.. ну и еще несколько фильмов на любителя .. И блядь Анора… вот обьясните за что там оскар? Ни сюжета ни актерской игры .. вообще нихуя …. Новость высасаная из пальца

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что интересно, фильм "Непрощённый" совсем не кал. В отличии от всех других его поделий. Но в "Непрощённом" как бы национальная принадлежность главгероя понятна, там кал делать нельзя.

Это сообщение отредактировал Morozincev - 5.03.2025 - 19:32

Молод и глуп ....,однако.

А почему слово "режиссёр" не в кавычках? И таки да, я тот самый ебанутый человек, который смотрел "фильмы" этого "режиссёра". Каюсь, не всю его фильмографию осилил. В этом его единственное сходство с режиссёром Тарковским.

upd. диаспора подтянулась или лично сарик минусанул?

Это сообщение отредактировал Кырр - 5.03.2025 - 19:59

"землетрясение" туда же

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да что тут обсуждать, во времена Тарковского в стране было два с половиной режиссера...И снимали два фильма в год(утрирую конечно) Поэтому понятно его на руках носили)
Ну Солярис мне кстати зашел) А в целом с армянином согласен.

Не ПТУ, а колледж

Ещё и за счёт бюджета, наверняка. Думаю, следующий "обзор" у Евгена будет именно на это поделие

Тарковского преподают во всех мировых институтах, а кто такой этот армянин. Он лично может не любить Тарковского, только это не сделает его великим.

4 апреля 1932 года родился Андрей Тарковский — главный советский кинорежиссер второй половины ХХ века. Уже после своей первой картины «Иваново детство», которая принесла ему венецианского «Золотого льва», о нем заговорили как о гении. Создатель фильмов «Андрей Рублев», «Сталкер» и «Солярис»

«Есть вещи, которые ты просто обязан знать — и в их числе, разумеется, Тарковский. Для западных режиссёров это Бог кинематографии», — сказал британский кинорежиссёр Дэнни Бойл[56]. Многие современные кинематографисты с гордостью считают себя если не учениками и последователями, то по крайней мере поклонниками Тарковского, который действительно оказал огромное влияние на мировое кино.
---------------

Есть что то подобное про армяшку бля

Это сообщение отредактировал NoNoNoSky - 5.03.2025 - 19:37

Тарковский-ужасно! Севкав ТВ-збс! Сказал Ара Араян

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если из кучи студентов появится хоть один толковый режиссер ... то ещё понятно. Но большинство сгинет неизвестными снимая авторское кино для тик тока.

И да... согласен