Независимое армянское государство - фашисты

Почему азеры фашисты?многонациональное государство ,более 300 русскоязычных школ, университеты тоже есть.А что Армения, национальный герой Нжде фашист гитлеровская прислуга.мононациональное государство( немного русских переехало после войны в украине) их можно не считать.Русских школ нет.университетов нет

А армяни и айзеры одной веры? Или лиш бы что то пукнуть?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Забей, народ не шарит разницу между фашизмом и национал-социализмом

Рулетики с баклажаном

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Э-э-э... Арабы как-то сильно разные.
Арабы христиане вообще от европейцев ничем не оличаются.

Еще скажи что арабы самые кровопролитные войны в истории человечества развязывали

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну хз...
конечно, все войны из-за арабов
причём на их земле
как начали с крестовых походов, так и закончили Израилем
ну сами же арабы и виноваты, а то что они живут тут, понимаешь...
в то время как и другие есть желающие

столетняя война или когда США половину Мексики оттяпали- это ведь тоже арабы намутили, больше некому

В чем-то умном, увы, замечен не был.

С таким руководством армяне могут стать как курды , нация есть , государства нет . Чего очень не хотелось бы .

Все в сад!
Тут человек правильно заметил,из России всю эту шоблу торгашей туда отправить,к хуям,сами разберутся.И никакой помощи,даже вай-фай отключить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фашизм это = диктатура + национализм!

При отсутствии любого из 2-х компонентов, автор обвинений идёт в пешее эротическое.

Это сообщение отредактировал kain82 - 8.01.2025 - 02:16

Армане это это как евреи. Думаю что Штаты их будут снабжать очень хорошо. Ильхам Алиев не зря их боиться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Откуда внезапно в этой Теме появились "арабы"? О них кто-то что-то говорил?
Ставить знак равенства "мусульмане" и "арабы" - несколько самонадеянно.
В Пакистане - арабы? В Турции? Перечень большой
А между тем, именно эти страны - хорошая иллюстрация вредоносного влияния совсем другой "национальности" - англосаксов, британцев...
Именно они старательно создавали точки напряжения, подзуживали, ссорили и "якобы мирили" народы так, чтоб войны не кончались. Это же очень выгодно...
И не только "там" порезвились, по всему миру.

Исламский мир был бы совсем другой, если бы не их вмешательство.

Это сообщение отредактировал akmaks - 8.01.2025 - 02:33

Друзей в лице Азербайджана себе искать - это прямо опрометчиво.
Концепция "один народ - два государства" - это в рамках концепции пантюркизма.
А это путь к теории "великого турана", который охватывает, в том числе, Поволжье.
Нам с этим точно не по пути.

а ее и нет

термины придуманы.. чтобы не путаться

одно к Италии.. другое к Германии

А есть еще такое словосочетание: "японский милитаризм"..
Можно подумать... любой империализм возможен без милитаризации...


Вообще.. Это Вы.. как собеседник "колетесь" пытаясь заниматься казуистикой.. и не сразу понятно..из-за отсутствия образования...или со злым умыслом

з.ы

по-теме

да.. Арменистан национал-социалистическое государство... Это означает.. что государственная, общинная политика.. допускает закабаление других наций в свою пользу.... Больше того... НЕ допускает присутствие своей нации... на низших ступенях социальной пирамиды

Достигаются поставленные цели экономической экспансией ОБЪЕДИНЕННОГО (читай фашистского) армянского капитала в излишне толерантных странах типа России

был бы у нашего руля нормальный руководитель, то он взял бы под крыло и украину, и армению, и некогда поддерживаемую молдавию, а этот проебал все
вообще все

ну... это точно такой же "проект"..как и Израиль

В 19 веке..англосаксы.. на фоне победы к крымской войне... Позволили себе некоторые вольности относительно распространения армян... с конечно же одной целью... контролю тюркского мира и распространения славянского мира на Кавказе

А чуть позже.. на фоне победы во-Второй мировой... ниже по этажу... в тропиках.. создали Израиль.. только для контроля арабов

Т.е. наивно считать армян... какими-то друзьями России.
Все с точностью наоборот.

Это сообщение отредактировал VameAlkal - 8.01.2025 - 02:49

Это как?
Айзера и турки друзья?

Аксиома Эскобара.
Сумгаит 88 года забывать стали?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ему нужна часть армянской территории. Он усек как это работает. Называешь армян фашистами, вводишь войска для борьбы с фашизмом, проводишь референдум

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А как бы ты.. это сделал? Словами?

Вот.. 91 год. Страна - банкрот.

Еды в магазинах нет.

Если бы не привязка к деревням .. был бы и вовсе голод. Но не было. Потому что люди все таки держались за свою землю... и рыли эти огороды.. попутно проживая в городах

По замыслу, конечно... было другое (у Хрущевцев).. но СЛАВА БОГУ..их замысел не прокатил

Далее.. страна банкрот. Договорились с западом о "прихватизации" в его пользу. Лизали ему пятки. Все делали

Но ему было мало. Появилась Абхазия, Чечня...

Когда Ельцину надоело... он посадил Путина

Запад.. среагировал молниеносно... "профилактической" бомбежкой Сирии

Т.е... русские... вообще были готовы на все после поражения в холодной войне

30 летняя экспансия западной культуры (вернее ее отсутствия).. формирования у русских комплексов неполноценности...
Русские готовы были в задницу Запад целовать..из-за жвачки и видиков

А западу хотелось больше... БОЛЬШЕ.

Все что имело место потом..в нулевые, десятые.. это попытка России огрызаться.
И сейчас все в фазе уже неплохой, такой... драки

Ничего нельзя было сделать. Ничего.
Даже если бы эти все Ходорковские продолжали в обход российской казны вывозить нефть за границу... Все равно русских бы дожимали войнами... расколом всего и вся в стране

Англосаксы.. довольно кровожадное явление... если вдуматься

И... не хочется никому делать комплиментов, но если бы не Ельцин.. вовремя протрезвевший..
России бы давно уже не было.

Ну а так.. да.
Соскочила рыбка... прямо из потных западных ручек выскользнула

Прямо как в песне "не очко обычно губит, а к одиннадцати туз"

Ну.. понимаете.. Это вопрос сложный

И сложный он потому, что в нем всегда что-то может меняться со временем..

Я уже писал сто раз.. Простой принцип.. враг моего врага - мой друг

Вот..Россия воевала с Турцией и Ираном...
Иран не любил тюрок (чурок)...а на его территории..их проживало достаточно. Это азербайджанцы

Поэтому Россия... дружила с азербайджанцами против Персов (Ирана)

Ну и попутно НЕ дружила и с Османами... которые тоже тюрки



В настоящее время.. на фоне осознания бывшими Османами (чурками) какой-то унизительной с ними игры

Россия готова дружить с ними.. против англосаксов
Собственно.. это касается и Ирана

Поэтому Азербайджан... который тянется к своему родству с чурками (они сами тюрки-чурки)

Получается, что тянется и к России

Вот и все

А армяне.. в этом вопросе обычный засланный англосаксами казачок

Слепили из расколотых столетиями ассирийцев.. где армян, а где курдов. И понеслась подрывная деятельность и против чурок, и против славян

Ровно тоже самое с евреями... Только против арабов

Это сообщение отредактировал VameAlkal - 8.01.2025 - 03:03

Заигравшись в геополитику, можно просрать сначала свой народ, а потом и свою страну.
Эти все теории геополитические самих англосаксов уже привели к 75 процентам сам знаешь какого населения в Лондоне.
Ты хочешь во имя геополитических интересов поволжский халифат великого турана получить?
Россия - это мы, ее коренной народ, на своей земле. А не какая то там геополитическая единица, которую похуй какой народ населяет.

Это сообщение отредактировал Простолюдец - 8.01.2025 - 03:13

Капитализьм забыл, так что сам иди в свое пешее эротическое...

Тогда местные "северные человеки", включая вас - сами чурки тоже?
Или когда о себе, то "это другое"?

Размещено через приложение ЯПлакалъ