Монтаж «реактора будущего» на быстрых нейтронах со свинцовым теплоносителем

Так нет ни одного работающего образца, их планируют построить только к 2035 году, те, у которых будет КПД... Сейчас вообще рано говорить об этом. Но и у нас толку с этих реакторов? Мы находимся в лидерах атомной энергетики, у нас передовые реакторы и огромные запасы топлива, тариф на электроэнергию хоть на копейку подешевел? Вот и все что надо знать о КПД...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это удержание плазмы до термоядерного промышленного реактора больше, чем от открытия радиоактивности до первой аэс.

Там столько проблем, что, мне кажется, как и со сверхзвуковой пассажирской авиацией будет - сделают один реактор, будут на него любоваться и научные статьи писать, а электричество будет из виэ и аэс.

К тому же эти реакторы брест делаются под замкнутый топливный цикл на пару с реакторами ввэр, что ещё дополнительно снизит стоимость топлива и уменьшит количество ядерных отходов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По хорошему там три контура.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ОсатаневшийЛ

И? Выхлоп то какой? Электричество, которое потратили на удержание/охлаждение отбили?

Морковку оставь себе и напиши Грабле, она доходчиво объяснит как её использовать!

А помните, сколько было крика о том, что Россия вывозит к себе из Европы "ядерные отходы"? Теперь приходит понимание, что это не отходы, а стратегическое сырьё?!

Проект 705 и 705К Лира

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дядь, в Сибири, например, АЭС не строили, потому как там ГЭС овердохуя. А ГЭС, так, на секундочку, практически халява, потому как заправлять её топливом не нужно, и возведение/обслуживание на порядок дешевле АЭС.

Так что, там, по твоему "знанию КПД", электричество должны бесплатно раздавать, ил, лучше, приплачивать?

Что ж вас так корёжит, когда в России что-то полезное разрабатывают/строят? Тот же Китай, при охуенной "температуре и удержании", газ, уголь и нефть ебашит как не в себя. Дикари, правда?

всепросральщиков чета особо не видать , а вопрос как раз к ним возник :

как можно быть впереди планеты всей в атомной отрасли если образование и все остальные отрасли и производства просраны ?
может нет так уж все хуёво в стране как на ЯПе частенько пытаюся доказать ?

Нет, ну вот зачем минусить простой вопрос дилетанта, тут физиков-ядерщиков форум?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

кстати китайцы до сих пор в некоторых угледобывающих районах паровозы используют и не гнушаются

Может работать на низкообогащенном уране, которого хоть жопой ешь.

Физику в школе прогуливал???

Меня не корежит от полезных разработок, я только рад буду им, ибо сами я тут живу, но за 40 лет жизни, я пока только вижу рост расходов и постоянно неуспевающий за ним рост доходов, и несмотря на полезные разработки, дистанция между убегающим и догоняющим только растет... А корежит меня от того, что все эти расчудесные вундервафли, идут на пользу узкой прослойке общества, с которыми у меня из общего только обоюдная ненависть друг к другу, а так да, я только за и меня не корежит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что значит "фактически"?

Отличная новость! Одно из немногих, что не успели загубить у нас... атомная промышленнсть всегда впереди. Помню здесь же комментарии скептиков и нытиков, когда кричали - "нахуя ядерное топливо скупаем, страна хранилище ядерных отходов и т.д." а оказалось, что технология уже разработана и сейчас наши реакторы работают на остатках "отработки"... порадуйтесь за страну, надеюсь это большой шаг для всей мировой энергетики!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И хуй с ним! В таких вещах Главное Развитие отрасли и науки в целом!

Это сообщение отредактировал DasKochet - 17.01.2024 - 17:26

И какие другие параметры удерживаемой плазмы? Температура (электронная? ионная?), состав, давление?

А то в неоновой лампочке тоже плазма, и она там даже месяцами удерживается.

Нет, я не спорю, что у китайцев вполне себе прорывная установка, но это экспериментальная установка, и энергетический выход от нее примерно как от неоновой лампочки (если не хуже).

А, кстати, про НИЯФовскую ГДЛ не слышал? а про проекты гибридных реакторов?

Это сообщение отредактировал vaisman - 17.01.2024 - 17:29

Главное, что-бы не бахнуло

Свинец греет второй контур с водой, скорее всего так.

@ Не должно!

Интересный проект
Такого нигде нет
Главный инженер отличный человек!
Мой друг и бывший коллега по работе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да и кипящие реакторы с прямым выходом пара на турбину, без теплообменников.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И в чем здесь "будущее" и прорыв, если:

Прикинул - почти 80 лет назад, епта!

Рамзан Ахматович, выдающийся российский физик -ядерщик, лауреат медали Курчатова шпалу кинул. Ну, извиняюсь, но против правды не попрешь.

Это сообщение отредактировал ww07 - 17.01.2024 - 17:53

Мой сын учится в одном из ведущих ядерных ВУЗов на факультете "Ядерные физика и технология" (Материаловедение), на третьем курсе. Когда поступал, в группе было 9 (девять) человек, к сегодняшнему дню осталось 4 (четыре) человека.
Научный и преподавательский состав - далеко за 60 лет, а то и 70-75.

В прошлом году международная научная конференция в головном МИФИ была, там китайцы наших ребят со страшной силой переманивали. Привлекают в первую очередь условиями для научной деятельности, а во вторую - зарплатами. Охуенными, чего уж скрывать. Ни чета нашим.
Так сын уже в ту сторону и посматривает.

Вот и думай, что у нас не просрано в атомной отрасли.

В рбмк один контур