Монтаж «реактора будущего» на быстрых нейтронах со свинцовым теплоносителем

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bolych
18.01.2024 - 17:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 2470
Цитата (simbadhuepl @ 18.01.2024 - 11:37)
Цитата (Alekskrsk @ 17.01.2024 - 15:57)
интересно. а как это работать должно? свинец в виде пара крутит турбины?

Скорее всего ,в первом конуре как теплоотвод вместо металлического натрия , ну идея ненова я вам скажу годиков так 65-70 прошлого века , хотя реактор типа чернобыльского помоему там первый контур тяжелая вода ,а потом 2 контур уже рабочее тело (пар) что турбину крутит. Но так то ИННовация перед мартом gigi.gif

РБМК -одноконтурный реактор на самой обычной воде.
 
[^]
bolych
18.01.2024 - 17:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 2470
Цитата (simbadhuepl @ 18.01.2024 - 12:06)
Цитата (Rold @ 18.01.2024 - 12:01)
Цитата (simbadhuepl @ 18.01.2024 - 11:37)
Цитата (Alekskrsk @ 17.01.2024 - 15:57)
интересно. а как это работать должно? свинец в виде пара крутит турбины?

Скорее всего ,в первом конуре как теплоотвод вместо металлического натрия , ну идея ненова я вам скажу годиков так 65-70 прошлого века , хотя реактор типа чернобыльского помоему там первый контур тяжелая вода ,а потом 2 контур уже рабочее тело (пар) что турбину крутит. Но так то ИННовация перед мартом gigi.gif

Судя по описанию чернобыльского реактора, вы ничего в этом вопросе не понимаете.

Свинцового теплоносителя ещё не было. Был висмут-свинец, показал себя плохо.
Советский реактор БР-5 пущен в 1959 году. Теплоноситель там был натрий. До него был БР-2 с ртутью.

Реактор ЧАЭС одноконтурный, теплоноситель - обычная вода.

С БРЕСТом Адамов не один десяток лет нянчится. Проект разрабатывался с 1999 года, строить вспомогательные сооружения начали с 2019 года.

А что РБМК не на воде? и не 2 контура? вы это чего перепутали. Хотя я не профильный , но ознакомительные лекции были .

один контур. и никакой тяжелой воды в нем нет.
 
[^]
vovchuk
19.01.2024 - 14:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.19
Сообщений: 6077
в каждую страну такое.
 
[^]
умъНеГоре
19.01.2024 - 14:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 10168
Цитата (Rold @ 18.01.2024 - 15:58)
умъНеГоре
Посмотри цену на уран. За год она выросла более чем в 2 раза.

А с чем вы сравниваете, где можно прочитать про цену урана из "замкнутого цикла".
Технологически реактор на быстрых нейтронах сложнее и дороже в эксплуатации.
Повторяю перспективность нынешних проектов реакторов с "замкнутым циклом" критикуют специалисты. Вот например: Тыц.
Ну и в других странах такие проекты были и закрыли, а в тех что ещё пытаются всячески тормозят.

Это сообщение отредактировал умъНеГоре - 19.01.2024 - 14:55
 
[^]
MimaKrokodil
19.01.2024 - 15:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6532
Цитата (умъНеГоре @ 19.01.2024 - 14:52)
Цитата (Rold @ 18.01.2024 - 15:58)
умъНеГоре
Посмотри цену на уран. За год она выросла более чем в 2 раза.

А с чем вы сравниваете, где можно прочитать про цену урана из "замкнутого цикла".
Технологически реактор на быстрых нейтронах сложнее и дороже в эксплуатации.
Повторяю перспективность нынешних проектов реакторов с "замкнутым циклом" критикуют специалисты.

Пусть критикуют, почему нельзя вложить некоторые деньги и проверить на практике работоспособность замкнутого цикла?
Индусы вон вообще в торий уходят, и что теперь?
 
[^]
Rold
19.01.2024 - 17:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (умъНеГоре @ 19.01.2024 - 14:52)
Цитата (Rold @ 18.01.2024 - 15:58)
умъНеГоре
Посмотри цену на уран. За год она выросла более чем в 2 раза.

А с чем вы сравниваете, где можно прочитать про цену урана из "замкнутого цикла".
Технологически реактор на быстрых нейтронах сложнее и дороже в эксплуатации.
Повторяю перспективность нынешних проектов реакторов с "замкнутым циклом" критикуют специалисты. Вот например: Тыц.
Ну и в других странах такие проекты были и закрыли, а в тех что ещё пытаются всячески тормозят.

Читал где-то, что ЗЯТЦ станет рентабельным при цене урана 200$. Так что ему осталось ещё всего в два раза подорожать.
 
[^]
ave47
20.01.2024 - 03:12
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.15
Сообщений: 1542
Цитата (LeVoNDeM @ 17.01.2024 - 16:17)
Цитата (Й0Ж @ 17.01.2024 - 16:13)
А яд от того, что никто уже никому не верит.

Атомная отрасль России это фактически один из передовиков в мире, по некоторым разработкам вообще бесспорный лидер. При чем тут ваши политические "верю/неверю".

Я слышал, что от языка фактов и логики дает +75 к защите металлическая кастрюлька на голове.
Его "не верю" отбила ваш аргумент здравого смыслаdont.gif
 
[^]
умъНеГоре
25.01.2024 - 22:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 10168
Цитата (Rold @ 19.01.2024 - 17:09)
Цитата (умъНеГоре @ 19.01.2024 - 14:52)
Цитата (Rold @ 18.01.2024 - 15:58)
умъНеГоре
Посмотри цену на уран. За год она выросла более чем в 2 раза.

А с чем вы сравниваете, где можно прочитать про цену урана из "замкнутого цикла".
Технологически реактор на быстрых нейтронах сложнее и дороже в эксплуатации.
Повторяю перспективность нынешних проектов реакторов с "замкнутым циклом" критикуют специалисты. Вот например: Тыц.
Ну и в других странах такие проекты были и закрыли, а в тех что ещё пытаются всячески тормозят.

Читал где-то, что ЗЯТЦ станет рентабельным при цене урана 200$. Так что ему осталось ещё всего в два раза подорожать.

Так и всё остальное в два раза подорожает. Эксплуатация будет дороже и рентабельности не получится.
Так чтобы подорожал только уран - для этого откуда-то должен взяться его дефицит, а нынешней добывающей мощности и разведанных запасов хватит не на одно столетие.
Зачем вкладывать в технологию которая как минимум не принесёт прибыли в ближайшие несколько поколений?
 
[^]
Mirniybomb
25.01.2024 - 23:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.22
Сообщений: 3598
Цитата (CutPaste @ 17.01.2024 - 14:58)
Цитата (Alekskrsk @ 17.01.2024 - 15:57)
интересно. а как это работать должно? свинец в виде пара крутит турбины?

Свинец в первом контуре отдаёт тепло воде во втором контуре через теплообменник.

ЗЫ и в других моделях реакторов теплоноситель из первого контура никто на турбину не подаёт.

В РМБК одноконтурная схема со свободнокипящим теплоносителем-что делает его очень дешевым но при этом намного менее безопасным(Привет Чернобыль).
Надеюсь этот эксперементальный реактор вдали от крупных городов? ближейшие километров 300-500 нет городов-миллионников?
 
[^]
MimaKrokodil
26.01.2024 - 08:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6532
Цитата (умъНеГоре @ 25.01.2024 - 22:05)
Так чтобы подорожал только уран - для этого откуда-то должен взяться его дефицит, а нынешней добывающей мощности и разведанных запасов хватит не на одно столетие.
Зачем вкладывать в технологию которая как минимум не принесёт прибыли в ближайшие несколько поколений?

БАК в принципе не может принести прибыли, как и детекторы гравитационных волн с нейтринными детекторами. Однако строятся и расширяются
 
[^]
умъНеГоре
26.01.2024 - 13:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 10168
Цитата (MimaKrokodil @ 26.01.2024 - 08:11)
Цитата (умъНеГоре @ 25.01.2024 - 22:05)
Так чтобы подорожал только уран - для этого откуда-то должен взяться его дефицит, а нынешней добывающей мощности и разведанных запасов хватит не на одно столетие.
Зачем вкладывать в технологию которая как минимум не принесёт прибыли в ближайшие несколько поколений?

БАК в принципе не может принести прибыли, как и детекторы гравитационных волн с нейтринными детекторами. Однако строятся и расширяются

БАК это научный уникальный проект, а реакторы на быстрых нейтронах давно известны и уникальных научных эксперементов на таком не проведёшь.
Повторю, капиталисты просчитали маржу топлива из "замкнутого цикла", определили что оно значительно дороже добываемого, решили не вкладываться.
На сегодня этот проект напоминает "Сколково" и перспективы нанотехнологий. Разговоры о перспективах есть, всё красиво, но когда/если всё достроят, скажут "не фортануло" цена на добываемый уран "вдруг" не выросла/упала. Кто же знал-то?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21799
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх