Вот когда убьют, тогда и звоните!

Как то было, к друга сыну приставал чел. Тогда камер не было. Друг чеченец. Не думаю, что тот, кто приставал, еще ходит. В любом случае, о нем не слышали давно. А приставал не только к его сыну. Не лечится педофилия. Даже кастрацией. Только смертной казнью.

Вот полностью разделяю негодование!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот поэтому чужих детей обходить стороной всегда, есть родители ,пусть их сами развлекают и спасают сами всегда. нафиг нафиг, охота на ведьм

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну в общем-то, а что вы от ментов хотели? В том, что есть на видео, состава преступления нет, предъявлять нечего.

У тебя дети есть? Видно нет нихуя и сам педофил? Защитник, блять.

Это сообщение отредактировал maxilon - 11.04.2023 - 17:16

Это получается так, потому что тебе преподносят новость в определённом свете. С материалами дела ты не знаком, делаешь выводы только на основании того, что написали журналисты.

А какого хрена мужик 50 лет полез к детям в игровую зону? Что он там забыл?!!

Во! Права моя жена все таки.

Выезжаем из дома, сына в школу отвезти. Смотрю девченка идет, лет 9-10. И дождь льет довольно сильный. Дорога - грязище, грунтовка. До школы километра полтора.
Своих спрашиваю "подвезем?", те соглашаются.
В общем отвезли детей и жена уже наедине "Не смей больше никого подвозить! Хуй их знает че потом их родители скажут или сделают".
Так что пусть чахнут дети под дождей и в слякоти, хоть соседские, хоть не знакомые, хоть знакомые. Ну его нах, в педофилы еще запишут, или, если повезет, в табло зарядят.

Ну ждал же снимая на телефон, дождался же, что ребенка выводить из ТЦ начали, чеб не сопроводить до места заточения под всевидящее око последнего ифона?

Утрируете. Я бы подвез. У нас часто дети шарохаются на озеро. Туда ладно, добегут. Десяток километров. Назад, если мокрые, еще и под дождем? Я подвозил, раз. Просто предложил. Сели в машину, человек семь. Сзади сидушка вместит 5 взрослых, если что. Не боясь обвинений в педофилии. Включил им сзади печку, обогрелись. Куда это все делось? Всегда помогали друг другу, детям в первую очередь.

Какой умысел? То что левый дядька к чужому ребёнку лезет уже преступление. Она несовершеннолетняя. Даже врачи согласия с родителей берут, чтобы просто осмотреть ребёнка, а тут лапает в открытую...

Ну ка, минусатор, объясни, почему врач должен согласие получать на доступ к телу, а мужик незнакомый нет?

Это сообщение отредактировал DmitrievDM - 11.04.2023 - 17:36

Да всё, что угодно он там забыл. Как например тебе вариант, что всё, что он сказал, правда? Ну действительно 49-летний одинокий, возможно разведённый дядька, познакомился с РСП с целью дальнейших естественных отношений. Пошёл с ней в торговый центр. РСП оставила его смотреть за ребёнком на площадке, сама съебалась по своим делам. Носик пудрить, по бутикам и т.п. Дальше дядька реально перепутал ребёнка, потому как ребёнок не его и видит он его второй раз в жизни. Полез "налаживать отношения" с возможной будущей падчерицей.

Факт №1: На видео вообще ничего педофильского мы не видим. Странным оно становится только если знать, что мужик и ребёнок на самом деле не знакомы.
Факт №2: Многочисленные свидетели, которые якобы видели, как мужик неоднократно приходил на детскую площадку и кого-то там лапал, никаких свидетельских показаний не дали. Если бы дали, то мужика бы не отпустили.
Факт №3: Других оснований задерживать мужика нет. То, что он якобы предлагал соседям посидеть с их ребёнком вообще фигня. Мог действительно от чистого сердца предлагать.

Итак. Какие основания для его задержания и по какой статье дело заводить?

Ну так ему в итоге и дали 10 суток....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не ты статью писал? А то ярлыками прям развесился) Я же выше написал, что скоро будет так: не правильно посмотрел - тюрьма.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я бы на месте участкового взял бы этого мутного дядю на карандаш. Людей бы поспрашивал, камеры бы глянул в том же центре за предыдущие дни. Преступления вроде как не было, но у типа явно нездоровый интерес к детям.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Т.е. столько же как за разбитую лампочку в подъезде.
Это же мелкое хулиганство, а не причинение психологического вреда здоровью несовершеннолетнего, да?

Ты про "психологический вред здоровью" на основании чего предположил?

А иначе как бы он доказуху добыл?

А вот это другое дело. Это как раз работа участкового.

Только самосуд!

На основании того, что дядю тормознули когда он пытался ребёнка утащить.
Моя бы в таком возрасте точно истерику бы закатила и заикаться начала.

Ну тогда пиздить надо, раз отпускают таких, да ещё и адвокаты появились...

Познакомиться он хотел, блядь... и что? Надо ребёнка лапать?

Адвокат, ты охуел? Тебя вместе с этим ублюдком надо минимум химически кастрировать, чтобы было спокойней на душе. Уроды, блядь...

Это сообщение отредактировал НУНЕНАДО - 11.04.2023 - 17:51

Всё правильно отец сделал, но даже такой доказухи полицаям оказывается мало.

ты топик-то прочитай для начала..
какая РСП?
папаша снимал на телефон, как его дочь вынес из батутного парка непонятный чел

Ну вот добыл. На 10 суток административки.