"Детей взяли и просто увезли". Сотрудники опеки забрали ребёнка у матери и тут же отдали в другую семью

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Buzeval
29.11.2022 - 22:36
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.09
Сообщений: 29873
А помните времена, когда нас тут пугали финской ювеналкой ?
 
[^]
VitekG
29.11.2022 - 22:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 7968
Цитата (Vanillacream @ 29.11.2022 - 22:33)
Вот из вашего текста тоже ничего не понятно. За что забрали детей в первый раз? За то, что они по подъезду бегали? А почему полиция не в квартиру детей вернула, а опеку вызвала?

Это по ее словам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
richart
29.11.2022 - 22:36
21
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.04.11
Сообщений: 958
Цитата
я не разобрала спросонья, ничего не понял толком, а они детей взяли и просто увезли

Попробовал бы кто-то моих детей на моих глазах из моего дома "просто взять и увезти". moderator.gif maniac.gif murdered.gif

Это сообщение отредактировал richart - 29.11.2022 - 22:38
 
[^]
ebamarama
29.11.2022 - 22:37
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 9629
Цитата (Мaриуполь @ 29.11.2022 - 22:18)
так обычно переезжают после проёба квартиры

В жизни всякое бывает, не на вокзал же переехали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
donac
29.11.2022 - 22:38
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.01.15
Сообщений: 512
Цитата (Vanillacream @ 29.11.2022 - 23:33)
Цитата (donac @ 29.11.2022 - 22:28)
Цитата (Vanillacream @ 29.11.2022 - 23:27)
Цитата (papan111 @ 29.11.2022 - 22:22)
Как я понял, мама детей ожидала суд, на котором решался вопрос лишить её материнских прав. И, судя по тексту, она крепко выпивает. Выглядит так, что органы опеки просто поторопили события.

А можно узнать, из каких слов в теме вы это поняли? Я вот поняла, что опека, пользуясь безнаказанностью, насильно украла детей у матери. И одного даже продать успела.

ps Это второе изъятие Ране уже изымали
Надежда воспитывает троих детей 5, 3 лет и 8 месяцев вместе с их отцом, однако в браке они не состояли и все дети до ноября этого года были записаны на нее. По ее словам, все началось в 2021 году, когда в семье было еще двое детей. Мальчишки вышли в подъезд и стали там бегать. Соседи вызвали полицию, а те, в свою очередь, органы опеки. Тогда у Надежды забрали детей на месяц, а после разбирательств их вернули в семью.
pss И в чем я не прав Минусаторы ?Или снова не дал соплей намотать ?

Вот из вашего текста тоже ничего не понятно. За что забрали детей в первый раз? За то, что они по подъезду бегали? А почему полиция не в квартиру детей вернула, а опеку вызвала?

2021-22 годах местные органы системы профилактики помогали матери в преодолении и выходе из социально-опасного положения. К весне этого года ситуация в семье улучшилась, она купила жилой дом на материнский капитал, были оформлены пособия для детей, соблюдались условия для их проживания. В марте женщина родила третьего ребенка. Семью сняли с учёта, но социальный патронаж продолжали.

Если идти из этого То похоже бухала или наркота и ...
 
[^]
ebamarama
29.11.2022 - 22:38
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 9629
Цитата (donac @ 29.11.2022 - 22:32)
В разных источниках инфа по разному .некоторые более слезливую статью выдают

Надежда воспитывает троих детей 5, 3 лет и 8 месяцев вместе с их отцом, однако в браке они не состояли и все дети до ноября этого года были записаны на нее. По ее словам, все началось в 2021 году, когда в семье было еще двое детей. Мальчишки вышли в подъезд и стали там бегать. Соседи вызвали полицию, а те, в свою очередь, органы опеки. Тогда у Надежды забрали детей на месяц, а после разбирательств их вернули в семью.
Вся статья тут https://newsomsk.ru/news/130725-troix_malen...oy_oblasti_mla/

За бег детей в подъезде сейчас полиция приезжает?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ebamarama
29.11.2022 - 22:39
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 9629
Цитата (Deathsaler @ 29.11.2022 - 22:27)
опека охуела
без вариантов
без решения суда забирать детей и отдавать их непонятно кому - это за гранью

Сажать надо. Это похищение, по сути.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
gingercat039
29.11.2022 - 22:41
21
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.22
Сообщений: 1236
Всё равно вся ситуация не известна. Ни "за", ни "против".
Меня пока только несколько моментов смущает: 24 года - уже трое детей, с мужиком не расписана. Не великого ума мадам.
 
[^]
Скальпель
29.11.2022 - 22:42
0
Статус: Offline


Источник правды

Регистрация: 13.12.15
Сообщений: 3881
Хуя себе, без оснований забрали детей, и потом опять отдали. Кража детей вышла на новый уровень.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
donac
29.11.2022 - 22:42
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.01.15
Сообщений: 512
https://rg.ru/2022/11/28/reg-sibfo/piatyj-ugol-nadezhdy.html
Тут больше
Типа ломились разбудить не могли Спала а дети сами по себ
 
[^]
papan111
29.11.2022 - 22:42
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.17
Сообщений: 1196
Цитата (Vanillacream @ 29.11.2022 - 21:27)
Цитата (papan111 @ 29.11.2022 - 22:22)
Как я понял, мама детей ожидала суд, на котором решался вопрос лишить её материнских прав. И, судя по тексту, она крепко выпивает. Выглядит так, что органы опеки просто поторопили события.

А можно узнать, из каких слов в теме вы это поняли? Я вот поняла, что опека, пользуясь безнаказанностью, насильно отобрала детей у матери. И одного даже продать успела.

Вот из этого узнал:

"При этом Надежду в родительских правах не ограничивали — суда ещё не было."

То есть суд по лишению/ограничению родительских прав ожидался в ближайшее время. Была, значит, причина для этого.

"А меня и слушать не стали, говорят: «Иди отсюда, ты пьяная». Я пыталась возражать, что не пила, запаха же нет..."

Видно, что ей быть пьяной обычное дело, просто, говорит, что в этот раз "не пила, запаха же нет".

ИМХО: произвол здесь не в том, что детей отобрали. А то, что слишком быстро раздавать начали в другие семьи.

Это сообщение отредактировал papan111 - 29.11.2022 - 22:45
 
[^]
anikifya
29.11.2022 - 22:43
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 7892
Цитата
я не разобрала спросонья, ничего не понял толком, а они детей взяли и просто увезли.

Это насколько надо быть спросонья, чтобы не понять, что у тебя детей увезли?
Просто скажите - синячит?
 
[^]
Скальпель
29.11.2022 - 22:43
15
Статус: Offline


Источник правды

Регистрация: 13.12.15
Сообщений: 3881
Цитата (gingercat039 @ 29.11.2022 - 22:41)
Всё равно вся ситуация не известна. Ни "за", ни "против".
Меня пока только несколько моментов смущает: 24 года - уже трое детей, с мужиком не расписана. Не великого ума мадам.

Стереотипы. То, что ей вернули детей без вопросов, и не было оснований для изъятия, говорит о том, что дело тухлое. Опека походу была в сговоре с теми, кто забрал ребенка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vanillacream
29.11.2022 - 22:44
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.12.20
Сообщений: 4940
Цитата (donac @ 29.11.2022 - 22:35)
Цитата (Vanillacream @ 29.11.2022 - 23:33)

Вот из вашего текста тоже ничего не понятно. За что забрали детей в первый раз? За то, что они по подъезду бегали? А почему полиция не в квартиру детей вернула, а опеку вызвала?

А вот более ранней инфы нет . и мужа нет был только сожитель .
Что то есть еще но видно в статьи не вставляют .

В материале старт-поста написано, что они уже поженились.

История темная. Никаких доказательств нигде не приводится. "Прокурор сказала". Непонятно, за что забрали детей в первый раз. Если к ним ходила опека, то почему не помогли ничем (если, типа, дети голодные и холодные)? Нахрена они там нужны? В гости ходить? В общем, вопросов больше, чем ответов. И очень все неоднозначно. Тем более, в свете того, как они резво приемную семью нашли.
 
[^]
МаркПатриций
29.11.2022 - 22:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 14211
Цитата (ebamarama @ 29.11.2022 - 22:38)
Цитата (donac @ 29.11.2022 - 22:32)
В разных источниках  инфа по разному  .некоторые  более слезливую статью  выдают 

Надежда воспитывает троих детей 5, 3 лет и 8 месяцев вместе с их отцом, однако в браке они не состояли и все дети до ноября этого года были записаны на нее. По ее словам, все началось в 2021 году, когда в семье было еще двое детей. Мальчишки вышли в подъезд и стали там бегать. Соседи вызвали полицию, а те, в свою очередь, органы опеки. Тогда у Надежды забрали детей на месяц, а после разбирательств их вернули в семью.
Вся статья тут  https://newsomsk.ru/news/130725-troix_malen...oy_oblasti_mla/

За бег детей в подъезде сейчас полиция приезжает?

ну вообще если в ночное время по моему подъезду будут бегать взрослые/дети/роботы, то все соседи вызовут полицию и правильно сделают

очень двояко, а точнее даже уже предположительно ясно, что статья - очередная истерия
 
[^]
donac
29.11.2022 - 22:46
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.01.15
Сообщений: 512
Цитата (Vanillacream @ 29.11.2022 - 23:33)
Цитата (donac @ 29.11.2022 - 22:28)
Цитата (Vanillacream @ 29.11.2022 - 23:27)
Цитата (papan111 @ 29.11.2022 - 22:22)
Как я понял, мама детей ожидала суд, на котором решался вопрос лишить её материнских прав. И, судя по тексту, она крепко выпивает. Выглядит так, что органы опеки просто поторопили события.

А можно узнать, из каких слов в теме вы это поняли? Я вот поняла, что опека, пользуясь безнаказанностью, насильно украла детей у матери. И одного даже продать успела.

ps Это второе изъятие Ране уже изымали
Надежда воспитывает троих детей 5, 3 лет и 8 месяцев вместе с их отцом, однако в браке они не состояли и все дети до ноября этого года были записаны на нее. По ее словам, все началось в 2021 году, когда в семье было еще двое детей. Мальчишки вышли в подъезд и стали там бегать. Соседи вызвали полицию, а те, в свою очередь, органы опеки. Тогда у Надежды забрали детей на месяц, а после разбирательств их вернули в семью.
pss И в чем я не прав Минусаторы ?Или снова не дал соплей намотать ?

Вот из вашего текста тоже ничего не понятно. За что забрали детей в первый раз? За то, что они по подъезду бегали? А почему полиция не в квартиру детей вернула, а опеку вызвала?

Выходит что ,после первого раза когда детей забрали за бег в подьезде Только тогда были оформлены пособия на детей
 
[^]
ebamarama
29.11.2022 - 22:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 9629
Цитата (МаркПатриций @ 29.11.2022 - 22:44)
ну вообще если в ночное время по моему подъезду будут бегать взрослые/дети/роботы, то все соседи вызовут полицию и правильно сделают

очень двояко, а точнее даже уже предположительно ясно, что статья - очередная истерия

В статье нет фразы про ночное время.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vanillacream
29.11.2022 - 22:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.12.20
Сообщений: 4940
Цитата (richart @ 29.11.2022 - 22:36)
Цитата
я не разобрала спросонья, ничего не понял толком, а они детей взяли и просто увезли

Попробовал бы кто-то моих детей на моих глазах из моего дома "просто взять и увезти". moderator.gif maniac.gif murdered.gif

Вам так кажется. Они заходят толпой с представителями полиции. И вообще не церемонятся. Тем более, что молодая женщина написала, что воевала за больного маленького, пока старших силой утащили.
 
[^]
Trutneffsky
29.11.2022 - 22:48
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.12
Сообщений: 5727
Цитата (Deathsaler @ 29.11.2022 - 22:27)
опека охуела
без вариантов
без решения суда забирать детей и отдавать их непонятно кому - это за гранью

Ну почему же, непонятно кому? Вполне понятно - тому, кто бабла забашлял. Иначе эти пидоры и не почесались бы. Даже если бы дамочка действительно была невменяемой и жрала бы своих детей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
donac
29.11.2022 - 22:48
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.01.15
Сообщений: 512
Цитата (МаркПатриций @ 29.11.2022 - 23:44)
Цитата (ebamarama @ 29.11.2022 - 22:38)
Цитата (donac @ 29.11.2022 - 22:32)
В разных источниках  инфа по разному  .некоторые  более слезливую статью  выдают 

Надежда воспитывает троих детей 5, 3 лет и 8 месяцев вместе с их отцом, однако в браке они не состояли и все дети до ноября этого года были записаны на нее. По ее словам, все началось в 2021 году, когда в семье было еще двое детей. Мальчишки вышли в подъезд и стали там бегать. Соседи вызвали полицию, а те, в свою очередь, органы опеки. Тогда у Надежды забрали детей на месяц, а после разбирательств их вернули в семью.
Вся статья тут   https://newsomsk.ru/news/130725-troix_malen...oy_oblasti_mla/

За бег детей в подъезде сейчас полиция приезжает?

ну вообще если в ночное время по моему подъезду будут бегать взрослые/дети/роботы, то все соседи вызовут полицию и правильно сделают

очень двояко, а точнее даже уже предположительно ясно, что статья - очередная истерия

Вот видно после этого изьятия только были офрмлены пособия на детей .
И дом на мат капитал куплен и выехали с квартиры сменили ей по факту среду обитания и друзей " наркота , алкоголь или еще что "
 
[^]
ebamarama
29.11.2022 - 22:48
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 9629
Цитата (МаркПатриций @ 29.11.2022 - 22:44)
ну вообще если в ночное время по моему подъезду будут бегать взрослые/дети/роботы, то все соседи вызовут полицию и правильно сделают

очень двояко, а точнее даже уже предположительно ясно, что статья - очередная истерия

Истерия- не истерия. Опека, если представляет Закон, должна оставаться в рамках правового поля, а не включать режим вершителей судеб и хуевертить все, что вздумается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vanillacream
29.11.2022 - 22:49
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.12.20
Сообщений: 4940
Цитата (anikifya @ 29.11.2022 - 22:43)
Цитата
я не разобрала спросонья, ничего не понял толком, а они детей взяли и просто увезли.

Это насколько надо быть спросонья, чтобы не понять, что у тебя детей увезли?
Просто скажите - синячит?

Где там такое написано?
 
[^]
ebamarama
29.11.2022 - 22:49
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 9629
Цитата (Trutneffsky @ 29.11.2022 - 22:48)
Ну почему же, непонятно кому? Вполне понятно - тому, кто бабла забашлял. Иначе эти пидоры и не почесались бы. Даже если бы дамочка действительно была невменяемой и жрала бы своих детей.

Тоже так думаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Jommo
29.11.2022 - 22:52
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.15
Сообщений: 3451
Я всё понимаю, нужно больше ванильных соплей, но те кто осуждают опеку, подумайте СКОЛЬКО раз вы тут слали лучи поноса, когда те не успевали что то сделать?
Когда дети сгорали в каких то непонятных домах, их насиловали и убивали мутные сожители, забывали некормлеными на неделю мамаши, уебошившие на очередные блядки.
Нет. На хуй. есть спец. органы - пусть они разбираются. Я не буду формировать своё мнение на основании предвзятой жалостливой статьи об "украденных" детях. И вам не советую.

Это сообщение отредактировал Jommo - 29.11.2022 - 22:52
 
[^]
Abrvalg777
29.11.2022 - 22:54
18
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.09.22
Сообщений: 70
"Целая комиссия, участковый я не разобрала спросонья, ничего не понял толком, а они детей взяли и просто увезли. Мне ничего объяснять даже не стали: куда детей увозят, на каком основании. Пошла на следующий день в опеку, а там уже праздники, приходите после выходных, говорят"


С трудом представляю такую ситуацию: у нее детей отбирают - она - "не разобрала спросонья", "пошла на следующий день".

А вот то, что самка в это время валялась в алкогольном коматозе - легко вписывается в общую картину.

Обычно опека интересуется пьянствующими и блядствующими мамашами.
Интересно послушать опеку.

Это сообщение отредактировал Abrvalg777 - 29.11.2022 - 23:03
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33453
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх