Российский суд создал серьёзный прецедент


Страницы: (4) 1 [2] 3 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Ligov

13.03.2022 - 07:39

-4

Статус: Offline

Человек

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 3415

Цитата (SUDI @ 13.03.2022 - 04:56)

суд

Это уж слишком громко сказано. Братва понятия, так точнее...

[^]

RosRus	13.03.2022 - 07:42 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 28.05.14 Сообщений: 430	Кто в теме, тот реально понимает что это большой прецедент. Для понимания ситуации например: Хоум кредит банк - иностранный банк с регистрацией за пределами РФ, теоретически обязательства по кредитам пойдут в страны находящиеся в списке недружественных. А еще: Райффайзенбанк (Австрия) Росбанк (Франция) Восточный Экспресс Банк (международная группа инвесторов) ОТП банк (Венгрия). Это сообщение отредактировал RosRus - 13.03.2022 - 07:46
	[^]

ss2000ss

13.03.2022 - 07:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.12.13
Сообщений: 1092

Цитата (КИПон @ 13.03.2022 - 10:09)

Уж сколько раз говорилось - у нас не прецедентное право. Каждое отдельное дело может закончиться хер пойми как. Ориентироваться, и то с известной вероятностью, можно только на разъяснения верховного суда РФ, обобщающего судебную практику по специфичным делам.

В российском гражданском праве - прецедент используется очень активно. Более того, современные юридические правовые реалии таковы, что даже в уголовном праве пытаются натянуть сову на глобус, используют прецеденты только в путь. Страна непуганых юристов

[^]

RosRus

13.03.2022 - 07:49

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 430

Цитата (Ligov @ 13.03.2022 - 11:39)

Цитата (SUDI @ 13.03.2022 - 04:56)

суд

Это уж слишком громко сказано. Братва понятия, так точнее...

..сиделец?

Это сообщение отредактировал RosRus - 13.03.2022 - 07:50

[^]

eblotron	13.03.2022 - 07:51 [ показать ] 5
Статус: Offline Грязный пидор Регистрация: 7.10.15 Сообщений: 795	Перепись диванных юристов, которые сообщили, что выучили модную фразу "у нас не прецедентное право", которая типа показывает, что я весь такой спец и вообще типа в теме шарю.
	[^]

mrzorg	13.03.2022 - 07:54 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 3.03.10 Сообщений: 52318	Да, раньше у них прокатывало.... походу всё, будут слать их нахуй. https://www.yaplakal.com/forum3/topic2253136.html
	[^]

Gremasa	13.03.2022 - 07:54 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.09.16 Сообщений: 1839	Прецедент и правда любопытный. Интересно, какая позиция будет у апелляционной, кассационной и надзорной инстанции...
	[^]

Sancho1975

13.03.2022 - 07:54

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 24.06.17
Сообщений: 475

Цитата (wadimkad @ 13.03.2022 - 06:16)

Заебали долбить как попугаи. Да. Не признают. Но ориентируются на судебную практику!

Плюсанул. Именно так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Xrennatam~~	13.03.2022 - 07:55 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.11.17 Сообщений: 2356	Очень хорошая новость! Барыге повезло. Хехе.... Шпалит свинка Пеппа? Это сообщение отредактировал Xrennatam - 13.03.2022 - 08:09
	[^]

Beard74

13.03.2022 - 07:59

Статус: Offline

бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11907

Цитата (SUDI @ 13.03.2022 - 06:56)

Entertainment One UK Limited обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском более чем на 40 тысяч рублей к индивидуальному предпринимателю, за нарушение авторских прав выражавшегося в использовании ответчиком рисунков Свинка Пеппа, Папа Свин.

Корпорация часто обращается с исками к российским предпринимателям, в своей абсолютной массе выигрывая суды. Но в этот раз пошло что-то не так.

Руководствуясь Указом Президента РФ от 28.02.2022 №79 «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций», с учетом введения ограничительных мер в отношении РФ и статуса истца (местом нахождения истца является Великобритания),

суд РЕШИЛ: в удовлетворении требований отказать.

Дело № А28-11930/2021

Прецедент очень интересный. Это тут иск всего на 40 тысяч рублей. Но вопрос лишь в масштабировании.

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a45fa186...isAddStamp=True

Первый "пошёл" )))
Кросивое

[^]

bokos

13.03.2022 - 08:01

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.11.11
Сообщений: 1994

Цитата

ну нет в российском суде прецедентного права

а Указ Президента есть - это круче.

[^]

~~sadapter~~

13.03.2022 - 08:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.06.16
Сообщений: 1121

Цитата (TOS1 @ 13.03.2022 - 05:02)

Это очень знаменательная и знаковая победа.
Наконец то можно изображения мультсвиней без разрешения правообладателя использовать.

Какл, ты слишком туп, чтобы понять хоть что либо.

[^]

VaKo23rus	13.03.2022 - 08:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.02.16 Сообщений: 1124	Будет как при расцвете автомобильной промышленности в Китае, тогда тоже всякие - Тойоты, Ауди, Мерседесы по судам ходили - но всех их отморозили. Это потом, китайцы, начали действовать по другому - покупая компании и технологии вместе с ними (Вольво). Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Лягух	13.03.2022 - 08:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 24.03.16 Сообщений: 434	Как вообще эту свинью-хуйню можно запатентовать? По форме черепа? По размеру пяточка? По трём пальцам-чёрточкам? У нас на каждом заборе что-то похожее нарисовано.
	[^]

andrey12345	13.03.2022 - 08:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.07.14 Сообщений: 4644	Я он знал, кто такая свинка пеппа, а теперь узнал
	[^]

KZR	13.03.2022 - 08:24 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.03.16 Сообщений: 3517	Надо просто в решении суда, нарисовать свинку Пепу, схематично, более на хуй похожую. И да, с нарушением прав.
	[^]

ddd73

13.03.2022 - 08:24

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 20.04.21
Сообщений: 190

Цитата (adder38 @ 13.03.2022 - 05:20)

Ещё лучше ориентироваться на мнение В.В.Путина. Тут уж не ошибёшься.

Ну-ну) мнение свое он регулярно меняет(

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Antibzdun~~

13.03.2022 - 08:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.14
Сообщений: 1721

Цитата (Basil44 @ 13.03.2022 - 05:10)

Цитата (SUDI @ 13.03.2022 - 04:56)

Российский суд создал серьёзный прецедент

ну нет в российском суде прецедентного права

Ну формально нет.
Но обычно чаще всего есть.

А вообще непонятно, зачем такую срань срисовывать.

Это сообщение отредактировал Antibzdun - 13.03.2022 - 08:26

[^]

trybros	13.03.2022 - 08:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.10.15 Сообщений: 3861	Это прецедент для недружественных стран.
	[^]

prima75

13.03.2022 - 08:29

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 521

Цитата (SUDI @ 13.03.2022 - 05:16)

Конституцию поменяли же, решения судов недружественных стран теперь ничтожны.
Кстати, очень грамотно и вовремя сделано было.

Тут вопрос политический и это решение будет прецедентом для того, чтобы припугнуть и предостеречь запад от необдуманных поступков, в том числе разных незаконных санкций.

Это ещё один аргумент в торге и намёк, что мы не шутим и терпеть недружественные действия больше не будем.

Помашите ручкой девяностым, скоро обнимитесь

[^]

vepr76	13.03.2022 - 08:29 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.11.17 Сообщений: 1876	Отобрать у бритов "Свинку Пепу", а то будет как с "Телепузиками", у которых дом затопили. Предлагаю дать семье Пепы политическое убежище в России.
	[^]

piston	13.03.2022 - 08:32 [ показать ] 0
Статус: Offline ЧЕЛОВЕЧИЩЕ Регистрация: 5.04.08 Сообщений: 968	В РФ грядёт золотой век контрабанды и пиратства Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Синтетик	13.03.2022 - 08:35 [ показать ] -1
Статус: Offline Тгасклит Регистрация: 15.11.17 Сообщений: 24126	У нас в судах нет прецедентного права. Так что вс можно в любой момент открутить назад.
	[^]

~~dom92~~

13.03.2022 - 08:36

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 27.04.11
Сообщений: 911

Цитата

Тут понимаешь какая штука: если брендированный товар, то вроде как владелец товарного знака отвечает за качество (в качестве примера - автопроизводители машины отзывают, если дефект какой массовый, или например производитель детских игрушек отвечает если ребенку его игрушка травму нанесла). А теперь получается, что бренд известной торговой марки может лепить на свои поделия любой дядя вася в подвале.

Это как в Китае? Да?

[^]

BigHarry	13.03.2022 - 08:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.12.09 Сообщений: 1059	Вот кого не жалко - так это этих пидарасов, которые ходят и кошмарят миллионными исками предпринимателей за продажу всякого шмотья с рисунками свинок, кошечек и микки-маусов.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 32735
0 Пользователей: