Всё таки отмазался ... Суд прекратил уголовное дело в отношении бизнесмена Бейма после смертельного ДТП

одуванчик! Почему-то не удивило...

Это сообщение отредактировал klacer - 21.02.2022 - 15:14

меня вот напрягает, что смерть человека решается примерением а не наказанием ... и в уголовном праве нет по идее примерения

Что у него с головой?

С хуя ли не может.
Статья 25 УПК РФ. вполне себе позволяет
Статья 264 УК РФ - категория неумышленных преступлений, т.е. небольшой(ч.1) и средней тяжести(ч.2-6).

так что все в пределах правового поля, и рамок УК И УПК РФ

УК РФ Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)
---------

4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.

(в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 17.06.2019 N 146-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)


3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)
-------------------

так что всё по закону...

Это сообщение отредактировал step30 - 21.02.2022 - 15:15

Никогда не понимал "примирение сторон" в случае гибели одного из участников инцидента.
Примирение, лично у меня ассоциируется с тем, что два субъекта разбирательств договорились и пришли к обоюдовыгодному решению.
Ну к примеру Петя ударил Васю, Вася пошел в суд, но Петя дал Васе бабок и Вася помирился с Петей.
Однако как можно помириться за кого-то? Петя по беспределу убил Васю, на Петю завели дело, но жена Васи взяла у Пети бабки и претензий не имеет? С фига ли корова мычала? Раз Вася умер, то и помириться он не может и Петя должен сесть в соответствии с УК в общем порядке. Бабки тут должны быть взысканы судом дополнительно - как моральный вред, компенсация по потере кормильца и т.д., но не как замена наказанию Пети.

Потерпевшими признаются родственнки погибшего

Блин, ЯПовцы, ну нельзя же быть такими тупыми... Ну погуглите "примирение сторон". В Кодексе все написано, в каких случаях и к кому оно применяется.

Уверяю, подавляющее число смертельных непьяных ДТП и охотничьих застрелов этим и заканчивается вне зависимости от того, кто был за рулем - депутат или слесарь (в случае слесаря вопрос только в сумме, названной потерпевшими). Кстати, погуглите еще и кто в данных случаях будет потерпевшим.

Ты вменяемый ????? СО СМЕРТЕЛЬНЫМ ИСХОДОМ !!!!!
Какая нахер небольшая и средняя тяжесть ????

Это сообщение отредактировал HulioPidalis - 21.02.2022 - 15:17

Все законно и даже позиция Верховного есть по такой категории дел.

Всегда недоумеваю от "заглаживания причиненного вреда" в подобных ситуациях. Как ты его загладил? Угробленного тобой человека воскресил?

так отучись в юридическом, сделай карьеру, напиши пару тройку научных работ на тему н невозможности примирения сторон в уголовном процессе, войди в состав ГД и внеси поправки в УК.
хули тут из кухни своей ныть "Я СЧИТАЮ.... нет примирения."

Хотя просто открой не Тик ток в свободное время, а УК и УПК РФ .... и не считай а ЧИТАЙ что есть в уголовном процессе

Ну если родственники на это пошли, то к ним и вопросы.

Такая. Нет умысла и отягчающих обстоятельств (первый раз, не бухой, пострадал только 1 чловек). Вот Ефремова отмазать нельзя, а у этого получилось. Поятно, что откуплся, но это ЗАКОННО.

Ебаный феодализм, виру за убитого крепостного заплатил и свободен.
Родственники, фактически продавшие жизнь своего родственника ничего кроме презрения не вызывают.

Ну и правильно. Сесть бы он не сел, а так хоть компенсацию заплатил.

Ух ты, комментарии в Консультанте научился читать. Браво, ватокат. Уж не Пашаев ли твоё фамилие?


Ты всерьез заявляешь, что если потерпевшие и гособвинитель ходатайствуют о примирении, судья пойдет против? Можешь привести хотя бы пяток подобных исходов?

Так а с кем он примирялся если фактически потерпевший-в могиле?

Да тут новое дело надо заводить,кто-то спиздил у подсудимого шею,и оттаскал за волосы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Грамотный комментарий заминусили. Вся суть юристов с ЯПа

... и ведь даже не дал себе труда сунуть нос в указанные статьи...


А мы еще ржом, что пол-ЯПа всерьез десять страниц на серьезных щах обсуждает новости с Панорамы.

Ну я тебе ЕЩЕ одну шпалу подарил.

Примиряться будет с потерпевшими , коими признаются родственники погибшей.


Статья 76 УК РФ тебе на утро вместо чтения ЯПа.
Ст. 42 УПК РФ тебе для обеденного прочтения , кто такие потерпевшие
Ст.25 УПК тебе на ночь для чтения вместо секса. Хотя наверное вместо дрочева. Какой секс у таких ограниченных . -

В данном случае цена жизни 66-летнего человека составила около 15 млн. Ровно столько он отдал потерпевшей стороне в обмен на забрать заявление.

А какие у него заправки?

А на какую компенсацию ты согласишься если подобный кадр твою, скажем маму, убьет? А за отца или ребенка?