Американский генерал: Россия развёртывает «запрещённые» ракеты

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
zlodey1977
9.03.2017 - 11:39
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.10.13
Сообщений: 330
с понтом я совсем не устрашим....Сектор Газа ©
 
[^]
kuroryu
9.03.2017 - 11:43
3
Статус: Offline


Дракотенок

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 2350
Прежде, чем верещать про ракеты, пусть ответят на один простой вопрос: а что ВАШИ объекты делают у НАШИХ границ?
 
[^]
СволочРедкая
9.03.2017 - 11:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.12
Сообщений: 2624
поставить в Калининграде ( рядом с городом) АПЛ . и сказать что это памятник))
 
[^]
VasyaDV
9.03.2017 - 11:55
8
Статус: Offline


Отчалил

Регистрация: 23.01.17
Сообщений: 2422
американская ПРО - это классические ракеты средней дальности, причем предусматривающие оснащение штатным ядерным зарядом. Можно напасть с территории другого государства, нанеся очень быстрый и точный удар.
поэтому Сельве необходимо пиздак свой завалить и побыстрее , ибо пиндосье пресловутым договором об РСМД подтерло себе жопу.
Есть наверное смысл послать их нахуй с этим РСМД вовсе, ибо нам он как в хуй не уперся. Денонсировать это горбачевкое дерьмо и вернуть в строй еще больше ракет. Пусть удавятся.
 
[^]
Кремлебот
9.03.2017 - 12:59
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.02.14
Сообщений: 965
Цитата (Jus @ 9.03.2017 - 13:31)
Американский генерал:
...Сам комплекс представляет опасность для наших объектов в Европе...

Блин, когда уже МЫ будем возмущаться, что американская военщина представляет опасность нашим обьектам в Мексике и Канаде?
 
[^]
boozycat
9.03.2017 - 12:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.15
Сообщений: 1611
Цитата (СволочРедкая @ 9.03.2017 - 10:48)
поставить в Калининграде ( рядом с городом) АПЛ . и сказать что это памятник))

Уже стоит (правда не атомная). Всем говорят, что это музей biggrin.gif
 
[^]
PABK
9.03.2017 - 13:04
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 498
На ворах шапка горит...
 
[^]
bobkill
9.03.2017 - 13:11
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.08.14
Сообщений: 261
Англо Саксам надо нагнетать обстановку мнимого агрессора перед своим лекторатом, тем самым делается куча исследований:
- на сколько народ доверяет своему руководству.
- на сколько можно раскачать военный бюджет.
- на сколько прозрел народ ,
- где можно развязать военные действия.
и пошло поехало.

Наша задача не дать этой чуме нами завладеть, как завладели они нашими соседями. И быть готовыми к отражению их атаки, а лучше ввалить первым и потом как Псаки нести фуйную, про бабушек, карусели и .
 
[^]
Басаревъ
9.03.2017 - 13:13
2
Статус: Online


Призыватель призывников

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 9298
Не сами ли американцы первыми похерили договор ещё в девяностых?
 
[^]
алексей157
9.03.2017 - 13:14
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.08.14
Сообщений: 90
Так Россия и не подписывала этот договор.
 
[^]
Daimond1984
9.03.2017 - 13:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
да идут они нах со своими договорами.
сами уже всю планету заебали.
 
[^]
Kakvse
9.03.2017 - 13:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 34881
они в соседней теме танки готовят к уличным боям. было бы странным делом нам не реагировать на угрозы от сша и нато. но так как у нас вариантов не так много. ракеты остаются сдерживающим фактором.
 
[^]
Jus
9.03.2017 - 15:55
3
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 400521
Цитата (kuroryu @ 9.03.2017 - 11:43)
Прежде, чем верещать про ракеты, пусть ответят на один простой вопрос: а что ВАШИ объекты делают у НАШИХ границ?

ну ты просто в край нетолерантен, такие вопросы задавать! deg.gif [/sarcazm]
 
[^]
prieshletz
9.03.2017 - 16:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 4583
надо ебануть по прибалтике, и объяснить что это в рамках договора о нераспространении чегонибудь, фашизма например.
 
[^]
Hedin3000
9.03.2017 - 16:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 1315
большая часть договоров была подписана при Брежневе и Горбачеве...
Брежневские договоры - начиная с Женевских соглашений это соглашения равных партнеров, например договора о ПРО.
Именно от этих соглашения штаты отказываются сами...
как и о соглашении о численности обычных вооружений.

соглашения времен горбачева - были невыгодны СССР, мы их подписывали в обмен на кабальные кредиты... А вот про эти договоры нам и истерят пиндосы.
 
[^]
Hedin3000
9.03.2017 - 16:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 1315
Цитата (prieshletz @ 9.03.2017 - 16:00)
надо ебануть по прибалтике, и объяснить что это в рамках договора о нераспространении чегонибудь, фашизма например.

и зачем нам это? Вот какой смысл?

один спецбоеприпас стоит много-много миллионов долларов. там столько ВВП нет, сколько стоит заряд в 200 килотонн)))
 
[^]
Hedin3000
9.03.2017 - 16:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 1315
Цитата (Kakvse @ 9.03.2017 - 13:19)
они в соседней теме танки готовят к уличным боям. было бы странным делом нам не реагировать на угрозы от сша и нато. но так как у нас вариантов не так много. ракеты остаются сдерживающим фактором.

на самом деле просто пиндосы наконец то очухались после своих экспериментов 90-00 годов, когда орали что многофункциональный страйкер заменит все виды вооружения и техники.

И возвращаются к классической компоновке сухопутных войск.

Да и танки свои начали оснащать израильскими системами активной защиты.
 
[^]
Serdjick
9.03.2017 - 18:31
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.12.14
Сообщений: 462
Цитата
российская сторона развернула его намеренно, дабы создать угрозу для НАТО и объектов, находящихся внутри зоны ответственности альянса

Да.

Ибо нефиг. biggrin.gif
 
[^]
WindofFields
9.03.2017 - 18:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.13
Сообщений: 1779
А кто знает сколько у нас крылатых ракет? Инфа в сети противоречивая. Любого базирования.
 
[^]
Angelberth
9.03.2017 - 18:35
1
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32459
Мне вот интересно, а что будет если они нас в очередную гонку вооружений втравят? Мы ракеты - они какие-нить свои ракеты или противоракеты. Мы еще ракеты. И так по нарастающей, а бабло-то не резиновое.
 
[^]
Andrew73881
9.03.2017 - 18:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.16
Сообщений: 1741
Цитата (boozycat @ 9.03.2017 - 11:31)
Цитата
«Мы полагаем, что российская сторона развернула крылатую ракету наземного базирования, которая нарушает дух и суть Договора РСМД, — цитирует генерала издание. — Сам комплекс представляет опасность для наших объектов в Европе, и мы считаем, что российская сторона развернула его намеренно, дабы создать угрозу для НАТО и объектов, находящихся внутри зоны ответственности альянса».

Ну твою же блядь налево!.. "Мы полагаем... нарушает дух... представляет опасность...". Товарищ Мистер генерал, ну скажите уже прямо: "я обосрался".
Цитата
...и мы считаем, что российская сторона развернула его намеренно

Ну что вы, мистер генерал, ничего не намеренно -- мы просто сидели, водку с медведем пили -- потапыч перебрал немного, и случайно задвижку на печке дёрнул, которая как раз ракетами и управляет. Так что это чистая случайность, честное пионерское =)

Кто кинул валенок на пульт???
 
[^]
болонский
9.03.2017 - 18:43
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 626
Цитата (WindofFields @ 9.03.2017 - 18:33)
А кто знает сколько у нас крылатых ракет? Инфа в сети противоречивая. Любого базирования.

Кто ж тебе скажет. lol.gif а как оценить не скажу cool.gif
 
[^]
liam
9.03.2017 - 18:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.08
Сообщений: 1856
Как бы сказал Лещенко:
"Пасасиже!"
 
[^]
ФоксМалдер01
9.03.2017 - 18:55
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.01.16
Сообщений: 371
в переводе с их птичьего: "Дайте же нам спокойно вас убить"
 
[^]
Meandr51
9.03.2017 - 18:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6654
Цитата (Angelberth @ 9.03.2017 - 18:35)
Мне вот интересно, а что будет если они нас в очередную гонку вооружений втравят? Мы ракеты - они какие-нить свои ракеты или противоракеты. Мы еще ракеты. И так по нарастающей, а бабло-то не резиновое.

Тут есть порог насыщения. Выше определенного количества нет смысла наращивать. До этого количества у нас ресурсов хватит. И терять нам нечего, поскотку они уже это якобы ПРО разместили. Наша безопасность вырастет. А вот безопасность нежной Европы сильно пострадает.
Нужно еще под боком у Штатов на Кубе, в Никарагуа или просто на дне чтонибудь такое разместить... Вот тогда они опять начнут канючить про "разоружение".
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22215
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх