Путин заявил о проблемах, выявленных в ходе операции в Сирии

А тебе к глазнику надо. Кол-во пораженных объектов более 30000, это не цифирь? А назови ка сколько амерская калолиция уничтожила и за какой период?

Так вопрос то был про "реальную систему ПВО!"

У Югов был хоть один наш "С-300"?

То - то!

Почему они так щаз упираются, что бы мы Ирану мал-мала "С-300" поставили?

Это сообщение отредактировал Bush6791 - 11.05.2016 - 10:02

эх, бля он наши проблемы не знает, те что в Сирии полная хуйня по сравнению с нашими

Вы считаете что налёты древними СУшками на противника без какого либо ПВО реальной проверкой боеспособности ? Нужно смотреть в глаза фактам - при столкновении с Турецкими ВС штурмовики оказались без сопровождения и стали уязвимы.

Бля, я это заскриню! Эталонный высер диванного иксперда.

в ходе пятнадцатилетней операции в России ни чего не выявили? ни каких проблем?

И полигонные проверки нах не нужны,-есть назначенные сроки службы боеприпаса и его физико-химические испытания А так склады подчистили от союзного наследия,да и личный состав по тренировали.

Как бы с турками никто не воевал и такой подляны от них не ждал

А тебе пора начинать думать своей головой. По статистике было 1838 боевых вылета СУ25. 6 Бомб на подвесах. 2253 уничтоженных объекта. А не 30 000. Возможно вы имели ввиду 38 000 боевиков ? Так что неизвестно ещё, кому к глазнику надо.
Скажите, 30ю патронами вы сможете убить 30 человек ? Что надёжнее и эффективнее - долететь до цели и гарантированное её поразить или бросить пару бомб сюда, пару - туда - с неизвестным результатом ?

Вы бредите. Я тоже сугубо гражданский человек, но даже я понимаю что война - это не выезд на шашлыки. Начиная войну в другом государстве нужно быть готовым ко всему, вплоть до ядерной атаки третей страны, не говоря уж о "Как бы с турками никто не воевал "

Во Вьетнаме.
Можно еще Ирак добавить. Только реальные потери были во Вьетнаме.
На этом все.

название темы с лёгким налётом сенсационности
понятно, что проблемы есть, они при дачном переезде и то есть, не говоря о переброске сил и средств через тысячи километров и налаживании полноценной боевой работы
и иногда какая нибудь мелочь становится серьёзным "головняком", как в том детском стишке "от того, что в кузнице не было гвоздя"

Отлейте в граните. И перечитывайте перед сном. Факт от этого не изменится - один пилот погиб, при спасении второго погиб боец. Это просто образец грамотной операции.

Идет война, и штурмовик за миллионы долларов просто сбили не самой новой ракетой, много вопросов, или у него нет средств защиты, или простая расхлябанность

Сцена в чуме
Чукча, затягиваясь трубкой: однако на охоту ходил. Новый птица дельта план видел. Однако живусий птица. 5 раз стрелял, пока человека отпустил. Сам птица дальше полетел!

"Пейсали" на ЯПе ольгинские "пейсатели". Ага Корректируемые АвиаБомбы по Глонасу совсем старые, протухли наверное.
Т-90А тоже надо утилизировать. У самих то много аж 500 штук ( 200 на БДХ), да и дешевые, всего четыре ляма зеленью. "Калибров" тоже до фига. 120 отстреляли по 6,7мл. зелени за штуку.

Господа военные, объясните мне обывателю, я сам принцип понимаю верно или нет - закрыли небо над территорией - оно пусть условно, но всё же до какой-то высокой степени безопасно для пролёта своих ЛА. Т.е. небо условно "наше". И никто там появиться не должен. Появится - упадёт. Или всё это очень условно и относительно ?

Это сообщение отредактировал SoloVS - 11.05.2016 - 10:54

зато оборонные заводы в три смены работают, правда с зарплатой задержки, но это не самое главное)

Какое отношение данный вопрос имеет к проводимой в Сирии операции?

Помимо "утилизации" идет обкатка в боевых условиях современной техники. Что не так?

Добавлено в 11:04

Что подразумевается под "средствами защиты" и "расхлябанностью"? Постарайтесь формулировать вопросы более компетентно.

ущерб наносимый противнику не окупает стоимости ракеты, у противника нет средств РЭБ и ПВО,это просто как отстреливать ворон с балкона и думать что тренируешься для будущей войны

Добавлено в 11:12

Вы видели на Ту 160 пулемет или пушку? На самолете Путина тоже ни чего не видно, но я думаю если его возьмет в захват ракета, то территория с половину Украины останется не только без мобильной связи, но и без света,а тут просто захватили выстрелили и забыли, должны быть средства РЭБ, или средства предупреждения о ракетной атаке

Сегодня уже повторяюсь.
Испытания вооружений в реальных боевых условиях должны проводить НАШИ, ибо:
1. Умеют использовать.
2. Скурпулезно запишут, все багги, ошибки и поломки и донесут до производителя.
Отдавать Т-90А сирийскимтанкистам, к-е не могут включить "Штору" - деньги на ветер!

А может в "Шторе" что то не то, сыровата,надо спецназ наш туда слать, и эту Тоу в Кубинку притащить, посадить конструкторов Шторы, и шмалянуть(шутка но принцип тот же) как со Стингером в Афгане

Перевожу с бюрократского на русских:
Совсем охренели неисправное оружие своим же солдатам толкать!
Г...ны штопанные! Куда деньги дели?

Для вас видимо - никакого, у ура-патриотов всегда трудные отношения с логикой.
Для меня - самое непосредственное. Если штурмовик был сбит над территорией Сирии, как гласит официальная версия - то по логике вещей должен был упасть и атаковавший турецкий самолёт. Раз этого не произошло - значит "что-то пошло не так". Но почему-то для вас даже простейшие логические построения остаются недоступны - когда они вам неудобны.
Или объясните мне, где я ошибаюсь, я отнюдь не считаю себя истиной в последней инстанции.
Вы же не желаете делать ни того, ни другого - ни логически рассуждать, ни поправить меня, если я ошибаюсь. От вас идёт сплошной стёб на уровне 11 классника.

Добавлено в 12:33

Всё так. Вы только скажите, СУ25 в Сирии обкатывали или утилизировали ?

Потеря самолёта - это запланированная акция или всё же отсутствие планирования средств обеспечения безопасности полётов ?

Добавлено в 12:40

Почему шутка ?



Это сообщение отредактировал SoloVS - 11.05.2016 - 12:36