Индия закупит у РФ Су-30, если...

Унификация- дело такое... ИМХО, Индии выгоднее во всех отношениях покупать наше вооружение, бо и интруктора и техники наши там уже давно обслуживают наши СУшки.

мне вот интересно если нам Мистрали не отдадут они так и будут у стеночки стоять ржаветь ??? потому как если по уму у наших полное право при выходе в море этих посудин взять их на абордаж ну или на крайний случай по две торпеды в борт ... и никаких претензий, корабли то формально наши ну корма уж точно :) .

Добавлено в 17:49

ну учитывая как себя ведут западные партнеры и каких делов они наворотили в Индии в свое время я бы у них тряпку для мытья сортира не купил.

Надо отказываться от сделки заранее. Слишком политическая во первых, нам явно не выгодная. Во вторых накой нам "так и быть, если французы откажутся (если вы еще цену скинете)"? Десять лярдов нашей экономике ни тепло ни холодно. В третьих Су тридцатые нам, в нынешней обстановке, самим позарез нужны. Нахрен отдавать их дяде? А уж тем более с технологиями вместе.
"Выиграли" французы, внаглую предложив условия вдвое хуже наших? Ну так и трахайтесь с ними. Другим разом умнее будете, господа индийцы. Сожрите эти Рафали, или откажитесь от них, дело ваше. А с нами будет уже новый договор. И совсем не такой сладкий, как прошлый.

А почему рафаль в 2 раза дороже? Он в 2 раза лучше чтоли?

Слушай, минская поскакушка, скачи в сторону цензора. То тут насрать пытаешься, то в других темах. Пшёл нах!

в 1.5

Название самолета даже какое-то уебищное...

слышишь шлюшка двуличная вали с пендосавского интернета, с этой цру-шнай разработки, скорей бы вас в чебурнет загнали с поисковиком goolag, а то такие уже патриоты ,как колу с макдональсами лажать, а интернет и прочее в порядке вещей, так что двухличная не тебе указывать , как мне интернетом пользоваться и на цензоре выскажу чем не доволен., заебали свои скрепы сувать

ФОРМАЛИН

– Дядя Петя...ты дурак?  Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 21%

Это сообщение отредактировал system - 2.01.2015 - 18:32

разговаривал с девчонкой-переводчиком, одного из российских производителей авиадвигателей для МИГов.
вернулась из служебной командировки из Индии.
индийцы объяснили, что ОЧЕНЬ не довольны российской авиатехникой (крайне сырая и ненадёжная) и покупают российскую, исключительно из дипломатических отношений.

Это сообщение отредактировал alex252306 - 2.01.2015 - 18:27

что не так? в переводе стрекоза дальность больше сушки, вооружении на тонны больше берет, в стоки умеет дозаправку, поколение 5, а су 4+

Согласен. Валится такой с небес, пробитый ракетой из СУ-30, и морда серьезная-серьезная! Ну типа шоб никто не догадался, что косяк случился.

Российская техника практически всегда дешевле западных подобий.
И танки и самолёты и стрелковое.... Летать в космос даже дешевле.. Да и качество лучше. Калаш как символ качества российского оружия.

Дооо, и избавить сразу всех от геморроя - и Францию и США. У России нет мистралей, нато спокойно, а франция ничего не должна, ибо эти "сумасшедшие Иваны взяли и взорвали свои корабли".

рафаль был проверен войнами на востоке и показал себя очень хорошо, сушка еще даже не проверена!, но урапатриотам все равно

Конечно сырая и ненадежная,как говориться пиздИть не мешки ворочать!!!А то,что эти самолеты стоят на вооружение многих стран мира??А то,что самолеты построеные в начале 90-х до сих пор у нас на вооружении и военные на них не жалуются??
И да,ни одна страна не купит технику только из-за дип.отношений!!!

P.S.Пиздишь или ты или твоя подружка!!!

Это сообщение отредактировал Gabriel9 - 2.01.2015 - 18:42

Эт схуяль-то Рафаль пятого поколения? Так же 4+.

UPD: Мы точно про рафаль? Какая в таранду стрекоза, Rafale - шквал, вихрь, порыв ветра.

Это сообщение отредактировал WinterLite - 2.01.2015 - 18:49

Рафаль 5-го поколения?????
Ты закусывай лучше

Это сообщение отредактировал Gabriel9 - 2.01.2015 - 18:50

Там есть ключевые слова "закупит" и "если".

Это сообщение отредактировал Stena - 2.01.2015 - 19:00

ну да, без сомнений
ты, безусловно знаешь об этих самолётах, гораздо больше, чем пилоты, техники, переводчики с ними общавшиеся и их изготовители.
извини, что встрял тут со своим высказыванием

на основании чего вывод ? цены ?

Угу-угу. Поршневые самолеты надежные. Особенно те, что пятидесятых годов того веку выпуска. А реактивные боевые машины современности имеют межремонтный интервал в несколько часов. ЧАСОВ. А потом их чинить надо. Все самолеты, всех авиапроизводителей, всего мира. Этого они девочке обьяснять не стали? Скорее всего они сами то не в курсе.
Пусть Рафали поремонтируют. Это им крепко на пользу пойдет, дубам с лобешниками из лучшей слоновой кости. Через пару лет контракт и заключим. А то ребята пока конкретно не в теме.

Это сообщение отредактировал и7ветер - 2.01.2015 - 18:48

по сравнению с Су-30 это биплан

и что она так запросто это рассказала ? ты либо сам идиот..... либо нас считаешь за идиотов

прям чувствовал, что сразу столько экспертов, пилотов и авиастроителей нарисуется.
да, наверное глупая девка, не так поняла или не так перевела.
и никто ведь сучку, не поправил

Война в Афганистане — в марте 2007 года произошло первое боевое применение «Дассо Рафаля».
Война в Ливии — с марта по октябрь 2011 года небольшие группы «Рафалей» (наряду с Mirage 2000) патрулировали воздушное пространство Ливии, а также наносили точечные удары по войскам и военным объектам Муамара Каддафи.