День убийства собак

Громарнацы, людей псины рвут здесь и сейчас. И от того что окурок прилетит точно в урну бродячее шавло не перестанет хотеть жрать и для добычи пропитания сбиваться в стаи.
Людей не переделаешь, а вот мир вокруг нас можно сделать чище и безопасней.

" и декоративных собак ростом в холке до 25 сантиметров"
Вот у меня как раз такая.Намордник на неё не наденешь.Она ни кого не укусит,ну разве что залижет до смерти.И я не могу понять мне её на улицу не водить,т.к. какой-то упырь собирается разбрасывать отраву?Не спорю,что бездомные собаки зло,их отлавливать надо,а не травить всех подряд.

Ну вот и я о том же! Я отвечаю демагогам-псинозащитникам, которые уселись на любимого конька "Люди, сначала совершенствуйте себя!". Ладно, специально для Вас в таких случаях буду в скобочках писать "Сарказм."

А розовая одеялка вокруг мордочки задрапирована в виде цветочка, чтобы дрогнули черствые живодерские сердца?
Насколько я знаю, цель догхантеров- бродячие стаи. Если кто-то хочет Вашу пусечку "травануть"- это его личная инициатива, и вопросы все к нему.
И да, он урод.

Ответьте пожалуйста на несколько простых вопросов.
1 Вы говно за своей собакой с улиц убираете?
2 У вашей собаки нет зубов?
3 Вы выгуливаете ее на поводке?

А мои доводы следующие.
1 Говно не убирают 99% владельцев. Я в армии по полигону спокойнее ходил чем сейчас по двору.
2 Если есть зубы значит может укусить, я не знаю как отреагирует ваша собака например на ребенка катающегося на велике.
3. Если к моему ребенку подбегает мелкая собака без поводка, ребенок берется на руки, а тузик получает пинка. Я не знаю с какой целью прибежала ваша собака, я ее воспринимаю как потенциальную угрозу для своего ребенка. На лбу у нее не написанно, кусаться она собирается или облизывать и о наличии прививок мне то же не известно.

Боитесь, что собака может отравиться, следите за ней на улице. И перестаньте расказывать байки про безобидность маленьких собак. У меня был скотч терьер, маленькая такая собачка на швабру похожая. Только когда эта маленькая собачка перекусывала палку в дюйм толщиной и кости трескала как печенье, становилось жутко да же мне. А если еще принять во внимание упертось и не послушность терьеров, спускать его споводка у меня даже мысль не возникала.

Это сообщение отредактировал kizyan - 9.01.2015 - 16:38

kizyan
Отвечу.

Это говорит о том, что Вы одобряете потраву собак в поводке и наморднике. Или это как-то мешает собакам срать?

Вас можно по 131-ой, кто знает, как Вы отреагируете на сиськи на ЯП...

Вы, если дорогу не знаете, к прохожим не подходите, вдруг такой же попадётся... "На лбу у Вас не написанно, кусаться Вы собирается или облизывать и о наличии прививок ему то же не известно."


Добавлено в 17:10
Пинок мелкой собаки, может стоить Вам дороже, чем штраф за поводок.

Добавлено в 17:21
kizyan
Я не осуждаю Ваше отношение к собакам, просто, оно характерно для определённой группы людей: собака, априори, агрессивна и желает Вас съесть.
Это подавленная разумом канинофобия.
Я, например, боюсь высоты. При этом, жил на 14 этаже, работал на 24-ом, летал на параплане, лазил в детстве на башенный кран (чуть не обоссался...)

Это сообщение отредактировал Построитель - 9.01.2015 - 17:23

Построитель
1. если сабака жрет все подрят на улице и не контролируется владельцем, да.
а вы считаете обосранные дворы нормой?
2. Мы люди как не странно отличаемся от животных наличием равитого мозга, что в свою очередь помогает нам бороться с инстинктами и помогает нам вести себя в опрнделенных рамках, чего не скажешь про собак.
3. Люди если вы не знали умеют разговаривать.

Про пинок, справка от врача о психологической травме у ребенка тоже может не дешево обойтись владельцу. А если принять во внимание количество пап гуляющих на нашей площадке еще и посещение стоматолога.

Это не фобия, а инстинкт самосохранения и желание жить по установленным законом правилам.

Дамочка, из вашего сообщения явно видно, что вам никогда всерьёз не приходилось общаться с ментами в постсовковых странах. Мусорами их называют не только бандюки, а большая часть тех, кто вынужден был с ними контактировать, ибо по сути они и есть бандиты, только обличённые официальным статусом и властью. Желаю вам, чтобы вашему розовому мирку никогда не пришлось с ними пересечься и столкнуться с актуальной реальностью.

kizyan

Нет, Но по Вашей логике нассавшего в лифте индивидума нужно убить, а я считаю, что банальной кастрации вполне достаточно

Вы это про гопоту? А её местами больше, чем собак без намордника.

Это от незнания людей так кажется )) На самом деле, люди имеют речевой аппарат для общения внутри своего вида, да и то... язак, социальная среда сильно различается и вносит непонимание. Так вот у собак тоже есть аппарат для общения внутри вида. Если бы собаки были умнее людей, они бы нам многое прощали... )

Инстинкт подсказывает реальные угрозы, но иногда и гипотетические. Фобия - это анкалогия инстинкта самосохранения.

Кто ж Вам мешает? Живите. По какому ФЗ можно травить животных? А гопники попадают в наказуемые по этому закону?
Видите, меня можно заподозрить в гопникофобии ))

Ничего он не будет стоить. Маленькие собачки обычно истеричны, и если такая дрожащая истеричка подбежит с лаем ко мне или к ребенку - то отправится в полет в сторону офигевшей хозяйки-хозяина. И с моей стороны это будет самооборона. Почему уверено пишу - приходилось уже. Не знаю, кто сильнее визжал - псинка или хозяйка, но по моему хозяйка. В суд на меня хотели подавать, комики... Псинка не сдохла, кстати.

Добавлено в 17:48
Чот я с цитированием не разобралась, так что за "простыни" прошу прощения.

А можно вопросец?
У Вас права и авто есть?

Построитель
Гопника пойманого с поличным можно заставить убрать за собой или применить к нему административное наказание.

Меня еще ни один гопник не укусил, они как ни странно боятся ответной реакции.

Вы хотите сказать, что приближающаяся ко мне собака с неизвесными мне намериниями, не должна вызывать у меня чуство опасности?

К гопникам за их деяния можно применить УК и тд, а вот к тузику и его хозяину нет. По этому у гопников есть сдерживающий фактор, а собачникам все пофиг.

Ой, таки снова здорова, вроде как еще вчера порешали, что собака - вещь, она не является самостоятельным объектом права, только в купе с собственником, что зачастую очень проблематично доказать. Бездомная собака - ничейная вещь, поэтому травить ее можно, т.к. эта вещь не принадлежит никому и не является объектом дикой природой, поэтому не охраняется никакими законами, хозяйская собака тоже вещь, но за то, что отравили хозяйскую собаку тому кто отравил можно предъявить финансовые претензии, не более того, правда их сначала придется документально обосновать, как право собственность, так и размер претензий. а заодно найти того, кто эту вещь испортил и доказать, что это именно он сделал. А вот гопник, даже самый замшелый, он прежде всего человек пусть и с т.з. биологии зачастую, и он охраняется законом, поэтому, кастрация, убийство и все прочие методы физического воздействия запрещены, напрямую, законами и не одним.

Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 9.01.2015 - 18:04

Ага, была ситуация. Йорк, щенок, от горшка-полвершка, а сзади за ногу так и норовит цапнуть. Пожалела кабыздоха, не пнула. А стоило, наверное.
Всегда умиляют хозяева в таких ситуациях - стоят и смеются. Весело им. Собаченька грозная, ух!

И таки да, я с большинством. Чтобы там не про карму не кричали, когда мою двоюродную сестру покусала собака, тетка тихо пошла и потравила. И никто не поднимал вой "бедныесобаченьки". Большинству просто насрать на них. Не будет этих - прикормят других.

Есть еще категория граждан, которые из мясных выходят с килограммом-двумя куриных лап или голов. Типа, а че, дешево, а собаченьки поедят. А собаченек уже стайка голов 10. И попробуй этим ебанутым сказать что-то, сразу крик "Я им шанс на жизнь даю, а что вы делаете?"

А я домой боюсь идти через этих собаченек, потому что с моими 50 кг хрен я что сделаю с этой стаей.

Лицемерная любовь какая-то у этих собаколюбов..

Приоткрою завесу тайны яичек. В них не моча хранится 😂

А давайте устроим акцию - проколи колеса и разбей лобовуху автомобилисту?
А что? Эти уроды паркуются на газонах, на тротуарах, не пропускают пешеходов на переходах, гоняют пьяными за рулем. Не соблюдаю требования ПДД. Гадят на землю маслом, из неисправных ДВС.
Не важно - законопослушный водила или нет. Просто накажем его. Это ведь так просто. Вышел ночером во двор и наказал.
Штрафуют их, лишают их - а им пофигу. Все равно нарушают.

Вы к сожалению зоошизе не чего не докажите. Их мнение смогут поменять только эти стаи собак, которые с голодухи или просто ради забавы разорвут их или родственников на куски. Вот тогда они осознают степень опасности и поставят человеческую жизнь выше тузиков.

kizyan
Я в курсе, я за всем срачем следила.
Из крайности в крайность кидаются. А постановка животного на уровень ребенка - это вообще клиника, имхо. У меня своих детей нет пока, есть племянник маленький. И стая во дворе сестры. И мне, если честно, пофиг на их бирки. Если они только гавкнут в сторону моего одуванчика - рука не дрогнет. И пусть я буду злая, бессердечная и трали-вали, моя семья - превыше собаки.

Горчичник

Вам повезло, Вам попалась истеричка,если бы собака понесла повреждения, а хозяин был бы разумным - стоимость лечения иногда превышает номинальную стоимость собаки.

Цитирование здесь изрядно черезжопное - выделяете текст, а кнопка для вставки рядом с полем ввода Вашего сообщения и без указания автора цитаты. Если обращаетесь к конкретному лицу - тыкните на его ник.

У меня не вызывает, точнее, я включаю внутреннего параноика и концентрируюсь, но пинать собаку пробегающую рядом мимо меня...

Это категорически неверно! Архи распиздяечно со стороны депутатов, которые должны этим заниматься. Но, Вы же хотите жить по закону, вот таков закон... Живите.

Как я понимаю, взвешенная позиция по любому вопросу совершенно не выгодна в данной социальной среде. Огребаешь от шизиков с обеих сторон ))

Для борьбы с нерадивыми автомобилистами есть ГИБДД. Пусть и не лучшим образом но оно работает. У каждого автомобиля есть собственник к которому можно применить законные инструменты воздействия. А вот в случае с собаками таких законных методов нет. Да и как уже раньше сказали, ДХ не устраивают ковровые бомбардировки, а работают точечно. Так что правильным хозяевам такие акции опасности не представляют, а скорее наоборот помогут избежать нападения стай на ваших питомцев.

Это один из полюсов НЕЗАКОННОГО поведения.
Marenga Ваше право быть злой и безсердечной кончается там, где начинается конфликт прав других участников общества.

Построитель
Какие права у БЕЗДОМНОЙ собаки?

Ни каких, так же как и бирок ни каких.

Добавлено в 18:22

Выражайтесь точнее, тут утверждали, что люди умеют общаться.

Собакофобы минусят?
А в чем разница? Авто, неадекватного водилы может наехать на ребенка. Причем, не будет обозначать свое "неудовольствие", как бабакен, рычанием или оскаливанием. Кроме всего прочего, борец с хамоватыми водилами имеет шансы словить выстрел из травмата. Что то же - не сладко.
Вывод? Кто социально опаснее? Водители или владельцы собак?
По вине первых, народу гибнет и калечится - куда больше. Но при этом, на них нападок куда меньше, чем на собачников.
Двойные стандарты или стыдливое замалчивание своих мелких грешков?
Куда как проще - залить газон у дома моторным маслом (у меня же прокладку пробило, я не виноват) и верещать, что собака нагадила на тот же газон.
Еще примеров и аналогий надо?
Проще всего - "отрываться" на четвероногих животных, чем на двуногих ублюдках. это так тешит самомнение и создает ощущение "нужности и востребованности".

Построитель
Бирки о стерилизации.
Так в чем вопрос, если у нее никаких прав? Кого я ущемляю?