Ну, раз заговорили о Дх, то и я скажу

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
RobSmedley
3.04.2014 - 23:30
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 588
Ramzai1
Цитата (Ramzai1 @ 3.04.2014 - 23:47)
Мы не сцым лицо показать,а ты?

Стартпост внимательно читали? Или по ссылкам перейти лень?

Цитата (Ogonek1 @ 3.04.2014 - 22:10)
Да, мои интервью:
http://www.m24.ru/videos/26505

И да, я не прячу своего лица.


Это сообщение отредактировал RobSmedley - 3.04.2014 - 23:44
 
[^]
Besika
3.04.2014 - 23:30
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 195
Цитата
И в этом вся зоозащита. Собачек надо кормить пожизненно, но деньги пусть даст кто-то другой.

Нет, зоозащитники занимаются редкими видами животных и денег не клянчат.

Зоозащита и зоошиза это совершенно разные вещи.
 
[^]
Талитко
3.04.2014 - 23:31
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 94
Цитата (CKAT @ 4.04.2014 - 00:29)

Ладно, отбросим мораль. А трупы почему эти герои после себя не убирают? Героям не положено?



А вы много видели-то этих трупов? Или собаки не умирают естественной смертью? Их убирают дворники, вот и все.
 
[^]
amowalker
3.04.2014 - 23:31
3
Статус: Offline


Крокодил

Регистрация: 6.05.12
Сообщений: 1781
Цитата (CKAT @ 4.04.2014 - 00:26)
Цитата (Besika @ 3.04.2014 - 23:23)
Все правильно. Но можно 2 вопроса?
1 За чей счет будут содержаться эти приюты и как долго  в них будут держать бесхозных собак?
2 А закона предусматривающий уголовную ответственность за прикорм бродячих собак вписывается в вашу концепцию?

Я скажу так, обсуждаемо. Надо думать, считать. Лично я за пожизненное содержание, но на это может не хватить денег. Поэтому однозначно не отвечу.

На чьи деньги?
Я ведь свои за свою собаку уже заплатил (а я согласен почти со всеми вашими пунктами, уже написал с какими нет).
Зачем мне платить за никому ненужную собаку?
 
[^]
CKAT
3.04.2014 - 23:31
1
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (Ogonek1 @ 3.04.2014 - 23:26)
Да бога ради, пусть сборище, пусть хоть дрищей-алкашей-наркоманов, но мы свое дело делаем.

Дело - слишком громко. В любой цивилизованной стране это называется преступлением.
 
[^]
BattlePorQ
3.04.2014 - 23:31
3
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65348
Цитата (CKAT @ 3.04.2014 - 23:16)
1. Поголовная чипизация собак;
2. Обязательный паспорт с отметками ветеринара (прививки, осмотры);
3. Обязательный ОКД (там сначало, как не странно, учат людей, а не собак);
3. Отлов, помещение в приюты БС;
4. Налог на собак (с него оборудовать урны с пакетиками для говна).
5. Нормальный закон, чтоб живодёров сажали или лечили, а не по форумам их бровады читали.

1. Что, поголовно всех бродячих? За чей счёт?
2. Паспорт? Бродячей собаке? И научить его предъявлять ещё, может быть, перед нападением на ребёнка?
3. Всех бродячих собак на ОКД? А кто ими будет заниматься и за чей счёт?
3. Ещё раз - я скинуться не готов. Да и бесполезно это. Отлов - может быть, да. Содержание - на хрена?
4. Ясен пфеннинг, но это уже за домашних разговор.
5. Живодёров-то за что? Я вот мясо кушать люблю.
 
[^]
Талитко
3.04.2014 - 23:32
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 94
Цитата (CarabineR @ 4.04.2014 - 00:29)
Цитата
Честно, Ваши пугачки уже надоели.
И про слизнуть, билять... ЧТО КОНКРЕТНО ЛИЖЕТ СОБАКА, ЧТО БЫ УМЕРЕТЬ? харэ пиздаболить.

И как из них надо именно лизнуть, а не съесть, чтобы откинуть лапы? Может, еще и про нюхательный яд расскажете?
 
[^]
CKAT
3.04.2014 - 23:33
0
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (BattlePorQ @ 3.04.2014 - 23:27)
Они всего лишь делятся опытом. Предлагают действенный, эффективный метод решения проблемы. Не вижу никаких проявлений удовольствия и хвастовства.
Ну, а живодёр - это и вовсе профессия, между прочим.

Мы с Вами уже обсуждали и "действенность", и "эффективность". Это бесполезно - Вы не слышите.
Живодёр - человек безжалостный, жестоко обращающийся с животными.
 
[^]
SHNEKOROTOR
3.04.2014 - 23:33
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.01.13
Сообщений: 478
у нас тоже стая огромная была, а изя щас жаль труднодоступный, пока искал, кто то уже всю стаю на радугу отправил, тихо, говна нет, дети спокойно играют, а раньше про эту стаю уже в прессе писали. было покусано две девочки, но даже этот случай не подвиг мэрию вфыполнить отлов... и да респект автору!
 
[^]
AYA
3.04.2014 - 23:34
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.12
Сообщений: 2304
Ramzai1
Цитата
Поверьте,если бы что случилось с моей собакой при вашем участии ,никакой юрист вам бы не помог.

А почему что-то должно случится с вашей собакой "с его участием"?
Вы бомж, живущий на теплотрассе и прикормиший бродячего мастино?

И, кстати, все эти обороты, типа - "Да,, если ты... То я тебя..." , называются - бычка.
90-е давно прошли. Многие "быки" давным-давно на кладбищах придавлены бАААльшими гранитными монументами. Ога.


 
[^]
CKAT
3.04.2014 - 23:34
-1
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (Ogonek1 @ 3.04.2014 - 23:27)
Цитата (CKAT @ 4.04.2014 - 00:26)
Цитата (Besika @ 3.04.2014 - 23:23)
Все правильно. Но можно 2 вопроса?
1 За чей счет будут содержаться эти приюты и как долго  в них будут держать бесхозных собак?
2 А закона предусматривающий уголовную ответственность за прикорм бродячих собак вписывается в вашу концепцию?

Я скажу так, обсуждаемо. Надо думать, считать. Лично я за пожизненное содержание, но на это может не хватить денег. Поэтому однозначно не отвечу.

И в этом вся зоозащита. Собачек надо кормить пожизненно, но деньги пусть даст кто-то другой.

Собак кто приручил? Человек. Вот человек и должен нести ответственность. Хотя у тебя там свой мир в голове, как мы уже выяснили.
 
[^]
Vjenka
3.04.2014 - 23:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2514
Цитата (Талитко @ 4.04.2014 - 00:27)
Цитата (Beagle @ 4.04.2014 - 00:20)
Цитата (Талитко @ 4.04.2014 - 00:06)
Цитата (Beagle @ 3.04.2014 - 23:57)

Я уже предложил хоть какой-то, но выход. Вы мне суете хренову тучу ссылок, обосновывающие, как Вам кажется, убийство.
Это все из цикла-40% аварий происходят из-за пьяных водителей, но 60% то происходит из-за трезвых.
Вопрос решать надо, за одной стаей придет другая. Убийство-это решение вопроса на время, причем неизвестно на какое, может быть год, а может и неделя.

Какой выход-то? Стерилизация, которая нигде и никогда не срабатывала? И о каком убийстве идет речь? Вам нужно обоснование, чтобы травить крыс и тараканов? А убийство коровок, таких симпатичных и с большими влажными глазами? А свинки, такие умные, что их можно использовать как собак-поводырей? А кролики, вообще те еще мимимшечки? Почему вы этим не возмущаетесь? Чем собаки такие особенные? Если уж так посудить, то все вышеперечисленные куда больше заслуживают жить, они хотя бы безобидны, в отличие от блоховозов. А если вас вообще не трогает зрелище чудовищно изорудованных людей, в том числе и маленьких, у вас просто нету сердца. И если вам жизнь собаки важнее человеческой жизни, то вам справедливо стоит отказаться от всех благ человеческой цивилизации и жить в собачьей стае.

Факты, что стерилизация не срабатывала предоставить можете? Кролики, коровки и тд-еда, не больше и не меньше. Меня больше трогает, когда бойцы без намордников ходят с неадекватными хозяевами, в том числе нападают на людей (и бойцы и хозяева). А с сердцем у меня все в порядке, просто меня выбешивает факт, что некий персонаж может себе позволить выйти в парк или во двор и кинуть отравленную "вкусняшку"! Почему бы ему завтра в час пик не кинуть гранату в толпу в метро, ибо задолбало и мешают???

Эммм. А вы можете назвать хоть одну страну, где стерилизация срабатывала?

Вот не переводите на не адекватных хозяев. Это совсем другая проблема, пусть и тоже важная. А тем более научитесь не приравнивать человека к животному.

И отчего вас выбешивает? Кто-то покормил бесхозную собаку, вы даже не узнаете об этом.

Стерилизация не срабатывала, потому что никто ее не использовал в нужной мере. Дорого это.
 
[^]
Ogonek1
3.04.2014 - 23:35
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.12
Сообщений: 1382
Цитата (CKAT @ 4.04.2014 - 00:31)
Цитата (Ogonek1 @ 3.04.2014 - 23:26)
Да бога ради, пусть сборище, пусть хоть дрищей-алкашей-наркоманов, но мы свое дело делаем.

Дело - слишком громко. В любой цивилизованной стране это называется преступлением.

Говоря про так называемые "цивилизованные страны" вы упускаете один момент: там уничтожением блоховозов занимается государство, тем или иным способом. В Америке или в Германии вату не катают, ловят, а если за пару недель никто не забирает(хозяевам потеряшек штраф), тупо усыпляют, причем гораздо более жестким средством чем изик.

Кстати, а про жирафа Маркуса почему не ответили?

Добавлено в 23:36
Цитата (SHNEKOROTOR @ 4.04.2014 - 00:33)
у нас тоже стая огромная была, а изя щас жаль труднодоступный, пока искал, кто то уже всю стаю на радугу отправил, тихо, говна нет, дети спокойно играют, а раньше про эту стаю уже в прессе писали. было покусано две девочки, но даже этот случай не подвиг мэрию вфыполнить отлов... и да респект автору!

интернет магазины решают.
 
[^]
ALISALISA
3.04.2014 - 23:36
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 0
Цитата (Ogonek1 @ 3.04.2014 - 23:34)
Цитата (Либкнехт @ 3.04.2014 - 23:29)
panda1945  Ну раз так серьёзно стоит вопрос, то соглашусь. Убивай. Как и комаров. Чё ещё. Я не против конкретных ситуаций, я против "доггхантеров".


Ogonek1  Зарядил одной. Остальным хватало, прими к сведению, трусишка, сделать вид, что поднимаешь с земли камень, и идёшь им навстречу. Это всё. Главное, чтобы собаки увидели, что ты серьёзен. Если, даже, перед собаками крутого сыграть не можешь, то я думаю, что тебя и люди покусывают, хантер ты наш.
  gigi.gif

Да уж, собачьих свадеб и течных сук ты не видывал. Мы, два взрослых мужика с трудом кусками льда откидались.

От стаи с признаками бешенства хер отобешься. Мой папа и дятька меня в детстве еле отбили, благо, вовремя увидели, сиганули через забор вооружившись лопатами. А я че? Я собачку нашу спасала)))
 
[^]
Ogonek1
3.04.2014 - 23:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.12
Сообщений: 1382
Цитата (CKAT @ 4.04.2014 - 00:34)
Цитата (Ogonek1 @ 3.04.2014 - 23:27)
Цитата (CKAT @ 4.04.2014 - 00:26)
Цитата (Besika @ 3.04.2014 - 23:23)
Все правильно. Но можно 2 вопроса?
1 За чей счет будут содержаться эти приюты и как долго  в них будут держать бесхозных собак?
2 А закона предусматривающий уголовную ответственность за прикорм бродячих собак вписывается в вашу концепцию?

Я скажу так, обсуждаемо. Надо думать, считать. Лично я за пожизненное содержание, но на это может не хватить денег. Поэтому однозначно не отвечу.

И в этом вся зоозащита. Собачек надо кормить пожизненно, но деньги пусть даст кто-то другой.

Собак кто приручил? Человек. Вот человек и должен нести ответственность. Хотя у тебя там свой мир в голове, как мы уже выяснили.

Бездомные собаки в пятидесятом поколении тоже человек приручил? Да и вообще, как говорится: "Я тебя породил, я тебя и убью".
 
[^]
vila
3.04.2014 - 23:37
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 279
я так боюсь собак и этот страх со временем становится сильней...у нас в городе их оооооочень много.
PS: ядаже боюсь тут читать комменты да и саму тему не прочитала...вот так боюсь!
 
[^]
Besika
3.04.2014 - 23:37
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 195
Цитата
Живодёр - человек безжалостный, жестоко обращающийся с животными.

Извините, но под такое содержание можно отнести фактически любое действие направленное на любое животное. Кто решил какое действие жестокое а какое нет? Ветеринар явно живодер, мнет, счупает, делает животному больно, а иногда вааще режет даже. Кошатник и собачник- живодеры, кискам и собачкам на улице лучше, а они их в тесных квартирах держат. И тд и тп...
 
[^]
amowalker
3.04.2014 - 23:37
3
Статус: Offline


Крокодил

Регистрация: 6.05.12
Сообщений: 1781
Цитата (CKAT @ 4.04.2014 - 00:34)
Цитата (Ogonek1 @ 3.04.2014 - 23:27)
Цитата (CKAT @ 4.04.2014 - 00:26)
Цитата (Besika @ 3.04.2014 - 23:23)
Все правильно. Но можно 2 вопроса?
1 За чей счет будут содержаться эти приюты и как долго  в них будут держать бесхозных собак?
2 А закона предусматривающий уголовную ответственность за прикорм бродячих собак вписывается в вашу концепцию?

Я скажу так, обсуждаемо. Надо думать, считать. Лично я за пожизненное содержание, но на это может не хватить денег. Поэтому однозначно не отвечу.

И в этом вся зоозащита. Собачек надо кормить пожизненно, но деньги пусть даст кто-то другой.

Собак кто приручил? Человек. Вот человек и должен нести ответственность. Хотя у тебя там свой мир в голове, как мы уже выяснили.

Лично Вы готовы выделять часть своего ежемесячного заработка на содержание БС в приютах?
 
[^]
Ogonek1
3.04.2014 - 23:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.12
Сообщений: 1382
Цитата (CKAT @ 4.04.2014 - 00:33)
Цитата (BattlePorQ @ 3.04.2014 - 23:27)
Они всего лишь делятся опытом. Предлагают действенный, эффективный метод решения проблемы. Не вижу никаких проявлений удовольствия и хвастовства.
Ну, а живодёр - это и вовсе профессия, между прочим.

Мы с Вами уже обсуждали и "действенность", и "эффективность". Это бесполезно - Вы не слышите.
Живодёр - человек безжалостный, жестоко обращающийся с животными.

Это не бесполезно, иначе я бы разорился на изике, а так у меня тишь да гладь.
 
[^]
BattlePorQ
3.04.2014 - 23:38
3
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65348
Цитата (CKAT @ 3.04.2014 - 23:33)
Мы с Вами уже обсуждали и "действенность", и "эффективность". Это бесполезно - Вы не слышите.
Живодёр -  человек безжалостный, жестоко обращающийся с животными.

Обсуждали. Уничтоженная стая перестаёт существовать. Следовательно, эффект есть.
Ну, а живодёр всего лишь сдирает шкуру с убитых животных на скотобойне.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 3.04.2014 - 23:40
 
[^]
CKAT
3.04.2014 - 23:38
1
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (BattlePorQ @ 3.04.2014 - 23:31)
1. Что, поголовно всех бродячих? За чей счёт?
2. Паспорт? Бродячей собаке? И научить его предъявлять ещё, может быть, перед нападением на ребёнка?
3. Всех бродячих собак на ОКД? А кто ими будет заниматься и за чей счёт?
3. Ещё раз - я скинуться не готов. Да и бесполезно это. Отлов - может быть, да. Содержание - на хрена?
4. Ясен пфеннинг, но это уже за домашних разговор.
5. Живодёров-то за что? Я вот мясо кушать люблю.

1-3. Про домашних животных. Почему-то поняли все, кроме вас.
4. За деятельность предков и тупость современников надо отвечать всем.
6. Я дал определение живодёру. Подтягивайте мат. часть.
 
[^]
Талитко
3.04.2014 - 23:38
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 94
Цитата (Vjenka @ 4.04.2014 - 00:35)

Стерилизация не срабатывала, потому что никто ее не использовал в нужной мере. Дорого это.

Ну так может стоит признать стерилизацию не эффективной мерой, раз она требует таких непомерных затрат? За те деньги, что были потрачены на ОСВ в той же Москве, десять раз уже могли выпилить всех шавок. Но и этих миллионов не хватило, чтобы хотя бы как-то решить проблему. Или вы считаете, что собаки так важны, что на каждую собаку нужно тратить в десятки, а то и сотни раз больше, чем на стариков, детей, инвалидов и другие социальные программы? Я, может, и сволочь, но нахер такая сердобольность.
 
[^]
oligofren
3.04.2014 - 23:39
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 212
догхантеры - больные, ущербные, ублюдки. и тому подверждение слова тс:
[q] О нормальном выгуле детей[/q]
 
[^]
BattlePorQ
3.04.2014 - 23:39
5
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65348
Цитата (CKAT @ 3.04.2014 - 23:34)
Собак кто приручил? Человек. Вот человек и должен нести ответственность. Хотя у тебя там свой мир в голове, как мы уже выяснили.

Человек приручил собаку домашнюю. В хозяйстве полезную.
Бродячих городских собак, хоть они от домашних и производные, никто не приручал, да и не собирается особо.
 
[^]
Gregulet
3.04.2014 - 23:40
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 603
Цитата (CarabineR @ 4.04.2014 - 00:29)
Цитата
Честно, Ваши пугачки уже надоели.
И про слизнуть, билять... ЧТО КОНКРЕТНО ЛИЖЕТ СОБАКА, ЧТО БЫ УМЕРЕТЬ? харэ пиздаболить.

Интересно, но мимо. Вы еще ссылку на хвосты дайте. Советую с умным лицом не бросаться глупыми ссылками, меня обычный химик раскатал как девочку, когда я заикнулась про нюхательный йад и слизывание. Было очень стыдно.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16998
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх