Догхантеров хотят сажать на три года

Горьковская, у рынка. Кто-то, видимо их подкармливает.
А кто вам сказал, что они стерилизованы? Среди них подрастающий щенок.

Добавлено в 15:24

Вы мяско кушаете?

Да я недалече и в самом деле, у Пионерской. Кстати, да, мимо Сосновки нечасто езжу, но там с этим делом как-то получше. В Озерках, на Удельной таки шляются. А насчёт пообщаться...Да можно, в принципе. Хоть на днях, как время будет.

Блять такое ощущение что думе кроме как херней заниматься больше ничего толкового делать не дают, а те и рады стараться, всякую поебень (дурацкие законы) рассматривают.

А вот это уже недоработка соответствующей службы. К тому же, это может быть новая особь. Они не с другой планеты прилетают. Какой-нибудь мудак выкинул на улицу и всё - привет щенки.

С видовой самоидентификацией у него проблемы наличиствуют. Интересно, если ли у него самка и какого она вида.

Вот смотрим текст ,законопроекта.

В частности, за жестокое обращение, в результате которого животное погибло или получило увечье, которое было совершено из хулиганских или корыстных побуждений

Кто будет трактовать защита или вакханалия?

А теперь представим: сидит человек перед участковым а они говорит потирая бумажник , ну и что в протоколе писать будем....

Боюсь получится, как с законом о самообороне..

Мне плевать на догхантеров и зоофилов. Пусть сруться между собой. Но мне нужен покой и тишина ночью по окнами,и безопасность для жены когда она мысор вышвыривает. Если местные власти ничерта не делают.и не сделают?сделаю сам.. В то же время выезжать на охоту в другой район, мне что делать нечего что ли?

Это сообщение отредактировал panda1945 - 21.05.2013 - 15:33

Ща, пойду следствие проводить. На радугу и делов-то. Нет болоховоза - нет проблемы.
Службы не недорабатывают, а вообще хуй кладут. Скажите, кто у нас по СПб занимается заявками на отлов от частных лиц? Вот. Значит, всё самим делать придётся.

Они обязаны принимать меры, для защиты здоровья и жизни граждан, это их предназначение. Нападение собаки такая-же угроза, как и нападение человека, наезд машины и пр. Вообще надо бы почитать законы. Есть еще Устав ППС и куча других документов.

Хотя о чем это я... Это не непонимание, это нежелание понимать или просто недостаточное обучение, наверное это реформа образования дает о себе знать. Нда... что ту писали чегдня про наше врожденное национальное хамство, нетерпимость и т.д.

Это сообщение отредактировал Evgeny64 - 21.05.2013 - 15:34

Верю, что есть. В городе живём.
Вообще не вопрос. У нас с Вами много что есть обсудить на тему собак )))) Уж не первый раз, так сказать, схлеснулись в споре.

блаженны верующие вы недооцениваете плодовитость собачек

haku
Я, если честно, сайты догхантеров посещал. ИМХО, вменяемые люди, которые сами или их родственники пострадали именно от БС. Есть и те, которые заранее обеспокоились, а не как я - в интернетах пишут.
Посмотрите и вы, а то мне лень в каждом собакосраче постить. Все это скрытно и от детей, и от людей делается - догхантеры (не путать с садистами обычными) удовольствие от убийства не получают.
Да, если интересно - могу ссылку о западных приютах для животных найти и сбросить. Около 80-90% после положенного срока содержания (если не смогли пристроить) собак и кошек умертвляется, а не выпускается стерелизованными опять на улицы.

Я читал ВСЁ. А вот Вы по моему прочитали только мое первое предложение , на основе которого и попытались меня переубедить. Я недавно по ТВ видел репортаж (зимой кажись), как двором (собачников) был молодой паренек избит. Потому что какая то старушка с собачкой, ткнула в него пальцем и крикнула "Вот он ирод. Он собачек убивает" (ну показалось ей так. захотелось). Потом выяснилось, что молодой пацан просто проезжал на скутере мимо. ПРОСТО ПРОЕЗЖАЛ МИМО!!! А на нем не оставили живого места, сбили с моцика и отпинали. Проблема не в том - "наказывать или нет". Проблема в том, что ЕЁ РЕШАТЬ НАДО, а не как обычно "а давайте просто наказывать и запрещать - так проще, чем ресурсы тратить на её решение". Кто и как будет определять эту самую ЖЕСТОКОСТЬ? Если я ткну ножем в пузо повисшеу на моей руке питбулю - я жестоко поступлю с ним? Определенно. Ему же больно будет. И меня сажать на 3 года надо? А хозяин за выгул собачки без намордника заплатит 2000 рублей (или сколько там штраф), и дальше пусть гуляет псина после излечения. ИМХО - такой же бред, как и сами законотворцы. Повторюсь еще раз - я не ПРОТИВ закона как такового. Я ЗА ТО ЧТО БЫ В НЕМ еще и оговаривались ЖЕСТОЧАЙШИЕ санкции ХОЗЯЕВАМ животных, нарушающим права людей на личную безопасность

Это сообщение отредактировал darsay - 21.05.2013 - 15:34

Вот поэтому раз в полгода прочёсывать территорию и отлавливать.
Но там будут единицы собак. Как раз сбежавшие или выброшенные. Но изначально надо практически всё бродячее пристрелить.

В порядке у него всё. У любого нормального человека так. Ругательство "свинья" не зря придумано.

Добавлено в 15:35

Так к любому закону можно пририсовать участкового, потирающего бумажник.

Я думаю, что мы с Вами закончим эту дискуссию. Человеку, а точнее хоиосапиенсу, который ничего не понимает ввиду, кхе, особенностей личности, в цивилизованности методов, доброте, сострадании и т.д. что-то объяснить нереально. Это я уже тут проходил неоднократно.

Аватарку смени, пожалуйста.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 14%

Это сообщение отредактировал system - 21.05.2013 - 16:09

то есть и к данному тоже. согласны?

Если не разводить палемику вы уверены что в случае нападения животного на вас закон окажется на вашей стороне. ответьте пожалуйста кратко, да или нет.

Akl
разве вменяемые люди поедут из России в Украину, чтобы настрелять здешних бездомных собак? или своих уже недостаточно? что касается умерщвления в западных приютах... ну там это больше похоже на эвтаназию, у нас усыпление животного это та еще жесть

В законе про репортажи пишут? Срока по репортажам дают?
Сколько у нас наказали за все время действия этой статьи УК?
Это утрирование. Если ты помнешь капот наехавшей на тебя машины, будь уверен, тебя не накажут Но это не значит, что можно стрелять всех водил, а вдруг он на тебя наедет
Это примерно, как в суде, "привлеките тогда уж меня и за изнасилование, ведь у меня есть член." ©
Слону понятно, что никто никого не привлечет за убитую собаку, если она она пыталась тебя укусить, что бы там не рассказывал ее хозяин. Хотя в таком случае не мешало-бы и хозяину морду начистить, чтобы следил.

ИМХО, это также нереально, как и тотальная стерилизация. нужны комплексные меры, тупо отстреливать что мертвому припарка

Это сообщение отредактировал haku - 21.05.2013 - 15:44

Принять меры - это по факту нападения. Меня это никак не устраивает, извините. Я хочу избежать нападения (на меня, членов моей семьи, окружающих людей), а не смотреть расстрел собаки (в присутствии тех же детей) и, как минимум, проходить курс уколов. Лучший способ избежать инцидента - просто не допустить его.

Странно что только на 9-й странице чурок вспомнили, обычно в первых 2-3 комментах появляется путен или чурки

Сейчас вкратце пересказал содержание темы коллеге. Любопытный диалог вышел:
Я- как сам то считаешь?
Коллега- Да понятно всё. Проект будут отстаивать те, у кого собачки-кошечки этакий заменитель ребенка в семье. Проще же так - ответственности минимальны. Дети для них - слишком большая обуза. Противники - те, кто впервую очередь действительно боятся за здоровье родных и себя любимого.
Я- Ну у меня ж тоже и сын и собакен уже 8 лет живет. Я к какой категории тогда отнесен?:)))
Коллега - А ты здравомыслящий похуист. Покусают сына - не задумываясь пойдешь и вальнешь пса (а может и хозяина-долбоеба заодно). Макс твой добрый, гавкает только во сне, когда кошаков гоняет. Нормально выдрессеровали. В остальное время тебе по моему просто похую, чего там опять придумают, лишь бы не делом в Думе заниматься :))))

Даже комментировать не буду:))))))) Не будет он работать сей закон. Не продуман как всегда - лишь бы запретить чего, играя на чувствах собаководов. Плюсик заработают со стороны сей категории людей перед выборами какими нибудь.

Это сообщение отредактировал darsay - 21.05.2013 - 15:49

В России мало в чём можно быть уверенным в принципе.

Собак на душу населения. Я же говорил, бывал в бытность на сайте, где расписывалось, как эффективно бороться с собаками (и это был не сайт догхантеров, а сайт по самозащите, если что). И там были расчеты, которые приводили количество собак на душу населения. Увы, я сейчас не помню коэфициент, но вроде на каждых 103 человека 2 половоззрелых собаки (не считая щенков).


Вакханалия?
"Вакхана́лия — так называли римляне оргические и мистические празднества в честь бога Вакха (Диониса)"
Э, не понял, какое празднество? Люди просто уничтожают то, что им угрожает и не устраивают из этого праздник. Если бы они устраивали праздник, то праздники были бы ежедневно.

А прикрепленная картинка - известные случаи нападения собак на человека.
В 2013 году они нападали (по данным гугла) примерно 1 450 000