Второе сообщение за полтора года - неслабо тебя триггернуло
1) Харя у тебя, сексиста, не треснет от требования благодарности за соблюдение естественных гуманистических прав и нормальное отношение?
2) Демографическая ситуация положительная - пока еще есть медицинское оборудование и технологии, а также специалисты. Напомню, что взрывной рост численности населения на нашей планете произошел в переходный период, когда по инерции традиционного общества рожали еще много, но медицина убрала проклятье этого традиционного общества - высокую детскую смертность. Которая высокой рождаемостью и компенсировалась, а прирост в целом был невелик.
Затем модель воспроизводства перешла к урбанистическо-индустриальной. Где в ребенка надо вложить больше ресурсов, включая время, чтобы он стал производящей единицей. Где жизнь более богатая, разнообразная и запросы выше. Где низкая детская смертность и низкая рождаемость. Даже в таких консервативных мусульманских странах как Иран, где выросла доля городского населения, рождаемость упала.
Если посмотреть на коэффициент рождаемости
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_count..._fertility_rateто в лидерах - беднейшие и отсталые африканские страны. Нигер, Чад, Конго, Сомали, ЦАР, Мали, Ангола, Нигерия...
Традиционное, преимущественно аграрное общество. Где ребенку не нужны десять классов школы, ПТУ, ВУЗ и аспирантуры с магистратурами. Где он уже с малых лет работает в поле, являясь производящей единицей.
Наши местные фрики типа Дугина предлагают вернуться именно к традиционному обществу, деиндустриализовать страну и расселить города. Да, так мы выйдем на африканские показатели, но не только по рождаемости, но и по всему остальному - от высокой детской смертности до примитивизма социума.
Нужно такое? Конечно нет. Хотя бы потому, что деиндустриализованная страна не сможет эффективно себя защищать. Не говоря уже о том, что такой возврат в средневековье антигуманен по своей сути.
Нужно уходить от перекоса в сторону индивидуализма и эгоцентризма, рассматривания детей как помехи для чисто личных интересов. Проблема именно в этом (и в недостатке средств, об этом ниже), а не в "матриархате". Упоротые сексисты типа тебя винят в подобном перекосе одних лишь женщин, но на самом деле эгоцентризмом болеют как женщины, так и мужчины.
Не должно быть недостатка средств на выращивание детей - нужны достойные зарплаты и доступная инфраструктура - детские сады, школы, больницы. Всесторонняя поддержка многодетных со стороны государства. Уверенность в завтрашнем дне, будущем для себя и детей.
Тогда троих можно будет вырастить без особых проблем. А у кого-то и больше получится.
Это сообщение отредактировал AnotherFM - 4.11.2024 - 05:26
yaplakal.com