Nature собрал доказательства эффективности «Спутник V» и объяснил, почему ее не пускает ЕС

да не может этого быть!
вот это сенсация.

Господи.. Посыпьте голову пеплом, оденьте белые одежды и медленно ползите в сторону кладбища, всё равно всё хреново.

Да что ж у вас у всех все умирают. Что то во всем доме корпусе не заметил похоронных процессий за 20 год вообще. Или это другое?

Да в товем случае и есть ошибка выжившегою. Ты оперируешь тем, что вокруг тебя, а так как ты знаком с этой ошибкой, то ты типичный пропагандон.

Это сообщение отредактировал AlR46 - 7.07.2021 - 14:13

ПО поводу 100 процентов есть уже лица которые могли бы поспорить но уже не могут, как врач подмосковной поликлиники, например.

У меня возле дома в поликлинике делают КТ, вот там щас круглосуточно очередь из скорых стоит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Один Пфайзер сильно заплакал читая эту статью))

Так ведь все и есть - смотри куда идут бабки и станет все понятно)) Одобрят, куда денутся?)

Ась?! Просыпайтесь уже...
В Аргентине произвели первую партию второго компонента "Спутника V"

Бразилия разрешила применение и ввоз «Спутника V»
https://www.rbc.ru/society/05/06/2021/60bac...a79474262306d82

И чо? Я работаю в клинике где это КТ стоит, там очередь стоит еще с начала открытия этого КТ. Удаешь почему? ПОтому что работадатели заставляют проходить + оплачивают это.

Вот это поворот.


И со скорыми. А что мешает в другое КТ отвести? И нафига вообще КТ, если и так понятно. что поражение легких? Или ты думаешь, что сатурация падает от перехода организма на анальное дыхание?

Это сообщение отредактировал AlR46 - 7.07.2021 - 14:19

Между первой и второй вакцинацией ровно 3 недели, 21 день. На 40 день после первой вакцинации наступает максимальный эффект.

Джус, почем продался?

Они временно "типа запрещали". Объясняется это просто - капиталистическим миром и давлением пфайзера. Мед. корпорации сейчас зашибают бабки - болезни и смерти людей ведь это их бабки, а тут конкурент. "Нет такого преступления, на которое не пойдёт капитал ради 300% прибыли".

Это сообщение отредактировал Amok555 - 7.07.2021 - 14:17

А разве вакцинация спасает от заражения? Вакцина готовит ваш иммунитет перенести этот вирус в более лёгкой форме, чем без вакцинации.

Пиздеж все затейливей и затейливей - больная ковидом кадровичка звонит ему из постели, чтоб узнать привился ли он. Уважай форумчан - придумай что-нибудь правдивее! Сказочный д...б.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

«Ланцет» обвинил изобретателей «Спутника» в сокрытии данных
15.05.2021
Международный медицинский журнал «Ланцет» опубликовал 12 мая статью, которая с сожалением отмечает серьезные расхождения в данных, предоставленных изобретателями российской вакцины от ковида «Спутник V», а также некачественную отчетность по промежуточным данным третьей фазы исследований вакцины.

«Ограниченный доступ к данным подрывает доверие к этим исследованиям, — говорится в тексте. — Доступ к данным, лежащим в основе результатов исследования, необходим для их проверки и подтверждения. Это еще более серьезно, если в статистике и представленных результатах есть очевидные ошибки. К сожалению, похоже, именно это и происходит в случае третьего этапа испытаний «Спутника V».

Как отмечает журнал, несколько западных экспертов обнаружили проблемные данные в опубликованных результатах третьей фазы испытаний. Они подали несколько независимых друг от друга запросов на доступ к первичному, то есть необработанному набору данных. Но на них так и не ответили. В ответ они получили лишь публичное отрицание наличия проблем. При этом в опубликованные результаты были внесены исправления, что сняло некоторые из опасений. Но лишь некоторые. Проблемы с обменом данными с российской стороной все еще не сдвинулись с места. «У нас есть серьезные опасения по поводу доступности данных, на основании которых исследователи делают свои выводы, — пишут авторы статьи. — Они заявляют, что данные будут переданы только после завершения испытаний, и только после одобрения заинтересованных сторон, включая так называемый «отдел безопасности». Однако обмен данными — один из краеугольных камней целостности исследований; он не должен быть формальным и должен соответствовать принципам честности».

Сомнения у авторов статьи — среди которых есть и российский ученый — вызывает также ряд необычных и подозрительных совпадений. В частности, вакцина, согласно официальным данным, показала почти одинаковую эффективность для всех возрастных категорий. Проценты эффективности составили 91,9% в возрастной группе 18–30 лет, 90,0% в возрастной группе 31–40 лет, 91,3% в возрастной группе 41–50 лет, 92,7% в возрастной группе возрастная группа 51–60 лет и 91,8% у участников старше 60 лет. Авторы статьи проверили однородность эффективности вакцины по возрастным группам и нашли, что вероятность наблюдать «однородность такого хорошего качества» весьма и весьма низкая.

«Мы еще раз предлагаем исследователям сделать общедоступными данные, на которых основывается их анализ. Доступ к протоколу, его поправкам и индивидуальным картам пациентов имеет первостепенное значение как для разъяснений, так и для открытого обсуждения всех вопросов», — говорится в тексте.
https://ostwest.tv/news/lancet-obvinil-izob...okrytii-dannyh/

Хуй знает насколько спокойно можно с ней работать. Как с гранатой без чеки, вроде скобу держишь, а яйки поджимает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прикинь у меня экономист заболела и спокойно так работала и всех даже запть сумела ) Она видимо ведьма.

А я колдун. Автоматизировать контору не покидая курорта, я просто сам сатана.

Это сообщение отредактировал AlR46 - 7.07.2021 - 14:21

Збс, чо чем больше антипрививочников тем меньше антипрививочников ... Бисер перед свиньями....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Удаленка

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У вас избирательное восприятие, поздравляю. Если завтра Путин лично привьёт Трампа Спутником в прямом эфире, вы и то скажете, что это постанова. Хотя действительно, кто такие эти «Nature” и «The Lancet” против ваших убеждений...
По теме. Фишку с разными носителями подметили и оценили не только в Nature.
Вот тут статья,
https://www.pravmir.ru/est-li-risk-ot-vakcz...g-boris-rejzis/
Кому влом читать, вот цитата «Я должен сделать комплимент вакцине «Спутник», потому что в ней, в отличие от AstraZeneca, используется довольно элегантный дизайн двух разных векторов для двух разных прививок. Скорее всего, «Спутник» более эффективен именно поэтому.» Иммунолог Борис Рейзис. Там все по полочкам разложено, кто способен воспринимать информацию, тому будет полезно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

21 день после второй прививки начинается максимальная эффективность. Поздно твоя кадровичка привилась.

Только что сходил, ширнулся Спутником. Пока полет нормальный.

Сука вы дебилы? Если ты привился, то не значит что ты не заболеешь, ты не сдохнешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для старейшин.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Точно. Если только от самой вакцины, но это мелочи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

чем больше привитых тем больше больных,идм нахер нарик,беги за дозняком