В КНР подвергли сомнениям высадку астронавтов США на Луну


Страницы: (12) « Первая ... 8 9 [10] 11 12	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

VanLord

16.02.2021 - 00:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451

Цитата (Stranix @ 16.02.2021 - 00:26)

Цитата (persey4ik @ 15.02.2021 - 20:43)

Alex19782013

Цитата

Так сегодня с орбиты земли со спутника газету можно прочитать.

Нельзя. Это - брехня. Самый мощный спутник, запущенный в 2016 году имеет разрешение - 25см на пиксель. То есть все то что менее 25 см видно не будет. Буковки газеты в 100 раз меньше.

А зачем буковки?

В конце 1980-х годов специалисты разработали шкалу оценок интерпретации изображений или сокращенно NIIRS. До этого времени о разрешающей способности военных спутников-шпионов ходили лишь легенды – но с появлением шкалы мы на наглядных примерах можем оценить, можно ли со спутника разлядеть заголовок в газете на Земле.

Сегодня шкала NIIRS насчитывает 9 уровней, считаются они от 0. Оцениваются масштаб полученного изображения, его конечное разрешение, контраст, уровень шумов, яркость.

Отметка 0 будет означать, что спутник не способен интерпретировать полученные данные об объекте из-за деградации разрешения или других внешних факторов.

На пятом уровне шкалы спутник может увидеть и точно идентифицировать отдельные и достаточно крупные элементы, железнодорожные составы, передвижные локаторы или тактические ракетные установки. Все же, шкала разрабатывалась в первую очередь для военных целей — вот NIIRS пятого уровня. Это уже близко к тому, что нам дают гражданские спутниковые сервисы Гугл Мапс или Яндекс Карты. Лишь отдельные части карт могут быть на шестом уровне детализации.

Но это лишь начало. 8 уровень шкалы означает, что спутник четко различает вход в здание и узнаваемые элементы техники. Возможно увеличение до идентификации отдельных заклепок на крыле самолета и модели машины.

И на последнем на сегодня, 9-м уровне шкалы NIIRS, спутнику уже доступна идентификация номера транспортного средства. С орбиты камера различает даже самые небольшие предметы, вроде садового инвентаря, лопухов на грядке или инструментов.

Военные долгое время отрицали, что у них есть девятый уровень. Но последние данные говорят от том, что сегодня подобными спутниками обладает даже Китай.

: https://trendymen.ru/lifestyle/events/130510

Статья полный бред если судить по снимкам. Те же снимки 7 и 8 который с экскаватора 100% сделан не со спутника а аэрофотосъемкой. Снять со спутника под таким углом невозможно.

[^]

Stranix

16.02.2021 - 00:49

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.08.17
Сообщений: 3512

Цитата (Silvery2k8 @ 15.02.2021 - 21:45)

NASA не передавала лунный грунт пенсионерам.

Да ладно, мой знакомый пенсионер утверждает, что у него в гараже хранится полтонны лунного грунта от NASA. Прислали друзья родственников из США, работавшие ранее в NASA. Смысл ему врать нам?! (1000 фунтов почти 500 кг!).

Это сообщение отредактировал Stranix - 16.02.2021 - 01:01

[^]

умъНеГоре

16.02.2021 - 00:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 10675

Цитата (Saurgan @ 16.02.2021 - 00:39)

[QUOTE=умъНеГоре,16.02.2021 - 00:28]
А-а, так это Газета.ру(и все остальные газеты) специально китайский снимок замазали, чтобы ничего видно не было?
Вот негодяи!
Ну так дай мне пруф на самый первый первоисточник!

А я вот тыцнул и зашёл, прямо в твоей цитате.
Однако извеняюсь за путаницу, я там перепутал миссии и чжень 4 не снимала высадку пиндосов, но вот качество снимков в сравнении с американским спутником там без мыла. Так что нормально китайцы снимают, не хуже пиндосов.

[^]

Saurgan

16.02.2021 - 01:08

-6

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 2331

Цитата (Silvery2k8 @ 16.02.2021 - 00:36)

Цитата (Saurgan @ 16.02.2021 - 01:32)

Слова, глупец, это всего лишь слова.
Документы где? Фотографии? Пруфы?
Нет?
ПНХ.

Это было заявлено официальным представителем китайцев, государственному агентству Синьхуа, но ты предпочитаешь верить третьесортному изданию.
Есть конечно человеческие особи, что предпочитают рыться в помойках. Судя по всему, ты типичный их представитель.

Все таки вонючки вы, моглики. И можете вы только вонять и минуса ставить.
Поэтому отвечаю последний раз, больше для других, чем для тебя.
1) ты обещал дать пруфы на качественные исходные фотографии - но обманул, негодяй.
2) вместо этого стал ссылаться на СЛОВА какого-то китайца, который якобы однажды в 2012 году(!) что-то такое сказал ("Ученые также заметили на снимках следы предыдущей миссии Аполлона, сказал Ян Цзюнь").
Сказал желая похвалить свои фотки? С целью лизнуть американцев (в 2012-м у них были отличные отношения)? Или просто из-за своей буйной фантазии? Кто знает...
Но главное то, что ничего кроме этих фото у него нет и не было, на Луну он не летал.
Фотки эти несекретные, каждый может посмотреть и убедится, что китаец либо врет, либо фантазирует. А что газеты якобы их испортили - это явный бред. Зачем?
А вот в то, что кто-то (пиндосы или подпиндосники) затем их попытался "улучшить" и нафотошопить искомое - поверить легко.
Прощай, подпиндосник.

[^]

Silvery2k8

16.02.2021 - 01:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671

Цитата (Saurgan @ 16.02.2021 - 02:08)

Прощай, подпиндосник.

Прощай, истеричка.

[^]

Saurgan

16.02.2021 - 01:21

-7

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 2331

Цитата (умъНеГоре @ 16.02.2021 - 00:52)

[QUOTE=Saurgan,16.02.2021 - 00:39] [QUOTE=умъНеГоре,16.02.2021 - 00:28]
А-а, так это Газета.ру(и все остальные газеты) специально китайский снимок замазали, чтобы ничего видно не было?
Вот негодяи!
Ну так дай мне пруф на самый первый первоисточник!

[/QUOTE]
Тыц
Наслаждайся, в середине статьи чёткие снимки в том же варианте что у тебя, но без мыла.
Плюс всё подробненько расписанно и показанно, но ведь вы "немаголики" не умеете в "изучить предмет спора". А иначе были бы обычными людьми. [/QUOTE]
Увы, не удалось насладиться!
Битая у тебя ссылка, моглик. [/QUOTE]
А я вот тыцнул и зашёл, прямо в твоей цитате.
Однако извеняюсь за путаницу, я там перепутал миссии и чжень 4 не снимала высадку пиндосов, но вот качество снимков в сравнении с американским спутником там без мыла. Так что нормально китайцы снимают, не хуже пиндосов.

Ну да, там есть "Сравнительные фотографии, сделанные аппаратом LRO (Лунный орбитальный зонд NASA) места посадки миссии «Чанъэ-4» на обратной стороне Луны".
Но нет ни слова про места посадки Аполлонов.
Так что всё это мимо.

[^]

VOSK80

16.02.2021 - 01:27

-3

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 6.02.20
Сообщений: 478

Цитата (regik @ 15.02.2021 - 15:50)

Почему бы китайцам не прилунить этот аппарат рядом с местом предполагаемой высадки американцев? Тогда все вопросы были бы сняты. Но, думаю, денег и рычагов влияния у пендосов пока хватает, чтобы затыкать любой рот.
Мне другое обидно - где наши аппараты, летящие к Луне или Марсу? А, Рогозин?

Потому что американцы уже рассматривают проект по защите этих мест от сторонних аппаратов. Вроде, мы там были но показать эти места никому не разрешим.

[^]

Silvery2k8

16.02.2021 - 01:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671

Цитата (VOSK80 @ 16.02.2021 - 02:27)

Цитата (regik @ 15.02.2021 - 15:50)

Можно ссылку на оф. источник ?
Есть рекомендации от NASA
И такой вот документ.
Соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах
Принято резолюцией 34/68 Генеральной Ассамблеи ООН от 5 декабря 1979 года
Статья 11
пункт 2.
Луна не подлежит национальному присвоению ни путем провозглашения на нее суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами.

[^]

~~Тавросс~~	16.02.2021 - 01:47 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 17.01.21 Сообщений: 107	Китайцев смутил брошенный окурок беломора, на тёмной стороне луны =))
	[^]

denk20	16.02.2021 - 01:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.05.11 Сообщений: 1894	Вот это луносрач, аж на 10+ страницу только попал с чаем. Так что там о Великом А'Туине говорят? :) И да. Сделайте фотографию зеркала, якобы вручную поставленного для точного измерения расстояния. Это сообщение отредактировал denk20 - 16.02.2021 - 01:54
	[^]

Silvery2k8

16.02.2021 - 02:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671

Цитата (denk20 @ 16.02.2021 - 02:50)

Вот это луносрач, аж на 10+ страницу только попал с чаем. Так что там о Великом А'Туине говорят? :)

И да. Сделайте фотографию зеркала, якобы вручную поставленного для точного измерения расстояния.

Не проблема

Крымская астрофизическая обсерватория в 1969 вроде как с его помощью произвела измерения. Но это не факт.

В КНР подвергли сомнениям высадку астронавтов США на Луну

[^]

exLeft

16.02.2021 - 02:13

Статус: Offline

Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218

Цитата (Селия @ 15.02.2021 - 15:50)

А сравнивали с лунным грунтом, привезённым советскими исследователями?
Если китайские и советские результаты сходятся - американцы должны дать какие-то объяснения:)

А результаты советского исследования американского грунта отличаются от результатов советского исследования советского грунта?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Alexeykov

16.02.2021 - 02:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13229

Цитата (Селия @ 15.02.2021 - 15:50)

Американские и советские образцы сходятся. Логично предположить что китайцы заодно и нашу лунную программу поставили под сомнение.

А если серьезно, все что у них было до этого для исследлваний это пару грамм лунного грунта который им подарили американцы в рамках раздачи всем странам лунного грунта с флагом страны. И насколько мне известно те образцы они выковыриюяли из плексиглаза и разобрали на опыты написав не один десяток диссертаций по этому грунту. И ни в одной из них не ставился под сомнение вопрос о том лунный ли это грунт.

[^]

Varhar	16.02.2021 - 02:26 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.10.14 Сообщений: 3092	Вот вы легковерные! Пиздят китайцы как троцкие, никакой их Чувяк на Луне не был. А чтоб оправдать провал наводят тень на плетень. Кто его видел, этот китайский пельмень? Все только со слов самих китайцев. Доказательств никаких. А вы уши развесили.
	[^]

ALEKCIUS	16.02.2021 - 02:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.05.14 Сообщений: 3730	Луносрач, серия 100500 Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~dreamerGK~~	16.02.2021 - 02:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 8.01.21 Сообщений: 92	Да ладно вам спорить то... лет через 15 слетаем, погуляем, посмотрим...
	[^]

~~Kerzach~~	16.02.2021 - 03:20 [ показать ] -3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 7.09.15 Сообщений: 772	Согласен! Не летали. Китайцы много наверно что еще про США вскроют.
	[^]

~~mmyyddaakk~~

16.02.2021 - 04:47

-6

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.11.19
Сообщений: 7025

Цитата (regik @ 15.02.2021 - 15:50)

Писали где-то, что пиндосы просили китайцев не совершать посадку в районе их "высадки", типа для сохранения истории.

[^]

novvel

16.02.2021 - 05:01

Статус: Offline

Бездельник

Регистрация: 21.02.16
Сообщений: 886

Цитата (regik @ 15.02.2021 - 17:50)

Наши пополняют морскую группировку спутников в тихом океЯне.

[^]

Aldar47	16.02.2021 - 05:42 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.12.18 Сообщений: 1715	Пока какой-нибудь аппарат не сядет на месте лунной посадки, и не сфотографирует оставшийся там мусор, пустые баки и т.д., рассуждать летали - не летали не имеет смысла. Зря только копья ломать. До тех пор разумно придерживаться официальной версии. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

KalmarED

16.02.2021 - 06:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 3985

Цитата (regik @ 15.02.2021 - 15:50)

А где наши инженеры? Всё на юридическое поступают и на непонятную профессию "менеджер"... Где инженеры которые РЕАЛЬНО УЧАТСЯ, а не списывают из тырнета работы. Где эти молодые специалисты? Вместо них приходят балбесы которые после почти 5 лет обучения в ВУЗе тупее школьников выпускного класса. Вот там и наши спутники межпланетные автоматические и пилотируемые аппараты. А то, что "молодые" специалисты - тупые, лично убедился, нанимая на работу персонал. И самое обидное, что даже с таким "багажом" знаний не хотят учится на рабочем месте! До дурачков не доходит, что нет такой профессии менеджер - это действие. И если нет специальных знаний, эти "откровения" нахер не нужны! Понял, где искать наши аппараты?

[^]

Sattoga

16.02.2021 - 07:05

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 6.08.19
Сообщений: 425

Цитата (Sabalak @ 15.02.2021 - 16:09)

хотел вскинуться - типа а какая нахуй кастрюля,
потом вспомнил хохлов
таки нет
казах я
из Казахстана
сижу тут
- охуеваю - не знаю то ли ржать, то ли плакать
один пост - темызачинатель сказал - Он - Всемогушь!
и все
Всемогушь! Всемогушь!
и давай шпалить всех, кто против
Другой пост - темызачинатель сказал - Он - Пидараз!
и все
Пидараз! Пидараз!
и давай шпалить всех, кто против

прикольно
я еще посижу, поржу

Если мы будем просто сидеть и ржать, то они начинают думать, что их больше и они правы. Хотя и самому иногда лень весь бред с первых двух страниц читать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Митот	16.02.2021 - 09:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 19.12.19 Сообщений: 133	Так Ванга же говорила, когда появятся доказательства Лунной Аферы, то Америке капец. Реверсивный нигилизм обесценит доллар
	[^]

МашруМ

16.02.2021 - 09:33

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16218

Цитата (Митот @ 16.02.2021 - 09:16)

Так Ванга же говорила, когда появятся доказательства Лунной Аферы, то Америке капец. Реверсивный нигилизм обесценит доллар

Какая Ванга, што ты?
Это еще Нострадамус же писал, про америкосов на Луне.

И у Нестора в "Повести временных лет" что-то такое проскакивало вроде...

"Откуда есть пошла былина о пендосах нескрепных, на Луне не бывавших"

[^]

mrnemo	16.02.2021 - 09:35 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.04.13 Сообщений: 29956	Вау! Опять луносрач! наканецта! Пояса ван-бромбеля уже были? А разоблачительное интервью Кубрика?
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 44207
0 Пользователей: