Кончаловский назвал развенчание культа личности Сталина ошибкой Хрущева

А кто сказал, что в Союзе было насильственно? Если за работу хорошо платили, то почему бы не работать? Только не надо тут про колхозы. Страну кто-то должен был кормить? Поэтому и паспортов не было у колхозников, и хозяйства коллективизировались. Когда один трактор на село, что лучше, гонять его по мелким клочкам земли или сразу большое поле вспахать. Кулаки знали, что каждого крестьянина поотдельности легче гнобить, чем колхоз.
А что вы знаете про Финляндию 20-30х годов? Они и при царе неплохо жили, удобно устроившись. Им не нкужно было готовиться к войне, чтобы обороняться. Им Гитлер все дал.

Да уже было. Когда страну захлестнул голод, разрешили НЭП. Продукты появились. Людей накормили. И что затем? Прикрыли лавочку. потому как предпринимательство противоречит программе, с которой коммунисты пришли к власти.
Вот по аналогии: вы провозглашаете что "Товарищи! Будем ездить на квадратных колесах". И все такие "Да! Да! Да!". Поставили. Машина не едет. Вы говорите "Так, ладно, ставим круглые колеса (т.е. разрешаете НЭП)" Поехали. И нормально так поехали. И тут вы такой -"Отлично! А теперь ставим квадратные колеса (плановое хозяйство), потому что у нас программа такая".
Вот объясните: вы что-то сделали и это работает. А потом взяли и сломали чтобы мучиться на квадратных колесах. Потому что Маркс и Энгельс завещали так.
Почему так сложно понять такие простые вещи. Зачем ездить на квадратных колесах, если можно на круглых? Да, я не знаю послевоенную политику Сталина. Возможно, он бы ввел частные лавочки, но только временно, чтобы поднять страну из разрухи. А все остальное..... это всего лишь попытка сгладить углы у квадратных колес. Это бестолку, это искусственное.

Да не вводил Сталин никакие «частные лавочки», это бред «историков Гоблина» с Тупичка.

За частное предпринимательство как была статья 129а, введённая в 1930 году, так и осталась.

До пяти лет с конфискацией.

Ну и где тут запрет на частную трудовую деятельность?
129-а. Учреждение и руководство деятельностью лжекооперативов, т. е. таких организаций, которые прикрываются кооперативными формами в целях использования льгот и преимуществ, предоставленных кооперации, в действительности же являются предприятиями частнопредпринимательскими и преследуют интересы капиталистических элементов, имеющих преобладающее влияние в их составе, —

лишение свободы на срок до пяти лет с конфискацией всего или части имущества.

Участие в работе лжекооперативных организаций лиц, заведомо знавших, что данная организация является лжекооперативной, и извлекавших из этого участия предпринимательскую прибыль или заведомо содействовавших сокрытию действительного характера названной организации, —

лишение свободы на срок до двух лет или исправительно-трудовые работы на срок до одного года. [9 сентября 1929 года (СУ № 72, ст.705)].

Вы уж хоть не пиздите так внаглую, или тупы настолько что смысл буковок не доходит? Так я там жыырненько выделил главное. А частники и артели работали и исправно так налоги платили, пока их Хрущ не запретил.

Снял фильм о преступлении Хрущёва - всё логично. При Сталине к мнению народа прислушивались - как только перегнули палку с коллективизацией, тут же статья Сталина всё поправила. Он следил за ситуацией в стране и при нём не расстреливали демонстрации.

Ты напрасно сову на глобус натягиваешь - речь шла о частном предпринимательстве, а не о фантазийной «частной трудовой деятельности».

Насчёт предпринимательства - в статью четко указан срок за неё.

Если ты рассматриваешь предпринимательство сугубо как нетрудовую деятельность, то да - в СССР тех лет законом было запрещено жить наебаловом ближнего, спекуляцией и эксплуатацией других граждан.

Хрущева пол века как нет, а половина страны продолжает жить в хрущевках