В работе аппарата "Вояджер-2", который был запущен более 40 лет назад, произошел сбой.

А что ты слышал о DSN ?
Какое приемное оборудование и антенны там используются ? Новые горизонты, запросто передавали изображение системы Плутон-Харон и Ultima Thule ? Как у них это получалось ? Передатчик слабее чем на Вояджерах, антенна поменьше.
Может изображения фейковые ?

Ещё раз небесный свод стеной назовёте, я на Вас пожалуюсь куда надо!

Тебе понятно, что таких считывателей в Вояджере нет?
Да неужели?
А вот автору сообщения, которую ты ринулся защищать, это, очевидно, совершенно непонятно.
А иначе с какого бодуна она использует этот аргумент в качестве невозможности существования перепрограммируемых дистанционно компьютеров?

И кто же здесь идиот?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 30.01.2020 - 11:14

Бля, напомнило:


Вопрос: У меня Honda Accord 1985 года выпуска, двигатель B18A, кузов СА2. Так вот, что-то начал барахлить карб - нет ли у кого-нибудь схемы его устройства или чего-то подобного. Заранее БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
Ответ: Hа апрельском, 1985г. пленуме ЦК КПСС Генеральным секретарем был единодушно избран Горбачев Михаил Сергеевич... Потом были ускорение социально-экономического развития... перестройка... каждой советской семье отдельную квартиру... борьба с алкоголизмом... Первый Съезд народных депутатов - Собчак, Сахаров, страна у телевизоров... "Борис, ты не прав!"... моя первая свадьба... Павловская реформа... пустые магазины... ГКЧП... "в связи с состоянием здоровья"... Беловежская пуща... Триколор над Белым Домом... Гайдар, новые деньги - новые цены... мама умерла... опять новые деньги... танки на мосту, пожар белого дома... опять новые деньги... Совместные предприятия... биржи... ваучеры... МММ с бабочкой... черный вторник... первая Чечня... мой развод... отец умер... я увидел авто.ру... деноминация... дефолт... моя вторая свадьба... начался 21-ый век... Путин... ребенок в первый класс...
А у этой Хонды ТОЛЬКО СЕЙЧАС "что-то начал барахлить карбюратор"?!

"Я где-то слышал" - это, несомненно, веское доказательство!
(Очевидно, как и твоя вера в "лунный заговор", основанная исключительно на "где-то слышал").

Про снимки непонятно. Если ему больше 40 лет, то там дохлейший процессор, мизерная озу и пзу. И каким образом он мог вообще что-то снимать, обрабатывать (какое сжатие там используется?), хранить и передавать на такие расстояния? Там же наверняка на снимке деталей практически никаких нет.

Это сообщение отредактировал rap1d0 - 30.01.2020 - 11:47

Ну просвети нас , о великий гуру. Особенно интересен процесс прошивки аппарата дистанционно. В частности, куда загружается прошивка компьютера до того как она станет управляющей программой компьютера. Кто и каким образом запускает процесс прошивки? Как убеждаются, что прошивка прилетела не битая? Хватит ли для этого ресурсов у компьютера 1977 г выпуска? Жду ответа.

Это сообщение отредактировал Вован48 - 30.01.2020 - 11:53

Да уж... Даже на скорости света туда 17 часов лететь.

Тогда всем будет уже похуй. Тут и гадать нечего.
Скорее, через энно количество лет мы его сами догоним, обгоним и поржем.

Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 30.01.2020 - 11:57

Про «Вояджеры» и пользу космоса

vugluckr — 13.07.2010Не в первый раз читаю про программу «Вояджер», но только сейчас понял, что меня всегда так настораживало.

Итак, читаем вместе про начинку и ТТХ:

1) Объем оперативной памяти — два блока по 4096 восемнадцатиразрядных слов;

2) Емкость запоминающего устройства — 67 Мбайт;

3) Радиосистема «Вояджера» передавала поток информации со скоростью 115,2 кбит/с с Юпитера и 45 кбит/с — с Сатурна. Первоначально расчетная скорость передачи с Урана составляла лишь 4,6 кбит/с, однако ее удалось повысить до 30 кбит/с, так как к тому времени ввели более мощные радиотелескопы на Земле, а также научились лучше сжимать данные;

4) Телевизионная камера с широкоугольным объективом и телевизионная камера с телеобъективом. Каждый кадр, полученный камерой с телеобъективом, содержит 5 Мбит информации.

Ничего не насторожило? Объясню, куда смотреть!

1) 2*4096*18=147456 бит=18432 байт=18 МБ. Для обычного десктопа подобный объем (16 мегов) стал нормальным приблизительно в 1995-96 году;

2) Не думаю, что в качестве постоянной памяти там стоит винт. Может стоять либо такая же оперативка (ввиду предполагаемого бесперебойного питания), либо какой-либо праобраз (почему праобраз расскажу позднее) флэш-памяти. Если это какая-либо RAM, то подобный объем стал нормальным в 2000 году; если же все-таки flash, то в самом конце того же 2000 года появился первый USB-брелок (от IBM) с объёмом в... 8 (!) мегабайт.

3) Обычные модемы так и не достигли скорости соединения в 115 кбит/с, а первая версия стандарта ADSL принята в 1998 году. На год раньше принята первая версия спецификации 802.11, которая больше известна как Wi-Fi. Почему я начал с модемов, ведь никто не тянет проводов за «Вояджерами»? И об этом позже.

4) Итак, 5 мегабит на кадр камеры. Знакомая приставка «мега», не так ли? Сейчас только мегапикселы. Так вот, камеры «Путешественников» передают картинку в 64 цветах (битах), а это 2^6. Делим 5 Мбит на 6 и получаем невнятные 830 Кпикс. А теперь давайте вспомним, как давно картинка в 900 пикселов по стороне (фотографии с «Вояджеров» квадратные) стала невнятной! Вспомнили? Я вот тоже не очень вспомнил. Не далее, как вчера днем изучал статистику Steam, так оказалось, что самое популярное разрешение на мониторах на данный момент 1280х1024, а это 1,3 мекапиксела. А вот первая "бытовая" камера с разрешением 0,28 Мпикс анонсирована в 1981 году. На рынке же подобные аппараты появились через семь лет и цена была около $1650. Первую же камеру со столь привычными нам 1,3 Мпикс выпустил Kodak в 1990 году по скромной цене в $30 000 (в современных ценах около $50 000).

Вы, наверное, спросите, к чему я это все написал, да еще и с модемами и прочим не объяснился?

Так вот, на момент запуска этих чудесных 2,5-метровых агрегатов около 90% цифровой информации передавалось именно с помощью столь милых каждому олдфагу модемов. Со скоростью 4800 килобит в лучшем случае. Потому что «Вояджеров» запустили в 1977 году, а та самая недостижимая для модемав скорость передачи данных показана в 1979. До простых обывателей технологии, столь изменившие мир (разные виды памяти, высокоскоростное беспроводное соединение, цифровые фотокамеры), дошли где-то лет через 20-30. И радует, что дошли!

Так что освоение космоса нужно хотя бы затем, что оно ставит перед учёными и инженерами задачи, решение которых может изменить мир. Обычный мир, наш с вами.

ЗЫ Интересно, а это кто-нить осилил? %)

Читать полностью: https://yablor.ru/blogs/pro-voyadjeri-i-polzu-kosmosa/644639

Это сообщение отредактировал Вован48 - 30.01.2020 - 12:00

Скорее всего вряд-ли. Ну сам прикинь, Земля - не звезда, не светящийся, а отражающий объект, а значит свет телескоп почти не соберёт. К тому же угловой размер Земли 12740 км. с расстояния 22 миллиарда километров не превысит сотых долей угловой секунды. Так что думаю максимум, что сможет с такого расстояния Хаббл, это разрешить на два тусклых объекта - Землю и Луну. ПРичём оба будут в одном пикселе.

Почему это так, немного можно понять из похожих этому объяснений по ссылке.

Ссылка

Ты не поверишь, но видеокамеры могли снимать даже в те времена, когда процессоров и в помине было.

Для преобразования аналогового сигнала в цифровой нужен не процессор, а аналого-цифровой преобразователь, о сжатии и речи не было, данные записывались на магнитную ленту и потом не торопясь передавались на Землю.
Для увеличения разрешения использовалась мозаичная съемка длиннофокусной камерой, так что для таких немаленьких объектов, как планеты и спутники разрешение было с неплохой детализацией.

Кстати, где-то читал, что там использовались видиконы с памятью - то есть, сформированное видиконом изображение - непосредственно считывалось, упаковывалось и сразу же передавалось, без хранения в памяти.

Никто случаем не в курсе - какой у него срок гарантии?

Вообще, если начать задумываться о размерах и расстояниях, можно кукухой поехать.
Ну например. Возьмём Землю. Её орбитальная скорость почти в два раза быстрее скорости Вояджеров (немного ниже на самом деле).
Протяжённость орбиты Земли 940 миллионов км. Если орбиту выпрямить в прямую линию и полететь на Земле прямиком к Юпитеру, то от одной грандиозной пьянки с петардами и оливье, до другой точно такой же, мы улетим дальше орбиты Юпитера и окажемся примерно между Юпитером и Сатурном. Всего за год. То-есть скорость Земли очень приличная - 30 км/сек. Мы ещё не изобрели ничего, что могло бы лететь быстрее неё.

Округлим для простоты подсчётов длину орбиты Земли до миллиарда. За свои 50 лет я проделал верхом на Земле расстояние в 50 миллиардов километров. В два с небольшим раза дальше Вояджеров. Примерно 40 световых часов.
Мне понадобится ещё 950 лет, чтобы преодолеть расстояние в триллион километров. И девять тысяч с хвостом лет, чтобы пролететь один световой год. А до ближайшей Альфа Центавра этих световых лет - 4. 36 тысяч лет лететь.

То-есть с момента, когда по старинным преданиям обезьяна взяла в руки палку, Земля пролетела в пространстве только треть расстояния до ближайшей звезды. Примерно полтора световых года.

Конечно фейковые. Верить в такое можно только если "ну очень хочется".

Никто же и не спорит, что нужны. Вот только сами же Вы написали, что в 1878 году техника не обладала еще современными возможностями фиксации и передачи информации.
То есть молодцы амеры, что запустили Вояджеров, но зачем же было изображать перед обществом, будто их удалось воскресить в космосе из небытия, перепрограммировать там на черт-те каком расстоянии и получать от них прекрасные цветные снимки планет в таком разрешении, что диву можно дать?
Ну полетали приборы, сколько смогли, ну передали информации, сколько успели - сделайте выводы из этого и пошли улучшать технику дальше.

Дальняя космическая связь

Как я понял, проблема не в отправке сигнала в дальний космос. А в приеме этого сигнала из дальнего космоса. Помехи на земле, затухания сигнала. Чем дальше он отдаляется - тем сложнее сигнал от него поймать.

При дальнейшем удалении наверное будут спутниками-ретрансляторами ловить. Если уже не ловят....

Невежество агресивно.
На вопрос: а какая чувствительность приемного канала связи?
По теме: на сегодняшний день отсутствуют законы физики препятствующие ведению радиосвязи между Вояджером на расстоянии 18 млрд км и наземными прм/прд станциями. Что блестяще реализовано инженерами.
Проблема "не верю" связана с мозгами и отсутствием определенных знаний.
А теперь бухти, этого не может быть, потому что не может быть никогда.

В нём послание для инопланетчиков есть.
Там подробно расписано, кто мы такие и куда нужно лететь нас захватывать.

Буран не к Юпитеру летал, а значительно поближе. И время, когда он был запущен - это 1988 год, то есть через 11 лет после запуска Вояджеров, а за эти года компьютерная техника шагнула далеко вперед.
Что же касается характеристик компьютеров, установленных на Вояджерах, то как раз я и поинтересовалась ими. Точнее, общим уровнем развития компьютерной техники в те годы. То есть если чего-то тогда еще не существовало, то не существовало, что бы сейчас ни писали по этому поводу современный брехуны, прославляющие сами себя.

Вас спросили конкретно: какая мощность сигнала необходима? И чем ее можно было бы обеспечить с борта Вояджера? Ответьте по существу, плиз.
А то бы когда-то некий Архимед, который уверял:"дайте мне точку опоры, и я переверну Землю." А когда подсчитали, какой длины ему понадобится рычаг и сколько времени на это потребуется, то оказалось, что рычаг такой изготовить не из чего, да и не живут столько люди, сколько времени бы Архимеду понадобилось на эту операцию.

А что это мы вдруг слетели с теоретики? Где сказки про дедушку Котельникова, а?

Ну скажем приёмный канал связи имеет чувствительность 0,01мкв.
Жду ваш расчёт.

Кто в теме, слышал в группе Белимова на одном из контактов то ли 57 или 59, не помню точно какой из вояджеров но точно тот на котором о нас инфа есть так вот он упал на 9 планету не ту о которой мы знаем, и его изучают, и на вопрос что будет когда изучат, ответ был логичен, а что было с индейцами в Америке после так называемого открытия америки))) Нам всем пиздец!!!

Это сообщение отредактировал denmarck - 30.01.2020 - 13:48

1. Программное обеспечение: хранится в перезаписываемой памяти, и этой возможностью в ходе миссии пользовались бесчисленное число раз как для улучшения характеристик, так и для исправления сбоев. Изначально весь код для аппаратов писался на Фортран 5, затем был портирован на Фортран 77, а на данный момент — часть из него перенесена на Си, в то время как другая часть остаётся на Фортране. Аппараты имеют 7 подпрограмм ответственных за исправление множества возможных сбоев. После пролёта Нептуна в 1990 году, код был переписан так чтобы аппараты продолжали передавать данные обратно, даже если аппараты не смогут принимать команды с Земли

2. Процесс прошивки инициируется из НАСА.

3. Кто мешает проверить контрольную сумму ?