В работе аппарата "Вояджер-2", который был запущен более 40 лет назад, произошел сбой.

на ассемблере, насколько я знаю

Изначально весь код для аппаратов писался на Фортран 5, затем был портирован на Фортран 77, а на данный момент — часть из него перенесена на Си, в то время как другая часть остаётся на Фортране

.

Починили.

Оборудование космического аппарата «Вояджер-2» вернули в работу после отключения со стороны системы защиты от сбоев, сообщает NASA.

via

Думаю, все не так однозначно. В этих самых Фортранах-Сях - уверен, дофига ассемблерных вставок. Как минимум, для того, чтобы не использовать "битые" ячейки памяти. Да и, уверен, код после компиляции неоднократно тестируется в кодах.

Так что, уверен, там все куда ближе к Ассемблеру, чем к Питону.

напомнило

Если кого интересует как держат связь с Вояджерами вот статья, там есть и мощности получаемых сигналов и все прочее

https://www.allaboutcircuits.com/news/voyag...communications/

Хорошо, берём чувствительность 0.01мкв при отношении сигнал/шум 20дб.
Жду расчёт.

"Чукча не читатель, чукча писатель!"
Готов расчет.
Аж вспотел. При мощности передатчика на космический аппарат Voyager 1 20-ватт, сигнал мощностью 20 кВт был передан с Земли, чувствительность не хуже на уровне мощности 9×10-23кВт=9×10-8pW (-160.48 дБм.)

Эх, Вован, Вован хоть заминусуйся, продолжайте дрочить без меня.
Принцип распознавания столь малого сигнала поняли? Учитесь, удачи!

Нам нужен корабль из фильма "Сквозь горизонт" и точка !

Он там и летел к Проксима Центавра , ну , немного увлекся и попал чуть-чуть не туда...
Liberate tutumei , ex infernis ! (Знаю , что с ошибками , не шарю я по-латинянски)

Радиоизотопный генератор пашет 40 лет и до сих пор нет его аналога для авто. Он явно компактный, в таких аппаратах место экономят

Знаешь , когда аллаявбары в первый раз применили обычный, незаминированный грузовик в качестве оружия , размазав по набережной 80+ человек , я просто охуел и задумался , сколько в моем маленьком Норильске самосвалов и гостей с гор...

Но твоё предложение снабдить авто миниатюрным изотопным генератором побило тот рекорд охуевания на ровном месте.

Проблемы на границе.
Это вам блять не безвизовый въезд суки для кучки пидарасов. Визу блеать!! и поедешь дальше....

Вообще-то на машину прикрутить не проблема. Только нафига такую опасность на дорогу выпускать? Врежется в столб и считай микрочернобыль в радиусе 1 км.

Такие штуки опасно выпускать, пока на дорогах 300% гарантии от дтп не будет. А этого не случится никогда. Да и не много эта штука мощности выдает, не так феерично, как кажется.

Ну для примера, литиевый элемент питания в 1 ампер будет питать счетчик отопления (есть такие автономные модели) 8-10 лет. Но это не значит, что это крутая батарея, просто потребление мелкое и конструкция позволяет выдавать продолжительные токи длительное время.

А то если статью опубликовать в стиле "вау" как теплосчетчики работают по 10 лет без подзарядки (причем этому изобретению уже лет под 30), народ разволнуется - как так, счетчики значит 10 лет, а мы в пульт батарейки каждый месяц покупаем, доколе!

А-а, господин теоретик, а чего ж так сразу слетели с теории? Отчего ж опустились до обычной копипасты с сайта для домохозяек? Что-то не видно, где в ваших расчётах чувствительность приёмника, ограниченная шумами.
А так хорошо в начале по дедушку Котельникова баяли, я уж подумал, что имею дело с образованным человеком... А тут вон оно чо, Михалыч.

А про уравнение Фрииса слышали что-нибудь, или это не ваш уровень?

На радиолампах.

Им, в отличии от полупроводников, похуй на космическую радиацию.

А вы забавный человек, но не радиоинженер.
"Суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет!"
Объясняю вашу ошибку, когда что то цитируете, то вы должны сами понимать, что цитируете.

Здесь "определённом расстоянии и передающей известную мощность" величины постоянные. А так да, соотношение мощностей антен зависит от коэффициентов усиления антен и частоты радиосвязи - здесь я поддержу Гарольда Фрииса (Harald Friis).
Вы же, как третьеклассник, преобразуя уравнение, желаете получить дальность радиосвязи. Если Х равен У, то не всегда У равен Х. Вот смотрите, от субботы до понедельника 2 дня, а от понедельника до субботы 5 дней. :rolleyes
Тогда вы не объясните себе: почему оттуда 20 Вт хватает, а отсюда надо 1000 раз больше?

Ваше залихватское

меня и насторожило. Связь есть и "да ну нах". Напоминает: Фуй есть, а слова нет.

Учитесь,удачи вам!

Вован48
Наверно не читали выше ссыль была про связь с вояджерами.
Как устроено всё.
Что сигнал от Вояджера принимают на антенны разнесённые по земному шару.
Почитайте. Там наглядно всё.
Каждая тарелка принимает то что может принять, что не может принимают другие тарелки. Сигналы накапливаются и суммируются.
Радиолюбители сейчас проводят связи отражением от Луны цифрой,на не столь громоздкие антенны и вполне декодируются сигналы с уровнем в -30 дб
на вполне серийной аппаратуре.
Так что- 160дб для тарелок в 70м приёмники с охлаждением жидким гелием и базой в земной шар вполне приемлимо.
Вот вид приёма 4х антенн только с Канберры как суммируется сигнал. .

Это сообщение отредактировал забор - 1.02.2020 - 15:20