Мужчина сорвался с веревки, по которой спускался с 10 этажа дома за водкой

Лазили в детстве по простыням-покрывалам с 4 этажа. Быстро поняли, какая это ненадёжная система: узлы на этих тряпках с трудом держат собственный вес. Все к счастью целы, повезло ;)

Интересно-какую же? Он что-инвалид? Малолетний?
Максимум что там будет (и то под вопросом)-в рамках доследственной проверки ей зададут вопрос из серии: "А не склоняли ли вы своего бывшего мужа к самоубийству".

Ты ответь на другие мои вопросы, ок? На счёт сумасшествия, вернее старческого слабоумия, деменции. Или на счёт того, что это , как ты культурно выразился "дебилами специально не становятся".

Теперь объясню к чему всё это. Старческое слабоумие приобретённое заболевание. Именно возрастное, за редкими исключениями. Руководствуясь вашими логиками люди в курсе того, что в старости велик шанс стать ебанутым, сраться под себя, изводить близких быть опасным для общества!!! Тем не менее люди хотят жить до старости. И им похуй на вероятность ебанутся в край на старости лет. То есть они заранее знают, что шанс бы " психом" очень о очень велик, но продолжают ,не смотря на это жить . Не сводят счёты с жизнью , скажем в 65-70 лет, а упорно живут. Они сами выбирают свой путь.Эти тела тоже биомусор???? Это следуя вашей же логике!!!!
Теперь о

Прикинь ситуацию. Родители будущего ребёнка
1. алкаши
2. с хуёвой наследственностью
3. не алкаши, не с хуёвой наследственность, очень милые люди , просто так вышло.
4. Люди хорошие, но детей меть нельзя по мед показаниям, а очень захотелось.
У них рождается дебил/идиот, полный деградант не обучаемый. Нужное сам выбери. В каком варианте ребёнок будет " биомусором"?

GeorgeSKP

Жене ещё "повезло"- не обнаружила муженька с петлёй на шее, взёдрнувшегося по синей грусти на выходе из запоя, дефицит каких-то не то гормонов, не то кислот вызывает офигенное чувство раскаянья и вины, а тут и мыло с веревкой под рукой- знакомый отец трёх дочерей так обеспечил семью 50% скидкой на коммуналку. А уж как старшая дочка "удивилась", вернувшись из технаря- и не представляю.

Бла-бла-бла, не бла-бла-бла, а ты хоть ответил на , что-то.. за что спасибо. Мне до этого мужика , который ебанулся с простыней, дела нет. Как-то несильно волнует мою ранимую и нежную душу сей факт. Меня само слово " биомусор" волновало. Как волновало? Не то, что бы я в шоке был услышав его и краснел, как девица при виде хуя у коня, просто хотелось бы конкретики от сторонних лиц, которые не просто орут " на кол, всех в биореактор!", а могут аргументировать ( или попытаться) .
Я где-то согласен с тобой. Где-то частично, где-то полностью. Только бы я всё таки не стриг всех под одну гребёнку. Разделил бы на подвиды, что ли. Ну там маргинал обыкновенный, социопат, алкаш простой, пьющий гений, хороший человек, но кальдырь, отброс простой. И ни в коем случае не соглашусь с утверждением. что их нужно утилизировать, как призывают некоторые пользователи. Это их выбор. Им с эти жить.

Хм, так я и не питаю любви и обожания. Знаю не по наслышке .

Шизик не есть псих. Так же как не всякий пьяница -алкоголик. Так, что дороже выйдет если психа , как ты утверждаешь, по желанию его будут лечить.

Это сообщение отредактировал Alzheimer9 - 3.01.2018 - 13:49

Белка приходит после сухой завязки и если человек не спит дня 3-4 то белка приходит и то не всегда, больше мучают глюки.

И смотря тоже что человек пил, если водку палёную то да, белка бывает!
Если спиртное хорошее возможно и пронесёт.

Пиво в баклашках кстати сейчас на уровне водки палёной.

А вы разрешите законодательно эвтаназию, тогда посмотрите насколько эти люди готовы быть овощами.

Я не могу ничего разрешить на законодательном уровне. Какой-то пост ваш странный. И даже если разрешат, то процент желающих жить при любых условиях будет выше, чем решивших почить в бозе. И ещё, эвтаназия проводится с солгасия родственников, если я не ошибаюсь? Вот тогда и будет виден процент " любящих деток"

Это сообщение отредактировал Alzheimer9 - 3.01.2018 - 13:54

И кошмар (а по иному жизнь с алкашом назвать нельзя) бы для нее продолжился. Не трагедия это. Он человеком уже давно быть перестал. Людей от синьки дома не запирают.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Alzheimer9

Я где-то призывал к принудительной высшей мере социальной защиты от алкашей? А вообще вот эти все разговоры в стиле "не фсё так однозначно" до первой встречи с реальностью, особенно когда тебе лет 7-10, а животному в человеческом обличье за "дцать". Пойди, найди в нём гениальные черточки, после того, как по подъезду босиком от ножа побегаешь до ближайшего опорного пункта с мамочкой во главе. (из рассказов соседки о однокласснике)- брешет конечно, алкаши, они как даунята, дети солнца все до одного. За сим откланяюсь, пожалуй.

В моем детстве, мужик, подобным же образом, спускаясь с третьего этажа, разбился насмерть. Бегали, пацанами, смотреть на тело.
А, несколькими годами раньше, я, шестилетка, получил палкой по голове от пьяного, свихнувшегося соседа, убежать не получилось. Ох и бил же его мой батя!!!

Это сообщение отредактировал Anatoly57 - 3.01.2018 - 14:01

Ну, например, ст 127 УК РФ.
При личной заинтересованности родственников со стороны выпилившегося (мамы, папы и пр.) и заносе судье - вполне реальная ситуация в нашем царстве.

Alzheimer9
Вы таки алкашей защищаете что ли? Пошто Вам этот БИОМУСОР сдался?

я ж говорил - кончивших еще будет. праздники.

Как дочь алкоголика, от всей души желаю жалеющим алкоголика в этой теме и осуждающим жену, иметь алкоголика в семье.

Судья здесь каким боком? Он уголовные дела не возбуждает.

Где я написала, что возбуждает?

Novia, ну а зачем тогда заносить судье, если дела нет и не будет?

У жены новый год начался с решения большой проблемы. =))

Ты разве видел в тобой же цитируемом сообщении моём утверждение или даже намёк, что речь о тебе идёт??????

Про реальность я тебе могу на эту тему два тома "Войны и Мира" написать, не надо меня реальностью пугать, уважаемый. Ты один постарался аргументированно ответить. Я тебе слова плохого не сказал.

административка максимум, если без средней тяжести.

Alzheimer9

Знаешь, что, дорогой мой мирочеловек, fuck yourself, это я тоже не тебя конкретно самому себя отыметь призываю, а про вообще.
P.s. Ну раз уж ты мне лично пишешь, просто так, для поддержания разговора.

Это сообщение отредактировал КоркинНеТорт - 3.01.2018 - 14:45

да не, не защищаю. Самый первый пост мой в этой теме вернее первые предложения , как бы должны расставить точки над "жы". Он мне не упирался. Мне просто чисто для себя интересна классификация . Здесь , на сайте, биомусором называют многих представителей рода человеческого. Короткие, узкие штаны, спинннеры, накаченные губы, жёппы, алкаши, либералы, антилибералы, голые щиколотки, чудно одетые пассажиры метрополитена, ушлёпки на всякого рода нелицеприятных( с какой стороны посмотреть) фотках,бомжи, гастарбайтеры, чёрножопые, западники, имперцы, просто долбоёбы . Слишком велик список под определение которого попадают категории граждан.
Может возникнуть ошибочное мнение. что я доебался до столба, в данном случае до слова " биомусор". Это в корне не верно. Мне весьма интересна и познавательна та составляющая, обладая которой можно загреметь под это определение.
И знаете, что? Я пришёл к выводу,что нет конкретной методики, нет чётких границ и определений. Это не верно, как мне кажется. Как по мне, то биомусор это всякого рода маньяки, убийцы, насильники и прочие самые мерзкие элементы общества. А в данном случае речь идёт об обыкновенном отбросе. Весь биомусор поддонки, отбросы, но не все поддонки-биомусор, Как-то так.

Где я написала, что нет и не будет?

Тю, ты чего хамит то начал? Вроде разговор шёл вполне миролюбиво? Или мне нужно было ники тех, кого я имел ввиду говоря" некоторые" написать? Кстати, оскорбление оппонента не есть лучший метод вести беседу. Это тоже для поддержания беседы если чё.
ПЫС,Чё ты так завёлся? Оливьешка испортилась штоле?