Свердловская администрация признала митинг «Он вам не Димон» антиконституционным

Это стало очевидно, после того как Трамп пришел к власти.. Вся внутренняя элита России, особенно ее либеральный клан были замкнуты на управление в США, которое шло через госдеп и за этим стояла Клинтон и ее элита.. Можно видеть, как внутренние депутаты России и чиновники и телеканалы делали все, чтобы показать - мы рады победе Трампа, мы поддерживаем Трампа, но это было после победы Трампа или накануне, когда уже было ясно. А в начале избирательной компании все поддерживали Клинтон. Так вот это о много говорит - что же случилось, что они так переобулись? Да потому что, когда стало ясно, что победит Трамп они сменили стратегию и поменяли информ управление в России! Понмите аплодисменты депутатов и Трамп наш? это давало информ повод внутри США показать - смотрите в России как рады победе, Как Жириновский аплодировал и в открытую призывал голосовал за Трампа.. Это ничто иное как вмешательство в выборы США со стороны России. А в США параллельно шла компания о русских хакерах, которые якобы повлияли на выборы в США и попытки Трампу объявить импичмент и объявить его в связях с Россией. И что вы думаете Трамп оставит эту элиту в России и простит их? да нет конечно, он их снимет и начнет с либерального правительства. Вот когда прошла инаугурация Трампа стало очевидно, что ДАМ и его правительство будут уволены и не Путиным.
Те же события примерно начались и в Корее, де за коррупцию арестовали руководство и сменили власть, во Франции и Европе в целом. Управление меняется.. Чтобы это понять надо знать концептуальные основ управления(КОБ). Есть глобальная политика и нельзя внутренние процессы в странах рассматривать в отрыве от общей глобальной повестке дня. По моим прогнозам ДАМ должен был быть уволен на кануне или перед встречей Трампа с Путиным на саммите в Германии, но теперь это сделать сложнее, но все равно это неизбежно.

"Знаешь, дочь моя, оденешь ли ты длинную рубашку или короткую - все равно тебя выебут. И, кстати, эй, там, за ширмой! тебя это тоже касается!" ©

Если в двух словах, то только "заняться самообразованием". Этого уже достаточно. Вазелин и анал - это опционально, определяется наклонностями.

В части самообразования рекомендую прояснить два вопроса.

1. Насколько часто борцы с коррупцией продолжают бороться с коррупцией, придя к власти?
2. Каким образом в условиях развитого гражданского общества борются с коррупцией?

Я таки намекну, что гражданское общество сверху и одномоментно не возникает. Оно их союзов, ферайнов, юнионов и местных общин создаётся. Чтобы смочь реально влиять на правительство, нужно сначала научиться с местным ЖЭКом бороться и партию любителей канареек попробовать создать. А не в интернетиках бурю устраивать и шпалы кидать А то у наших пассионариев весь пар в свисток уходит.

Потому что вы цитируете статью 11 Конституции СССР и статью 9 Конституции РФ.
Это две в разное время принятые Конституции двух разных государств

17 лет мы видели только одного "борца с коррупцией", " ростом цен на тарифы ЖКХ и топливо". Поэтому статистического материала мало. Но его достаточно, чтобы дисквалифицировать борцуна.

Обычно первый срок или первую его половину,поэтому одного срока достаточно причем без вариантов - один срок за всю жизнь. Кстати Навальный идеально подходит,даже без особой экономической программы, на слабость которой ссылаются эксперты,хотя у действующих персонажей нет вообще никакой ,кроме затаится и ждать. Разгребать навороченного за четверть века можно даже без особых преобразований,просто вернуться к нормальному логичному развитию без воровства,с отменой всего бреда принятого в последнее десятилетие, это уже будет гигантским скачком вперед.