Москвичка по совету психолога сдала в полицию своего насильника спустя 9 лет

И где же вы вычитали, что она написала в заявлении фамилию? Что она вообще ее знала? (ага, все педофилы в сети общаются под своими фамилиями).
И почему это у органов вдруг возникла проблема найти насильника, если им "указали фамилию"?

Вы готовы любую херню выдумать, лишь бы вылить грязь на изнасилованного когда-то ребенка. Мудак вы.

Если и здесь мужика посадят - это будет номер.

Что ты!
Общественность меня мало волнует. Чего не сказать о женщинах.
И ты знаешь, в подавляющем большинстве им моя прямолинейность нравится, чем я, с агрессивной наглостью и присущем мне обаянием, с удовольствием пользуюсь.
Скажем жеманству наше твердое, прямостоящее мужское "нет"!

Сравнить укол и изнасилование. Вот когда тебя изнасилуют, тогда сравнишь с полным правом.

Следствие проводит следственные действия по заявлению потерпевшей.
Поясните, что вы хотели сказать вашим вопросом, и какое он имеет отношение к тому, что никакой конкретный человек данным заявлением не оболган?

Не следствие а СМЭ и ответ простой - таких данных нет.

Любой человек у которого следствие будет брать объяснения, где он был и что делал, подлежит реабилитации.

Народ просто обратки не боится. Начинают что-то понимать, когда сами сталкиваются. Хоть бы за детей своих побоялись. Это закон жизни: осудишь, так потом на своей шкуре почувствуешь, каково это. Они сначала женщин с грязью смешивают, а потом удивляются, что у дочерей их жизни не складываются. Хотя, у таких и детей не бывает, а если случается, они их благополучно бросают.

Ну как .... мазок сдавать. Пизду то не мыла с тех пор.

Оболгала или не оболгала, а лям с кого то наверное требовала. Ну а там "дело техники".
Иными словами, любая, я хочу подчеркнуть - ЛЮБАЯ, женщина свободно и непринужденно может запросить с ЛЮБОГО (это я тоже подчеркнул), например, лям, а при отказе его ей дать - заявление на износ. Прямо как раньше, когда захотел воспользоваться женщиной по прямому назначению, а она, например,"не дала", то достаточно было просто заявить, что она ведьма и её сжигали

Это сообщение отредактировал Рандомайзов - 16.03.2017 - 17:59

Да это пишут в основном глумливые идиоты. Пока их самих не изнасилуют, не поймут. След остается на всю жизнь

у кобыл мозг напрочь высох )))

А он там был?

Вопрос только, зачем это в СМИ тащить?

какая ду..аааа, оно уже в маями другим вдувает

Тут ведь в чем вся суть, совершенно бесполезное начинание девушки.

В стране существует презумпция невиновности, это означает, что обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана.

А доказать изнасилование 9-ти летней давности не возможно. Нет биологических следов, следов полового акта, следов насилия на жертве. Нет следов и на преступнике, следов под ногтями, царапин, следов биологического материала на теле подозреваемого. Кроме того, автомобиль, как место совершения преступления, тоже уже не может быть осмотрен на наличие следов преступления.

Обвинению просто будет не на чем строить свое обвинение. Это не значит, что насильник не заслуживает наказания, это значит, что насильник (если он таковым является *презумпция невиновности) при помощи своей жертвы (сокрытии факта совершения преступления) уже ушел от наказания. Полиция заявление приняла, проведет все розыскные мероприятия и даже, возможно, найдет подозреваемого, но при передаче дела в суд, оно будет закрыто за недостатком доказательств.

Это сообщение отредактировал JohnD - 16.03.2017 - 18:08

Не уйдет. Оправдашка никому не нужна.

куда занятнее двойные стандарты в этой теме.
почему если написать "насильник" - сразу вой, ведь не доказано было ли изнасилование.
а вот пол-темы девушку сравнивают с ш и приписывают свои домыслы про славу и бабло - так это норм, хотя точно также не доказано, что изнасилования не было. а то, что она с этой проблемой к психологу ходила, видимо от нефиг делать и ни о чем не говорит.

Разница в том, что я уже описал выше: подача заявления непосредственно преступления не просто целесообразна, а даже необходима для защиты человека и общества и несет именно этот мотив; подача заявления через 9 лет - non vagina, non ruben armada. То, что вы не имеете оснований сомневаться в показаниях девушки, проходящей лечение психического расстройства и заявляющей об изнасиловании при таких мутных обстоятельствах, определенным образом вас характеризует: похоже, вы работаете в минюсте.

Спустя пару часов - надо, а какой смысл подавать заявление об украденном кошельке через 9 лет? Ну, хоть через год?

Ну хорошо, найдут они его. А доказывать как будут? У неё есть следы побоев, следы спермы, у неё под ногтями остались частички его кожи? Есть свидетели, видеозаписи?
А "преступника" теперь как за насилие или как за педофилию подтянут?
Что пиздец у них в головах творится за мои налоги?

Если изнасилование в 13-ть лет действительно имело место быть, то возможно её заявление поможет поймать педофила, они обычно одной жертвой не ограничиваются.

Рептилий, иди я тебя обниму! Ни какого гомосячества! Просто, по-отечески. Этим постом тему следовало бы и закрыть.

Sokol22

Хуйню пишете, прости-господи Надеюсь, что вас и вашу семью минет чаша сия

Это сообщение отредактировал СветаЛана - 16.03.2017 - 18:12

Сколько жертв у "педофила" могло быть за 9 лет?

buriza
психолоХ, интересно не из темы про "лад в семье" - http://www.yaplakal.com/forum7/topic1563045.html