Москвичка по совету психолога сдала в полицию своего насильника спустя 9 лет

SashaStep
А кто его оправдывает?
Я вот понять не могу. Вы подменяете понятия.
Насильника тут никто не поддержал и не сказал, что он молодец -парняга.
Говорят, что дама лямая. Ну да, тогда гормоны и жажда приключений, а через 9 лет она решила найти обидчика.

"А вот еще одна" (ц)
Факт изнасилования уже доказан, чтобы оправдывать насильника?

Ну сострадания у психологов нет, а вот лечение дальнейшей травмы ....
Тут куда ни кинь везде бабки
Поможет она расскажет всем и выстроится очередь
Не поможет .... Психолог будет дальше доить девочку :) \
Ибо хороший психолог голодным не будет никогда !

а был ли мальчик т.е. насильник??!

Рептилий

Пока что его вообще нету на в каком качестве, кроме как в показаниях.
Преступником называю исходя из ситуации, что насильник будет обнаружен и обнаружен верно, у него действительно найдут все перечисленное.

Если ничего не нашли - должны отпустить да.

Но, собственно, при чем тут давность? Скрыть улики можно и за несколько дней. И что, если девочка, например, призналась, что ее изнасиловали через месяц - уже можно никого не искать, опасаясь, что нечаянно обыщешь кого невинного?

Расследование по заявлению в любом случае должно быть. И в процессе есть возможность найти много интересного. (И, честно говоря, не понимаю, почему вдруг считают, что девушка решила кого-то оговорить, или что она врет - она не кого-то конкретно решила посадить, и просто так годами на психологов не тратятся).

Если следовать логике многих ЯПовчан, то выходит, что преступление перестает быть таковым, если прошел год-два-девять? Даже по Закону еще не поздно заявлять на изнасилование. Так в чем дело, почему ей нельзя? Сомнение в правосудии? Ну так и кляните его, а не девушку. А по факту могу сказать, что очень много девочек проходят через этот ужас. Проходят часто в одиночку, боятся сказать близким. Тут уже писали про подобное и я добавлю, есть среди знакомых тетенька, которая только в 30 рассказала родным о том, что ее изнасиловали в 14 лет. И я вам скажу, ей этот случай сломал жизнь, быть может, напиши она заявление в 20 лет, ей стало бы легче, но не оказалось такого психолога рядом. Повторюсь еще раз, мое мнение, если не веришь в правосудие, есть, наверное, смысл осуждать именного его, а не людей, которые к нему обращаются. Спасибо за внимание.

хуй на руль.
Подобные сведения засекречены.

Дело в не правосудии и не в следствии, а в том, что о преступлении заявлено через 9 лет. Нет ни пальцев, ни биоматериала, ни свидетелей. Банально даже переписка в интернет-чате столько лет не хранится. Какие шансы его найти? Нулевые.
Девочка и сама это прекрасно осознает, у нее были какие-то другие мотивы подать заявление. За это и негатив

сборище фимознутых гомнюков тут образовалось, я смотрю... неделю-две назад рассказывал тут один о своем износе, спустя много лет...
а как девушка, так сразу шлюха? славы захотела? вы дебилы, вам не хватит мозгов и чуткости понять что девушка таскала в себе все эти годы. к психологу от хорошей жизни не ходят. заявление быть может для нее шанс избавиться наконец от этой истории и начать жить.
кароче, бесите, лицемерные козлы.

минусаторам желаю дополнительного ужа в уретру. совести у вас нет ржать и гнобить человека, который попал в беду и спустя много лет не смог из нее выбраться.

Это сообщение отредактировал Yasamut - 16.03.2017 - 16:54

Какие доказательства? Джентльмены леди верят на слово!

Сначала "преступление" должно стать преступлением, а не словами.

некоторые коментаторы-фантазеры пишут, что она сделала это с целью обогащения (вот как они к этому вообще пришли?), на что я и отреагировала первым сообщением. почему отвечать начали вы, раз у вас ни слова про бабло - хз.

Вы почитайте комментарии, многие тут мужика оправдывают. А высказывания в стиле "сама виновата" являются перекладывающими ответственность с реального преступника.

Судя по фото - симпатичная, по ТВ будет презентабельно выглядеть

Я уже в нескольких комментариях делала приписки, что сказанное должно учитываться, если история действительно происходила, как сообщила девушка. Мне нужно их делать в КАЖДОМ комментарии к этой теме? Если уж на то пошло, то это общественное обсуждение, а не судебное разбирательство, оно подразумевает понимание, что если дело обстояло по-другому, то и выводы получаются противоположные.

Срок истёк, но психолог баламутит по полной!

Этому феномену уже пора название присваивать "Синдром Ш"

Видимо кто девушек и женщин называет Тёлками...
комментарии не нужны.

"но многочисленные походы не помогли" - Вывод: Стрясти с психолога деньги за безрезультатность его работы!

Хоть бы одна девчёнка меня в 13 лет изнасиловала, по гроб жизни бы был благодарен!

Психолог не должен давать не каких советов иначе это шарлатан! Психолог лишь помогает принять решение самому! А принять решение по совету это не психолог, а манипулятор!

Неправда. Есть кто на стороне дамы, есть кто против дамы. Но вот комментов ЗА насильника - нет .

Я называю:
Женщину - женщиной.
Девушку - девушкой.
Тёлку - тёлкой.
Блядь - блядью.
Хуй - по обстоятельствам, и наличию или отсутствию детей рядом.

Правда, половина комментариев о том, что мужика оболгали как в другом прецеденте с участием шлюхи.

Юридически, сейчас это именно так - именно оболгали.

С какой стати? Вина девушки в том, что оболгала человека тоже должна быть доказана. Или по вашему, любая жертва - лжец, пока не доказана ее правота?