В Госдуме предложили отменить ОСАГО

ХЗ, что делать, сам сейчас нахожусь в такой ситуации...

Потратить 5тр на красивую бумажку или с женой в ресторан сходить...


Это сообщение отредактировал Aves89 - 10.03.2017 - 16:39

Если не имеет?
Ахахаха
Да это непаханное поле для мошенников будет.


Эта девочка в ДТП не попала, а её соседка, такая же клуша= попала.

Считайте так. Вы сбросились в котёл в зависимости от ваших навыков.
А не положили деньги в ячейку на всякий пожарный.


Нет, ОСАГО может быть и такого типа в принципе.
Вы не платите страховым. Вы кладёте например 500 тысяч в ячейку.
и вам их отдают по факту окончания использования прав.

Многие готовы пол ляма сунуть в банк?

Глупости не пизговорите.
ФРС, ЦБ, Аненербе ...

ОСАГО принудительно введено частично из за катастрофического
расслоения в обществе.
Когда в одном потоке идут ВАЗ 2101 и Бентли.

Если бы машины имели равную и разумную стоимость, все имели примерно равный и разумный доход - то дело бы обстояло совершенно по другому.

"Верить никому нельзя"
Но я не об этом, только о том, что условия разные.
А с молодыми без стажа ситуация с любой стране по страховке будет одинакова - повышающий коэффициент.
В самого сыну 24 года, так что те же яйца только в профиль.

Я за оставить ОСАГО, все в жизни бывает и самолеты падают. С обязаловкой возможно перегиб, на добровольной основе более логично, но возникает вопрос: как будет работать механизм.

тоже решение кстати, не выдавать права пока водитель не создаст счет в банке не менее 500тр.

Самосуд не принесет тебе денег а вот услуга по прлучению денег с виновного станет очень популярна, предоставлять ее будут полукриминальные структуры.
Вот въехал в тебя уася, приехали менты, офомили, выяснили виновного, суд назначение выплаты, если у уаси не будет денег то продаешь его жёппу бандосам и они на него берут кредит или оформляют какую контору иои бабки отмывают и тд.
У осаго есть один плюс это дикреминализация возмещения денег в случае ДТП, другое дело что в отсутвие адекватного госуправления и нормальной работы ментов судов и прочего хотеть от бизнеса того чтобы он расставался с деньгами глупо.

Страхуемся сами, на пенсию копим сами, всё сами, только вот налогов и сборов от этого меньше не становиться.
Как он себе представляет КАСКО для страхования ответственности перед другими? Да и кто будет страховать по КАСКО старые корыта, учитывая, как износ считают.

т е теперь в слчае ДТП самому платить? ДА вы че? машины вокруг все по ляму стоят. вы че

Хорошо зашёл в тему,пшел в личный кабинет страховой,а у меня 16 заканчивается.,продлил по и нету, осталось распечатать.

Даже если и отменят только лишь перед выборами, ну а как только пройдут выборы то по МНОГОЗНАЧИТЕЛЬНЫМ ПРОСЬБАМ ТРУДЯЩИХСЯ её вернут.

Судя по тому что камент набрал более 100 лайков дела с пониманием как работает ОСАГО совсем плохи.
Вы страхуете ответственность перед другими людьми. На случай если Вы виновник. В этом случае за Вас платят. Чтобы ОСАГО работало оно должно быть у всех. По ОСАГО страховая платит за виновника, если виновник застрахован.
Если Вы решаете нужна страховка или нет, решите как будете выплачивать в результате дтп если окажетесь виновны. Заинтересовав приставов суммой в 10% можно забрать деньги даже у детей.

По чему не сделать, как за границой, мой страховщик ремонтировает машину мне по осаго, причём покупая новые и аналог детали, виновник остаётся не с чем, если у него есть страховка, то моя страховая сама выбивает деньги с его страховой за ремонт, детали, эвакуатор. Если нету у виновника осаго, то моя сраховая компания сама через суд выбивает деньги с виновника ДТП,. И меня не как это не должно касаться. + Так же отметь какие либо доплаты за износ итд, пусть доплачивает виновник и его строховая, у меня машины была целая и на ходу, верните такую же мне машину.



Это сообщение отредактировал bcaamsk - 10.03.2017 - 16:59

Имхо при наличии полностью идеального продукта под названием ОСАГО в базовом полисе этого может и не быть, но должна быть возможность это докупить за недорого.
Лично для меня была бы интересна возможность купить тот полис осаго, поторый именно мне нужен, с учетом моих потребностей. То есть есть несколько вариантов от базового осаго до каско. Например 5-7 ступеней.
Я п с удовольствием рассмотрел полис который будет покрывать ущерб третим лицам до 3-5млн, неограниченное количество раз и новое за старое, и один раз в период страхования дополнительно покрывает в отношение моего авто либо дтп по моей вине, либо ущерб по вине третих лиц. Такой вот симбиоз осаго и каско
Тогдаб я и каско не страховал.

Отменят ОСАГО и цена КАСКО будет как у тонны платины. И автоподставы войдут в разряд малого бизнеса

Был бы не плох вариант западной страховки. Когда ты просто обмениваешься с участником ДТП номерами своих страховых кампаний и полюбовно разъезжаетесь

Это сообщение отредактировал Ochkarikone - 10.03.2017 - 17:01

Да им похуй,главное говна подкинуть, да креcтиков понаставить а потом нытье перед журналистами.

Вы реально думаете что в магазине парфюмерии, имея 30% скидку вы платите ниже закупочной цены? Девочка с ее коэффициентами это даже не чистая прибыль, это сверхприбыль! Точно также как покупатели без дисконта в 30%. Ниже себестоимости+какая-то прибыль при всех регалиях, почетных ветеранах и безаварийной езды меня никогда не посчитают! Метрология наука точная. Там таких ветеранов страховые давно посчитали и от них и пляшут.

Это сообщение отредактировал aobychkov - 10.03.2017 - 17:05

Если отменить ОСАГО, то правильно сказали:

и автоподставы войдут в разряд малого бизнеса

Это сообщение отредактировал bcaamsk - 10.03.2017 - 17:01

Обнял бы я Нилова, по спине похлопал. Дай бог ему здороввья довести дело. Что бы страховщики как в 90е, хуя изо рта не вынимали.

Это сообщение отредактировал Shulz45 - 10.03.2017 - 17:03

Сделать не обязательным, должен быть выбор

Да народ не понимает к чему хочет вернуться. Начнут процветать автоподставы, братки которые будут заставлять продавать машины, квартиры и т.д. Не говоря уже о том, что если в вас въедут не факт, что вы получите деньги на ремонт авто в разумный срок.

Коллега, в данном случа Убыток - не тот убыток, который все воспринимают как убыток! :)

Для страховых, на сколько цифры помню, если от 100% собранных денег выплаты составляют более 30% - они считают это убытком!!! По последним данным, выплаты страховых порядка 60% от 100% собранных денег.

Так что, для страховых компаний Убыток - условное понятие определяющее Прибыльность!!!!

п.с. это яркий пример, как оперируя понятиями можно легко всех вводить в заблуждени ;)))

Угу. Только старые машины не "каскуют". У нас здесь в провинции каждая вторая машина - 15-20 летняя японка или "лохматая жучка"(сам такой) - их тупо не хотят страховать по КАСКО (личный опыт). И чо, и чо? - спросите вы. А вот чо: будем тупо ездить без страховок, а в случае ДТП всё опять сведётся к тому, что выбивание бабок из виновника - будет "делом чести, делом совести" пострадавшего. Нет уж - я в данном случае наоборот за усиление роли ОСАГО - со всеми вытекающими: ужесточение ответственности за отсутствие страховки, и пр. и др. Уж лучше хоть какая-никакая - но защита, к тому же у нас тут застраховаться не проблема(в отличие от западных, я так понимаю из заметок на ЯПе, областей), и народ(в массе) добропорядочно к страхованию подходит. Ну это, видимо, прерогатива малых городов...

я уже давно отменил

Ещё раз.
Если вы хотите не платить за страховку, то закон можно поменять.
Не будет никаких ОСАГО СОСАГО ПОСОСАГО и т.д. \

просто будет лежать пол ляма в банке, в ячейке (которую вы оплачиваете).

Въебались = ваши бабки пошли пострадавшему.
А вы лишились прав, пока не пополните сумму до 500 тысяч.




Если вы хотите использовать чьи то деньги, то будьте добры платить.