В Волгограде «лихач» на БМВ запросил миллион за причиненный ему ущерб в ДТП

Я прошу прощения, а когда Вы перестраиваетесь из полосы в полосу в потоке, идущем со скоростью 40 км/ч, Вы окружающее пространство постоянно контролируете на 360 градусов? Или, как обычные смертные, смотрите то в зеркало, то вперёд (чтобы о впереди идущую машину не уе...ться, если она вдруг тормознёт)?
И Вы на 100% уверены, что если откуда-то сзади вылетит дебил со скоростью втрое (!) выше разрешённой, вы успеете его заметить и среагировать?

Я лично не знаю обстоятельств. Но вполне допускаю, что эта Оксана делала всё правильно: проверила, что слева сзади никого нет (а "торопящийся" в этот момент был в другом ряду - не в том, в который она перестраивалась), включила поворотник, начала перестраиваться (при этом контролируя дистанцию до машины перед собой) - и в этот момент в неё влетел этот джигит, который как раз в этот момент собирался резко обойти слева её и ещё пару машин за ней; тех-то обошёл, а Оксана как раз начала сдвигаться влево - и увернуться от него не успела.

Поставьте себя в эту ситуацию - насколько реально вовремя заметить идиота, "играющего в шашечки" на такой скорости и "замереть" в своём ряду, чтобы тот, не дай бог, в Вас не впилился?

Жаль, нет видео с последними секундами до столкновения - можно было бы точно понять, кто виноват. Но при таком превышении я не понимаю, как гонщик может оказаться не виновен в таком ДТП. Просто не понимаю.

Ага..., мадам изволит разворачиваться налево из правого ряда,
Но виноватая не она, а

Ну конешшна, онажеженшчина, ейжеможна и мы должны понять и простить...
А вот хуй!
В данном случае гражданин "26-летний начальник отдела ОАО «Газпром» " виновен только в превышении скорости, НО причиной ДТП стало не оно, а именно действия онажаженшчины , что и нашло своё отражение в деле.

А вот не согласен!
теория причинно-следственных связей.
При ДТП тогда виновен тогда, когда твои действия , читай твои нарушения, прямо повлекли последствия в виде ДТП и именно соблюдеие тобой правил не привело бы к ДТП, при условии отсутствия других условий, повлекших ДТП.
А другое условие - это нарушение ПДД ОГлы, ведь не превышал бы он скорости, то и затормозить бы смог и она бы его увидела вовремя.
А потому даже соблюдение её ПДД не предотвратило бы ДТП, то есть, если даже она подала сигнал вовремя на изменение траектории движения, повернула бы... как надо, в любом случае ДТП бы случилось из -за превышения скорости.

Ну, не в центральном же офисе, а в региональном каком-нить Газпроме.
И чо такого, у нас начальник отдела из ведущего инженера в начальники за 3 месяца до 27летия перешел. И вполне нормально двумя тетками-сметчицами под полтинник лет и еще 3 инженерами руководит. Брат у меня пусть не в Газпроме, но на крупном муниципальном предприятии в Уфе начальник отдела, тоже 26 лет. А, собственно, что мешает быть начальником отдела в 26 лет? Я уже на собственном опыте убедился - один и в 25 хороший начальник, а другой в 50 человек-то хороший, и специалист опытный, а вот как начальник отдела - говно.

То-есть, если кратко, поворачивать можно как хочешь, зеркала не нужны, главное чтоб остальные быстро не ездили. Я правильно понял?

Прикольно это или нет можешь спросить у ветеранов вермахта, которые наших дедов жгли, долбоёб.