Со счета иркутянки сняли 90 тысяч за отопление проданной 21 год назад квартиры

Тут только один "совет". Не *ЕР на картах большие суммы денег держать. Банк или государство нае*ать в любой момент может, и вернуть средства потом очень сложно.
Коллегу в прошлом году банк кинул на 200к, суд деньги вернули типа ошибка вышла "извините".
Подала на "моралку" 15к отсудила.

Это сообщение отредактировал Stik2014 - 29.11.2016 - 19:08

На карте минус 200 тыс с лишним образовалось. Заблокированы деньги. Причем, самое смешное я буду кидать ежемесячный платеж по кредиту, а деньги будут списываться приставу. Банк сам лоханулся, по запросу пристава заблокировал все счета не глядя. И да, сбербанк. Уот так уот.

Было у нас дело, благо не таких масштабов. Получили мы значится штраф, на посту дпс 500р. В базе он не высвечивался, я оплатила штраф в сбере, стоит заметить зарплатной картой сбера и забыли за это дело. Проходит пол года и штраф высвечивается на сайте, как неоплаченный. Я естественно отсканила чек с оплатой, отправила все реквизиты и с сайта в течении 3х дней штраф пропал. Но вот через эти 3 дня пришло смс на телефон, списано 500р. После еще 3000р. Позвонили в сбер, да, действительно сняли по постановлению такому-то. Звоню в гаи, описываю ситуацию, единственный вариант приехать к ним и привезти все оригиналы лично. Самое веселое было не это. Документы отвезла в течении месяца пришло 2500, потом еще 500, потом 1000 сняли. Короче пока я не психанула и не спустила на них всех собак с жалобами, это не прекратилось, деньги вернули, но крови выпили немало. А сбербанк, без согласия и уведомления спокойно списывает деньги. Зареклась сменить банк, но пока никак.

судебные мне сказали что моя карта заблокирована зарплатая,но оказалось что нет.
Мне предложили написать заявление для разблокировки.
У меня есть виза голд,она кредитная,но не для того чтобы отдавать кредит,а чтобы взять рассрочку на 50 дней и если не успел,то после этого срока будут проценты.С нее я думаю деньги не должны снимать,потому что это деньги не мои,а банка лично.

После неоднократных таких вот ситуаций, когда тебе за твой счет приходиться по год-два доказывать что ты не верблюд - всей родне строго ЗАПРЕТИЛ держать малейшие накопления/счет в Российских банках...
Либо нал в валюте, либо нал в зарубежном банке (да да, я раскачиваю, ибо заипали дебилы чиновники, которым только дай возможность у тебя что-то оттяпать - не вернешь обратно)..
Либо в том самом никому не подконтрольном Биткойне, которого чиновники боятся как смерти...
И всем советую - снимать всю наличность со вкладов в Российских банках, только тогда они ВЗВОЮТ и что-то начнет происходить ПРАВИЛЬНОГО в этом банковско-приставном бардаке и беззаконии...

А разве не паспортный стол дает сведения о регистрации? Какое нафиг еще Содействие?

При чем тут Сбер? Есть решение о взыскании, банк его выполняет. И будет его выполнять любой банк РФ.

А слабо почитать закон об исполнительном производстве? Ну чтобы не гадать, что будет если счета нет...

Если по истечении пяти дней долг не погашен, пристав обращается к различным активам должника в следующем порядке:

1 Автомобили и недвижимость (дача, офис, вторая квартира). Жилье не подлежит аресту только в случае, если у семьи ответчика нет другого места для проживания. На ипотечные долги это исключение не распространяется;
2 Финансовые активы (банковские счета, вклады в ПИФы и т. п.) и заработная плата;
3 Прочее имущество (вещи, принадлежащие должнику).
Если машины или недвижимости нет, или они не покрывают сумму долга, накладывается арест на банковские счета ответчика, затем приставы обращаются к его работодателю, чтобы добиться погашения долга напрямую из заработной платы.

Это сообщение отредактировал Realist007 - 29.11.2016 - 19:34

Ограбление по россиянски

Угу...
При этом, если пара судья-пристав реально ступили - им за это НИЧЕГО не будет...
А вот Вам придется не один день/месяц/год побегать, чтобы доказать свою правоту...

Папа может жениться еще раз и приватизировать квартиру после заключения второго брака - жена получит право доказывать в суде свое право на долю в наследстве. Даже если приватизирует до брака, но жена докажет в суде, что на содержание квартиры во время брака потрачены деньги, серьезно увеличившие её (квартиры) стоимость, то получит право на долю в наследстве.
Папа может забабахать еще одного дитёнка, и наследников станет на 1 больше...
---
Право на участие в приватизации принадлежит не только нанимателю, но и членам его семьи, если приватизировать на 1 тело, остальные должны отказаться.
Имхо, лучший выход - приватизировать в общую долевую (не совместную долевую!) собственность. Т.е. у каждого члена семьи будет по 1/3, или 1/4, иди...
В таком случае возможно разделение счетов (это вообще-то неправильное понятие, но все к нему привыкли и неипёт). В отличие от соцнайма тут все попроще, поскольку вы сособственник. Можно поебать мозг ЖКХ (УК) заключить с тобой отдельный договор, но обычно они шлют найух, т.к. им не интересно в 1 квартиру носить 3 бумажки вместо одной. Можно не заморачиваться с "управляющей", услышав от них первое "найух", сразу подать в суд... Только не для "разделения счетов", а для "определения порядка и размера оплаты за жилое помещение и комм. услуг". Как-то так это звучит по-правильному.
---
насчет соразмерности стоимости наследства и долгов наследодателя:

"ст.1175 ГК
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества."
Ну т.е. если стоимость квартиры равна или меньше суммы долга, то ну нафуй такое счастье...

п.с. все, я в кораблики гонять...

и где копейки хранить?

а слабо включить соображалку и вспомнить в какой стране живешь?

чинушье идет всегда самой простой дорогой, иное имущество кроме счетов, недвиги и авто отследить очень трудно да и не будет ходить пристав по адресам изымать тостер или кофеварку в счет долга скажем в 100тр
гораздо проще у себя в клиенте нажать кнопочку и списать из пенсионных денег должника
а думе втихаря нужную поправку принять - настолько легко, что смешно об этом говорить
человек потом выйдя на копеечную пенсию и узнает, что из его копилочки ловкий пристав ..дцать лет назад немножко списал в счет долга, и попробуй спустя годы докажи что ты тогда не был должен и списание было ошибочным

Это сообщение отредактировал Hexuss - 29.11.2016 - 19:52

Что б я так жил

Чем сбер плох??? В других (банках) тоже по российским законам работают, т.е. имеют право списывать с любых действующих счетов должника

Это сообщение отредактировал DimmON777 - 29.11.2016 - 19:58

чет как то не естественно, в любом случае должно быть решение суда на подобные операции. Как так блять, взяли и списали..

Да пиздец, нашли крайнего. Похуй че он там напутал, снять деньги могут только приставы, чтобы приставы сняли, должна быть санкция суда, чтобы была санкция суда, контора должна подать в суд, в суде она должна предоставить доказательство долга. И че они показали? Распечатку на принтере, которую этот сотрудник сделал? Охеренно у них там суды работают. Надо срочно печатать фальшивые долги и ехать взыскивать. Я так понимаю писать можно сразу на обрамовича, денег у него факт полно, а пока разберутся, я уже на канарах.

Ктонить накажет судью? Да ладно.. о чем я...

Многие пишут, что банк "нипричем". Беда не в том, что списывают, а в том, что делают это молча. У моей матери списали с пенсионной карты 7к рублей, налог за дом, который был давно продан. Молча. Мать ходила в суд, к приставам, адвокатам, прокурорам. Морочили ей голову до тех пор, пока не отшили ее на основании истечения срока давности. Потратила год времени и не отсудила ни копейки. С тех пор деньги сразу снимает при поступлении.

пока снимальщики не начнут получать штрафы на сумму ошибки, это будет продолжаться.

это как это... срок давности для взыскания не истек, а для обжалования истек? че за бред. охуевшие

Это сообщение отредактировал Михалываныч - 29.11.2016 - 20:12

в этой стране нельзя переходить на элкетронные платежи ни под какими предлогами. только нал и только в руке - гарантия что он твой.

кладешь бабки в банк - считай они не твои уже. либо банк сдуется, либо спиздят, либо спишут по ошибке. вариантов масса. доверия всей этой системе ноль.

по этой причине, у меня нет карт. только налик. или киви кошелек без именной.

Ты это только сейчас понял? Да это же любой козе давно понятно

Это сообщение отредактировал kredetz - 29.11.2016 - 20:24

Просвещать нужно, конечно, да кто этим займётся? Это вот ты знаешь что такое судебный приказ, я знаю, ещё кто-то знает. А большинство граждан даже спорить не будет, увидев такие страшные слова - это же ведь, блеать, судебный охуеть приказ Грустно скажут Okay... и всё, "не будут же они с судьей спорить". На то и расчёт - на юридическую неграмотность населения

вывод деньги на карточке не держать? снимут сначало, а потом ты и доказывай, что не верблюд