В Ростове-на-Дону разбился Boeing 737-800, все находившиеся на борту погибли

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (118) « Первая ... 88 89 [90] 91 92 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
nightline
21.03.2016 - 00:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.10
Сообщений: 3886
Цитата (распистяй @ 20.03.2016 - 23:58)
вот,про ЯП чел рассказывает,мол бараны вы все тут lol.gif

с 6-ой минуты можно смотреть

https://www.youtube.com/watch?v=OyFxGm7IZFk

Как же вы достали с этим роликом. БОИНГ БЫЛ! ОН РАЗБИЛСЯ, ПОГИБЛИ ЛЮДИ!!! Что за непонятные видеоролики??? черные ящики нашли, ждём расшифровки, не надо тащить сюда всё что не лень.

Добавлено в 00:14
Тем временем:
"МОСКВА, 20 марта. /ТАСС/. «Черный ящик» разбившегося в Ростове-на-Дону Boeing вскрыт, качество информации хорошее, заявил замглавы Межгосударственного авиационного комитета (МАК) Сергей Зайко.

«Параметрический регистратор вскрыт, восстановлен разрушенный кабель, изучен модуль памяти, подключен. Проведено копирование информации, она получена. Качество информации хорошее. Самописец работал вплоть до столкновения с землей», — сказал он радиостанции «ЪФМ».

«Можем говорить, что запись есть и принадлежит нашему полету. По звуковому: также получил серьёзные повреждения, разрушен кабель был, поэтому сейчас проводятся работы по восстановлению. Возобновятся завтра утром», — сообщил Зайко."

Вот кому надо верить, так это МАКу, а не каким-то говорунам с ютуба.
 
[^]
Ironlag13
21.03.2016 - 00:24
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.10.14
Сообщений: 690
Цитата (xxxkostikxxx @ 21.03.2016 - 00:10)
Самописец работал вплоть до столкновения с землей

Что с высокой степенью вероятности исключает версию теракта.
 
[^]
nightline
21.03.2016 - 00:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.10
Сообщений: 3886
Цитата (Ironlag13 @ 21.03.2016 - 00:24)
Цитата (xxxkostikxxx @ 21.03.2016 - 00:10)
Самописец работал вплоть до столкновения с землей

Что с высокой степенью вероятности исключает версию теракта.

Я думаю эту версию можно было исключить сразу.
 
[^]
Ironlag13
21.03.2016 - 00:29
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.10.14
Сообщений: 690
Цитата (xxxkostikxxx @ 21.03.2016 - 00:26)
Цитата (Ironlag13 @ 21.03.2016 - 00:24)
Цитата (xxxkostikxxx @ 21.03.2016 - 00:10)
Самописец работал вплоть до столкновения с землей

Что с высокой степенью вероятности исключает версию теракта.

Я думаю эту версию можно было исключить сразу.

Это почти всегда одна из рабочих версий. Сейчас, судя по тому, что самописцы работали до последнего, уже несостоятельная.

Это сообщение отредактировал Ironlag13 - 21.03.2016 - 00:31
 
[^]
Serzzz
21.03.2016 - 01:22
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 579
Цитата (Ниссанчег @ 20.03.2016 - 18:00)
Как только где-то падает самолет, сразу появляется глубокий анализ от Толбоева. Не знаю хорошо это или нет, но Толбоев стал медийным персонажем. Честно не знаю, прав он оказывается или нет, надо посмотреть статистику совпадений его выводов с результатами расследования МАК.

ну Толбоев достаточно авторитетный человек в этой теме, и его выводы даже по первоначальным данным как правило сходятся с выводами МАК. на моей памяти он только с египетским бортом ошибся, но тогда многие ошиблись, так как не могли поверить в тот расклад который вылез.

Добавлено в 01:32
Цитата (Йохан @ 20.03.2016 - 20:10)
Не провоцируй! А то опять от уроков оторвутся и объяснять начнут.

у них каникулы же с завтрашнего дня dont.gif
так что с утра будут...

Добавлено в 01:41
Цитата (Ironlag13 @ 21.03.2016 - 00:24)
Цитата (xxxkostikxxx @ 21.03.2016 - 00:10)
Самописец работал вплоть до столкновения с землей

Что с высокой степенью вероятности исключает версию теракта.

ничего подобного. терракт исключает только точное и полное исследование вещдоков (обломков). более того, пока не выяснят какой узел отказал и не найдут его, версия терракта не исключается (может это газ какой был распылён?). от себя скажу что вероятность мизерная, но пока исключать её нельзя, моё имхо-ледок им помешал...

Это сообщение отредактировал Serzzz - 21.03.2016 - 01:45
 
[^]
nightline
21.03.2016 - 07:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.10
Сообщений: 3886
Цитата (Serzzz @ 21.03.2016 - 01:22)
Цитата (Ниссанчег @ 20.03.2016 - 18:00)
Как только где-то падает самолет, сразу появляется глубокий анализ от Толбоева. Не знаю хорошо это или нет, но Толбоев стал медийным персонажем. Честно не знаю, прав он оказывается или нет, надо посмотреть статистику совпадений его выводов с результатами расследования МАК.

ну Толбоев достаточно авторитетный человек в этой теме, и его выводы даже по первоначальным данным как правило сходятся с выводами МАК. на моей памяти он только с египетским бортом ошибся, но тогда многие ошиблись, так как не могли поверить в тот расклад который вылез.

Добавлено в 01:32
Цитата (Йохан @ 20.03.2016 - 20:10)
Не провоцируй! А то опять от уроков оторвутся и объяснять начнут.

у них каникулы же с завтрашнего дня dont.gif
так что с утра будут...

Добавлено в 01:41
Цитата (Ironlag13 @ 21.03.2016 - 00:24)
Цитата (xxxkostikxxx @ 21.03.2016 - 00:10)
Самописец работал вплоть до столкновения с землей

Что с высокой степенью вероятности исключает версию теракта.

ничего подобного. терракт исключает только точное и полное исследование вещдоков (обломков). более того, пока не выяснят какой узел отказал и не найдут его, версия терракта не исключается (может это газ какой был распылён?). от себя скажу что вероятность мизерная, но пока исключать её нельзя, моё имхо-ледок им помешал...

Я исключил по одной причине: терросрист не мог знать о том что борт уйдёт на второй круг и распылил бы газ ещё припервом заходе, а тут борт 2 часа кружил ещё, так что никак не сходится, слишком уж терпеливый и предусмотрительный террорист был бы.
 
[^]
Ironlag13
21.03.2016 - 08:17
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.10.14
Сообщений: 690
Цитата (Serzzz @ 21.03.2016 - 01:22)
ничего подобного. терракт исключает только точное и полное исследование вещдоков (обломков). более того, пока не выяснят какой узел отказал и не найдут его, версия терракта не исключается (может это газ какой был распылён?). от себя скажу что вероятность мизерная, но пока исключать её нельзя, моё имхо-ледок им помешал...

А я где то написал, что версию теракта можно исключить?
 
[^]
Жиробас
21.03.2016 - 09:17
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.02.14
Сообщений: 24
Последние секунды полёта.


В Ростове-на-Дону разбился Boeing 737-800, все находившиеся на борту погибли
 
[^]
nightline
21.03.2016 - 09:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.10
Сообщений: 3886
Цитата (Жиробас @ 21.03.2016 - 09:17)
Последние секунды полёта.

Откуда инфа? Источник

Моментально смутило время-было 3:41 в момент катастрофы, а не 4:41, а от гринвича у нас +3 имхо. Попахивает наебаловом.

Это сообщение отредактировал xxxkostikxxx - 21.03.2016 - 09:19
 
[^]
Spartacus198
21.03.2016 - 09:28 [ показать ]
-12
Livesey
21.03.2016 - 09:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 8076
Цитата (Spartacus198 @ 21.03.2016 - 09:28)
Катастрофа рейса Дубай-Ростов: А может все же теракт?

Два вопроса.
1. Если да, то что?
2. Если нет, то что?
 
[^]
Spartacus198
21.03.2016 - 09:32
-7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 854
Цитата (Livesey @ 21.03.2016 - 11:31)
Цитата (Spartacus198 @ 21.03.2016 - 09:28)
Катастрофа рейса Дубай-Ростов: А может все же теракт?

Два вопроса.
1. Если да, то что?
2. Если нет, то что?

1. Если шпалиш - то за что?
2. Просто версия - если что
 
[^]
nightline
21.03.2016 - 09:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.10
Сообщений: 3886
Цитата (Spartacus198 @ 21.03.2016 - 09:32)
Цитата (Livesey @ 21.03.2016 - 11:31)
Цитата (Spartacus198 @ 21.03.2016 - 09:28)
Катастрофа рейса Дубай-Ростов: А может все же теракт?

Два вопроса.
1. Если да, то что?
2. Если нет, то что?

1. Если шпалиш - то за что?
2. Просто версия - если что

Глупая версия и не имеет место быть!!!
 
[^]
Livesey
21.03.2016 - 09:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 8076
Цитата (Spartacus198 @ 21.03.2016 - 09:32)
2. Просто версия - если что

А зачем она? Какой от нее толк? Какая польза?
 
[^]
nightline
21.03.2016 - 09:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.10
Сообщений: 3886
21 марта к работам на месте происшествия присоединятся специалисты NTSB США и компании Боинг.

Специалисты лаборатории Межгосударственного авиационного комитета совместно со специалистами ОАЭ и Франции выполнили комплекс восстановительных работ по извлечению модуля памяти из поврежденного накопителя параметрической информации (FDR) и выполнили считывание данных. Предварительный анализ позволил установить, что самописец в полёте был работоспособен и регистрировал информацию вплоть до столкновения самолёта с землей. Качество записи хорошее. Специалисты приступили к расшифровке и анализу скопированной информации.

Бортовой речевой регистратор (CVR) получил механические повреждения, в результате которых, в том числе, был разрушен кабель данных. Проведено рентгенографическое исследование состояния модуля памяти и соединительного кабеля. Восстановление кабеля и проверка состояния защищённой энергонезависимой памяти модуля продолжаются.

В Ростове-на-Дону разбился Boeing 737-800, все находившиеся на борту погибли
 
[^]
nightline
21.03.2016 - 09:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.10
Сообщений: 3886
С сайта МАК.

В Ростове-на-Дону разбился Boeing 737-800, все находившиеся на борту погибли
 
[^]
nightline
21.03.2016 - 09:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.10
Сообщений: 3886
Ещё

В Ростове-на-Дону разбился Boeing 737-800, все находившиеся на борту погибли
 
[^]
nightline
21.03.2016 - 09:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.10
Сообщений: 3886
Крайняя

В Ростове-на-Дону разбился Boeing 737-800, все находившиеся на борту погибли
 
[^]
БРОЙЛЕР
21.03.2016 - 09:51
4
Статус: Offline


Гомо дрила

Регистрация: 11.01.10
Сообщений: 1381
Цитата (Spartacus198 @ 21.03.2016 - 09:28)
Катастрофа рейса Дубай-Ростов: А может все же теракт?

Разобрав имеющуюся различную информацию SoulGoodman вполне логично пришел к нескольким выводам, к которым мы присоединяемся.

Видео с камеры наблюдения о падении самолета является явной подделкойВидеосъемка взрыва из зала аэропорта, также является склейкой

нет там никаких следов подделки, это нормально что при ярком взрыве камера переключается в "дневной режим"- так работают камеры день-ночь
а про этого педика с ютуба, воошпе рассуждать не стоит dont.gif

Это сообщение отредактировал БРОЙЛЕР - 21.03.2016 - 09:52
 
[^]
Grammaton
21.03.2016 - 09:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246
Цитата (Жиробас @ 21.03.2016 - 09:17)
Последние секунды полёта.

судя по графику, был набор скорости вместе с набором высоты, потом резко вниз , набор скорости естественно, продолжается - значит, сваливания не было и топливо не закончилось? Чего ж он тогда вниз пошел?
 
[^]
nightline
21.03.2016 - 09:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.10
Сообщений: 3886
Цитата (Grammaton @ 21.03.2016 - 09:51)
Цитата (Жиробас @ 21.03.2016 - 09:17)
Последние секунды полёта.

судя по графику, был набор скорости вместе с набором высоты, потом резко вниз , набор скорости естественно, продолжается - значит, сваливания не было и топливо не закончилось? Чего ж он тогда вниз пошел?

1000 раз говорили уже: НЕ БЫЛО СВАЛИВАНИЯ!!!!! Самолёт выполнял уход на второй круг правильно и адекватно, но что-то произошло именно в момент перевода ВС в гп.

Добавлено в 09:55
Цитата (Жиробас @ 21.03.2016 - 09:17)
Последние секунды полёта.

Уважаемый, я всё ещё жду откуда эта информация, ибо время не сходится!!! Если вы не дадите источник, то цена инфы - ноль.
 
[^]
Finita
21.03.2016 - 09:58
0
Статус: Offline


la commedia

Регистрация: 8.09.10
Сообщений: 3391
меня интересует мотивация действий КВС... болтался кучу времени в ожидании погоды... просто сжигал топливо в ожидании аварийной посадки - думаю нет..борт был исправен и вполне мог произвести посадку с имеющимся на борту топливом...и заправляться в Дубаи просто дешевле... значит все же ждал погоду... причины ожидания - каковы они...недостаточно подготовлен к подобным погодным условиям и он четко понимал это раз столько времени болтался в воздухе и все же рискнул..зачем... его ждал обратный рейс и куча пассажиров именно в Ростове..ушел бы на запасной..задержка обратного рейса...лишняя оплата стоянки в другом аэропорту и прочее....значит хозяин не погладит по головке... рискнул и не получилось... а что там обледенело или сломалось и не дало ему произвести набор высоты уже вторичная история ...следствие принятого решения ждать улучшение погоды и риска посадки на незнакомом аэродроме при плохих погодных условиях... ИМХО...
 
[^]
Nano
21.03.2016 - 09:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.08
Сообщений: 1981
Цитата (Spartacus198 @ 21.03.2016 - 09:28)
Катастрофа рейса Дубай-Ростов: А может все же теракт?


Самолет упал при попытке ухода на второй круг, после неудачной попытки (нескольких попыток) посадки, пробыв до этого в зоне ожидания около двух часов из-за сложных метеоусловий.
Слово теракт сюда никак не вставляется. Некуда.
 
[^]
Ниссанчег
21.03.2016 - 10:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.15
Сообщений: 2148
Цитата (Spartacus198 @ 21.03.2016 - 10:28)
Катастрофа рейса Дубай-Ростов: А может все же теракт?

Разобрав имеющуюся различную информацию SoulGoodman вполне логично пришел к нескольким выводам, к которым мы присоединяемся.



Сол Гудман это очень авторитетно. Это сайт фанатов "Во все тяжкие" или "Лучше звоните Солу"? Кто не в курсе - Сол Гудман герой двух сериалов, пройдоха-адвокат, который брался за любые дела, ничем не гнушался, путался с темными личностями и т.д.
 
[^]
mpv86
21.03.2016 - 10:04
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 862
Цитата
Уважаемый, я всё ещё жду откуда эта информация, ибо время не сходится!!! Если вы не дадите источник, то цена инфы - ноль.


xxxkostikxxx, да это похоже табличка экселевская, высосанная с флайтрадара.
Время в GPS вполне сходится. Они так устали от перевода времени, что просто хер на это положили.
А корректировка времени сдвигом на час происходит уже локально.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 189421
0 Пользователей:
Страницы: (118) « Первая ... 88 89 [90] 91 92 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх