В Ростове-на-Дону разбился Boeing 737-800, все находившиеся на борту погибли

При свете встречных???
Это пять!!!

блеа крупные обломки ещё ночью убрали, как и большинство тел. это обычная практика, ессно журнашлюх туда не пускали так как у них хватило бы мозгов это в эфир выпустить.

Там еще омывайка стекла закончилась, как назло... В дубае с водой тяжко, планировали в ростове в бачок залить....

Тут КВС на автоматику понадеялся.И это удручает.Все больше пилотов "гражданские" летают на автоматике.Боинг 800серии позволяет осуществлять практически все этапы полета в автомате.Ждём заключения.Родным и близким соболезную.

Есть специалисты по FMC,мог ли он при уходе на второй круг загнать самолет в сваливание?

Ваш московский ушел, а уральский сел. Вообще про ваших московских мнение не очень позитивное. Летят питерские, казанские, уфимские, самарские - все нормально, летят ваши московские - распальцовка в створ не попадает. "Не так сидишь, не так свистишь". Справедливости ради - только один экипаж такой, остальные все нормальные. Но осадок остается.

Пррррроисшествие ррррррраскг'ыто...

Расходимся....

Да и на крыльях явно летних летели. Привыкли по своей жаре летать.

Добавлено в 20:11

Не провоцируй! А то опять от уроков оторвутся и объяснять начнут.

Да уж и так разошлись. Так разошлись, что уже оказывается и катастрофы никакой не было, потому что в группах вконтактике ничего про это нет.

Это сообщение отредактировал Ironlag13 - 20.03.2016 - 20:14

Очень маловероятно, разве что отключение автопилота-могло.
И кстати да, самолёт не свалился.

А почему полностью не цитировал?Это предположение не более!

lifenews сообщает: "Воссоздана предварительная картина крушения «боинга» в Ростове " Источник не надежный http://lifenews.ru/news/191534

Это сообщение отредактировал moreru - 20.03.2016 - 20:40

Угу, великолепная реконструкция, только обломки на асфальте лежали, а на видео он точно на антенны КРМ падает. Лучше удалить....

Это сообщение отредактировал zoom70 - 20.03.2016 - 20:29

Место падения вообще не то. Да и тангаж, судя по записи с видеокамер был отрицательный.

Возможно я ошибаюсь,но автопилот связан с FMC.И все параметры полета можно контролировать и изменять.Давая этим автопилоту свободу действия.Я понимаю,что рано делать какие-либо выводы.

LifeNews?
Спасибо, можно даже не тратить траффик на просмотр подобных высеров.

На Рамблере ссылка на новость

20 МАРТА, 19:55ТРАНСПОРТ
Предварительная общая картина крушения самолета в Ростове-на-Дону в целом воссоздана

Предварительная общая картина крушения Boeing 737-800 авиакомпании Flydubai воссоздана, однако понимания причин произошедшего нет, сообщает ТАСС со ссылкой на источники.

«По предварительным данным, Boeing, который так и не смог сесть с первого раза, ушел на второй круг. Со второго круга он прекратил посадку и стал уходить на третий круг. На высоте порядка 900 м при скорости более 400 км/ч лайнер дал левый крен и почти вертикально, под углом в 60 градусов, врезался в землю ближе к левому краю взлетно-посадочной полосы», — цитирует ТАСС один из источников, близкий к авиационным властям.

По информации источника, метеоусловия были сложными, но бокового ветра не было.

При ударе о землю самолет взорвался и загорелся — при этом во время полета ни о каких технических проблемах на борту не сообщалось.

Источники уточняют, что есть сомнения даже в числе кругов, которые совершил самолет, пытаясь сесть.

«Пока нет даже четкого понимания, сколько точно он совершил кругов, пытаясь совершить посадку. Что касается информации Flightradar, она принимается лишь к сведению», — указывают они.

В ночь на 19 марта самолет Boeing 737-800 авиакомпании Flydubai, выполнявший рейс из Дубая в Ростов-на-Дону, потерпел крушение примерно в 03:40 мск при совершении посадки. Все пассажиры погибли. Общее число жертв достигло 62, из которых 55 пассажиров и семь членов экипажа. Количество иностранных граждан, погибших в результате катастрофы, составило шесть человек. Все они — члены экипажа.

https://rns.online/transport/Predvaritelnay...ana-2016-03-20/

На интерфаксе тож говорят про штопор
http://www.interfax.ru/russia/499364

Это сообщение отредактировал VIDIS - 20.03.2016 - 20:47

Да еще наверно на дальнем хуярили

Тут только ливрея на самолете похожа. Остальное - фантазия неопытного симмера.

Это сообщение отредактировал Nano - 20.03.2016 - 20:43

ФИО и должность источника? Иначе пиздобольство журналиста.

Бывает взрыв самолета без возгорания? Вопиющая безграмотность журнашлюхи!

ОБС в общем

По поводу "Лысого блогера" и его догадках о видео и т.д
А то он уж там, а был ли самолет и т.д.

ВОТ
МОСКВА, 20 мар — РИА Новости. Передача дела о крушении Boeing 737-800 в Ростове-на-Дону в управление по расследованию особо важных дел СК связана с большим объемом работы, сообщил журналистам официальный представитель ведомства Владимир Маркин.

Сотрудники правоохранительных органов в аэропорту Ростова-на-Дону, где при посадке разбился пассажирский самолет Boeing-737-800
© РИА Новости. Сергей Пивоваров | Купить иллюстрацию
СК рассматривает три основные версии крушения Boeing в Ростове-на-Дону
Он пояснил, что решение о передаче уголовного дела в управление по расследованию особо важных дел обусловлено большим объемом следственных действий, которые предстоит провести. Кроме того, Маркин отметил, что речь идет об иностранном перевозчике, поэтому данное дело проходит на международном уровне.


- По этому видео с камер аэропорта не демонстрируются широкой публике

http://ria.ru/incidents/20160320/1393399609.html

Это сообщение отредактировал VIDIS - 20.03.2016 - 20:44

КМК было постороннее вмешательство. Отсюда и дело "особо важное" и видео с камер не демонстрируют.
Над Синаем тоже долго теракт даже не рассматривали.

А что, должны были сразу со всех камер в ютуб видео слить???? Скажете уж...

Это сообщение отредактировал Йохан - 20.03.2016 - 21:45

Да и не нужно народу видеть все эти видеозаписи, народу нужно знать только причины катастрофы, которые должен назвать МАК, и принять меры к их устранению и всё, народу тут особо не нужно показывать все нюансы. Упал?-да упал точка.

Это сообщение отредактировал xxxkostikxxx - 20.03.2016 - 22:27

Все верно. Еще бы ценз какой-нибудь для СМИ ввести. А то им, похоже, кроме крови и горя на экране больше ничего не нужно. А, ну и желательно, чтоб у журналистки юбка покороче была.

вот,про ЯП чел рассказывает,мол бараны вы все тут

с 6-ой минуты можно смотреть

https://www.youtube.com/watch?v=OyFxGm7IZFk