В Ростове-на-Дону разбился Boeing 737-800, все находившиеся на борту погибли

Пока что видно, что ты склонен писать хуергу, не утруждая себя прочтением какой-либо минимальной матчасти.

Ложь.
Крушение произошло 31 октября. О терракте заявлено 17 ноября.
BBC

Это сообщение отредактировал zoxvaz - 21.03.2016 - 10:43

Умный человек не воспринимает ни один из каналов информации как истину в последней инстанции, а делает выводы из полученной информации самостоятельно.
Но умный человек так же не плодит сущностей без особой на то необходимости, пользуясь бритвой Оккама.
Очередная конспирология - это даже уже не смешно.

Попали пальцем в небо.
Вообще, "всё сразу же очевидно" только долбоёбам бывает. И тем, кто хочет сорвать политических очков на событии.
Во всех остальных случаях причины озвучиваются только после скрупулёзного анализа фактов, ну, как это у адекватных людей принято.
Неадекватному, а проще говоря долбоёбу, замена одного канала информации на другой (телевизора на инторнет, допустим) мало что даст - т.к. долбоёбом он быть не перестаёт, к сожалению.
Зато ему фсёсразу очевидно.

Это сообщение отредактировал JIblC - 21.03.2016 - 10:44

Наркоман штоле?

Во первых никто не собирался говорить про то что версия теракта - единственно верная, это просто как одна из версий, о правдивости которой судить каждый должен сам.
Я выложил просто одну из версий (не мою), так нет, накинулись, там представлены домыслы и вопросы, и никто не говорит что именно так всё и было.
А вот тот кто людей сразу подписывает под долбоёбов, не разобравшись, обычно сам таковым и является сударь.

Добавлено в 10:54
Опять стадный инстинкт работает: увидел шпалу - кинь ещё! Вроде взрослые люди))

Это сообщение отредактировал Spartacus198 - 21.03.2016 - 10:50

Да причем тут стадный инстинкт? Тут такую чушь порите, что без оценки это не оставить.
И не зацикливайтесь на шпaлaх, в жизни это не самое важное, а то юккодрочерством попахивает.

Тогда рассматривай версию с инопланетянами. Она так же идеально ложиться во все приведенные "факты".

Спартакус вы несёте откровенную чушь, подурепляя смутными и туманными фактами, словами блогеров и тд и тп.

Изучите хотя бы часть этого топика дабы понять о чём ваще речь тут идёт и какие версии тут обсуждались уже. Ваша версия уже многократна обсуждалась, поэтому реакция на очередной повтор-соответствует. Перестаньте писать пургу! Не надо копипастить сюда с лайфньюз или откуда-то ещё, кроме сайта мак(это не макдак кстати).

Вспомнился старый анекдот, как мужик купил права и первый раз поехал по делам. жена дома посуду моет, слушает радио, там сообщают, что по улице Ленина машина прет по встречной полосе и создает аварийные ситуации. Жена решает предупредить мужа, звонит на сотовый:
- Милый, ты же по Ленина поехал? Так вот, будь осторожен, там какой-то долбоеб едет по встречке!
- Да он не один, их тут сотни!!!!

Так что не в стадном инстинкте дело.

Откуда вы такие беретесь ? Вам даже если и правду скажут - не поверите. Уж это натура такая.

Отвечаю ещё раз! Я выложил версию и всё! ВСЁ! Теперь что бы я не написал - просто тупо уже минусят, Йохан какую то шляпу про юккодрочество пишет, это пздц канеш.

Ещё раз повторяю, для особо "умных": я выложил версию из интернета и всё! Я никого не принуждаю верить или не верить в неё.

Я пишу что рассмартиваю различные версии - шпалы, я пишу что выложил версию с инета -шпалы, пишу что версия не моя - шпалы, не стадо ли это? Мне то срать сколько шпал прилетит, хоть тыщщи накидайте, просто непонятно за что, вот в чём вопрос, если шпалите - то шпальте ту версию, которую я выложил, а не все тупо сообщения. Иногда нужно немного думать головой, а не просто есть в неё.

Я тебе шпалы поставил, только за то как ты оценил нашу военную помощь Сирии

Золотые слова!!! Попробуйте как нибудь на досуге.

Это сообщение отредактировал Ironlag13 - 21.03.2016 - 11:17

Достаточно хотя бы просто, чтоб нравилась авиация. И если не сложилось в ней работать, то можно полетать на флайтсимуляторе, они сейчас есть неплохие. И этот тип ВС там присутствует. Понять динамику полета, поучить навигацию и тд. Полетать в онлайне с диспетчером, совершить пару сотен посадок. Получить очень поверхностное представление о полетах можно. (друг рассказал)). Тогда и мысли будут другие. Это если не сложилось с реальной авиацией.
З.Ы. Костя, в академии ГА сегодня выходной?))

Врешь, братуха. Было бы пофиг - не обращал бы на них внимание

Стадо! Давай больше шпал!

1. Самолет влетел на полной скорости в ВПП (битон) с работающими двигателями на ускорение, даже если сравнивать с Египтом. Там самолет сбили и он падал уже без ускорения и падал в песок

2. Наверное Вы не в курсе что аэропорты у нас до сих пор являются стратегическими объектами и их съемка частными лицами мягко сказать не приветствуется. Так с чего Вам должны выложить кадры с камер видео наблюдения аэропорта на всеобщее обозрение.

3. Нормальная практика, если есть возможность улучшения погоды.

По статистике, мировой статистике, ошибки человека являются причиной катастроф и аварий в девяноста процентах случаев.

А мне насрать, я просто не понимаю причины, я не из тех кто фапает на юкку, я живу в реальной жизни а не в интернете, и если человек рассматривает различные версии - то по мнению стада он выходит "белая ворона". Ладно б минусанули версию которую я выложил, но тут по накатанной -каждое сообщение, вот про это я и говорю.

Это сообщение отредактировал Spartacus198 - 21.03.2016 - 11:25

Я не шпалил, просто ответил на 3 вопроса

А сейчас ты где нам чего-то доказать пытаешься?

Да тут есть отдельная каста шпаломётчиков, они как действуют: увидят у пацана какого минусы, ага думают, пацан чё то не то написал - держи ещё шпалу, некоторые даже не читая шпалят - это верхушка касты. Потом видят сообщения этого пацана который "оступился" набрав минусов и думают что он упоротый и нужно дальше шпалить, ну и так всё и продолжается.

Попробую объяснить: Вы где то нашли ролик никому неизвестного блогера. Который, я уверен, никогда не видел в своей жизни ни одной авиакатастрофы, и уж тем более не участвовал в расследовании таковой. Вам этот ролик показался занятным и интересным. Потому, что идеально вписывается в вашу концепцию: мы никогда не узнаем правды, нас наёбывают. И далее- не читая данной ветки ( в которой этот ролик уже фигурировал неоднократно) притащили его сюда. Да ещё и назвали этот бред версией.

Это сообщение отредактировал Ironlag13 - 21.03.2016 - 11:33

"Я три квартала за тобой бежала, чтоб сказать как ты мне безразличен!" ©

Мда уж... Трудно с тобой. Я говорю что на какие то минусы будь то на форуме или ещё где - мне насрать, эти минусы я имею ввиду на мою жизнь никоим образом не влияют, и я пойду с работы в обычном настроении, бахну с друзьями в баре пифка, или пойду прогуляюсь с женой - получу я +1000 или -1000 шпал - это никоим образом не повлияет на моё настроение и мою жизнь, догоняешь?