Спутниковые снимки атаки на "Боинг"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (138) « Первая ... 87 88 [89] 90 91 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Днестр
15.11.2014 - 09:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.14
Сообщений: 1831
Цитата (voyager1970 @ 15.11.2014 - 09:26)
Цитата (Днестр @ 15.11.2014 - 13:18)
Цитата (voyager1970 @ 15.11.2014 - 09:03)
Отметим, что пользователи социальных сетей попытались проверить информацию Первого канала и решили написать электронное письмо авиационному эксперту, который якобы направил в Российский союз инженеров фотоснимок. Однако найти электронный адрес оказалось непросто. "Джордж Билт из MIT не существовал до сегодняшнего дня, а его электронная почта не работает", - написал в Twitter блоггер Арик Толер, который, по данным The Independent, ранее утверждал, что Boeing был сбит сепаратистами из ЗРК "Бук".
При этом в беседе с телеканалом LifeNews Иван Андриевский рассказал, что Джордж Билт выразил готовность к совместной работе со специалистами Российского союза инженеров по поводу авиационной катастрофы в Донецкой области....
В сюжете нашли много несоответствий, а снимок оказался отредактированным в фоторедакторе
Меду тем, в сюжете "Первого канала" довольно быстро обнаружилось большое количество несоответствий, а в самом снимке выявили фейк, изготовленный с помощью фоторедактора, пишет Slon.ru.
В частности, популярные фотоблогеры Илья Варламов и Рустем Адагамов указали на то, что для изготовления "уникального" кадра, якобы снятого спутником-шпионом, был использован снимок с карт Google, сделанный в 2012 году. На обеих фотографиях в центре присутствует облако характерной формы.
Варламов также отметил, что в коллаже использовано фото военного самолета, похожего на Су-27, тогда как в репортаже "Первого канала" упоминается МиГ-29. Кроме того, претензии блогеров вызвали размеры самолетов относительно размеров наземных объектов. Также не совпадают с реальными место и время инцидента. На фото, распространенном "Первым каналом", виден аэропорт Донецка, а Boeing был сбит примерно в 50 километрах от него.
Максим Кац в свою очередь указал на то, что для изображения Boeing, скорее всего, была использована одна из первых картинок, выпадающих в поисковиках по запросу "боинг вид сверху".
Наконец, как выяснили специалисты из фонда Алексея Навального, человек, который выступал в программе "Однако" в качестве главного технического эксперта - глава Российского союза инженеров Иван Андриевский - на самом деле, не имеет технического образования и возглавляет Российский клуб финансовых директоров. Сам Российский союз инженеров ранее не публиковал каких-либо серьезных исследований.
Сразу после эфира "Однако" с "сенсационным спутниковым снимком" журналисты и блогеры обнаружили тот же коллаж с помощью поиска по картинкам Google. Впервые он появился в интернете в июле 2012 года, а затем повторно "всплыл" на одном из конспирологических форумов прокремлевской направленности.
Отметим, ранее российские федеральные каналы неоднократно уличали в публикации недостоверных данных о конфликте на Украине. Наибольший резонанс из материалов "Первого канала" имел сюжет о якобы распятом украинскими силовиками в Славянске мальчике. Никаких подтверждений этой истории в Славянске журналистам обнаружить не удалось, при этом выяснилось, что женщина, рассказавшая о распятом мальчике в эфире "Первого канала" страдает психическим расстройством.
http://newsru.com/russia/14nov2014/1tv.html
http://conspiracytheory.mybb.ru/viewtopic.php?id=1629&p=34
http://conspiracytheory.mybb.ru/viewtopic.php?id=2168#p34627

Этот фотошоп гулял в интернете еще с конца июля. Здесь скрин месячной давности. За основу фотошопа были взяты Гугл карты 2012 года.

Все ничего,но блять причем здесь июль,когда на вашем же скрине стоит дата 15.10.2014 ?

В программе «Однако» на Первом канале продемонстрировали снимок, сделанный, предположительно, иностранным спутником-шпионом непосредственно перед крушением малайзийского лайнера Boeing на Украине.

Первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский, чей комментарий опубликован в программе, сообщил, что их организация получила снимок 12 ноября.

Блять,я это понял,ты мне обьясни какого хера ты пишешь про июль?
 
[^]
tugodum
15.11.2014 - 09:36
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.04.11
Сообщений: 5663
если есть снимки с моментом пуска, то где снимки дальше - подлёт, попадание ......???????
на первом канале понятно зачем показали, а здесь зачем, вроде и не новость, а так для поп...здить .... извините - не могу плюсовать.
 
[^]
azowazow
15.11.2014 - 09:36
-9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.11.14
Сообщений: 0
Цитата (Своячок69 @ 15.11.2014 - 09:18)
Цитата (azowazow @ 15.11.2014 - 09:11)
Цитата (NaOH @ 15.11.2014 - 08:59)
Цитата (zachlum @ 15.11.2014 - 08:30)

как бук укропов мог сбить боинг с территории подконтрольной ополченцам??? Как блять????

А как укропы могли потом место падения боинга "градом" перепахать? Как блять???? Видимо линия соприкосновения не в тыщщах вёрст была.

И потом, это упал боинг на территории ополченцев. А где сбит был? Он ведь не отвесно вниз падал. А до этого летел с запада на восток. Или российскую физику на Украине тоже отменили как идеологически вредную?

Специально для убогих: на карте красненьким выделена территория ополченцев на момент катастрофы. Боинг мог быть сбит только с их территории. А то что сейчас там украинцы периодически стреляют - это результат последующего наступления ВСУ и смещения линии фронта. Вопросы?

Убогие отвечают-самолеты,что сбивались над ДНР находились на более низкой траектории. Туба не дострелишь проще говоря без систем ПВО. На Вашей схеме указан и Донецк и Горловка,прогугли расстояние между ними и проинтерпалируй на расстояние от точки поражения до территории синих-хуйня там расстояние для Бука. Но мы тут говорим,что сбил самолет,да пох...й ему где лететь. И тогда как раз они и летали везде.

Для пробок:за пару дней до боинга ополченцы сбили самолет на высоте 6 км. Бук сбивает на высотах до 20 км, 10км<20км. Ракета бука заходит на цель сверху, в голландском отчете есть фотки, на которых видно, что в кабине пилотов и крыша и днище прошиты сверху вниз. Чтобы сбить боинг, истребитель/штурмовик должен подняться на высоту 11+км, что невозможно. Еще вопросы?

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
 
[^]
eln13
15.11.2014 - 09:36
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 3587
Цитата (voyager1970 @ 15.11.2014 - 09:13)
За основу фотошопа были взяты Гугл карты 2012 года.
http://conspiracytheory.mybb.ru/viewtopic.php?id=1629&p=33

Мне одному кажется, что на ЧБ снимке и на снимке 2012 года границы распаханной территории не соответствуют друг другу? Так же дай не огрызок с 2012 года, а полную карту как на снимке. Снова таки я не утверждаю что сником настоящий, но и не отрицаю что это фейк. Просто вы всю инфу взяли у человека который ищет везде помойки и ниразу не опровергал уж явное украинские фейки, а так же злорадствовал против нашей страны и не раз, ясен хрен он везде будет видеть фейки.

Могу такую же ссылку дать и так же скептически отнестись к автору которы написал

http://eugenyshultz.livejournal.com/589966.html

Дурят Вас всех и наши, и Ваши.
 
[^]
ByReLom
15.11.2014 - 09:37
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.08.11
Сообщений: 0
Вот как было!) Плохо миша лень-тьев свой секретный орденок отрабатывает))

Это сообщение отредактировал ByReLom - 15.11.2014 - 09:44

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
 
[^]
PopandozzZ
15.11.2014 - 09:37
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.05.11
Сообщений: 225
Цитата (МИНСК @ 15.11.2014 - 06:38)
[QUOTE=Scuk00,15.11.2014 - 06:22] [/QUOTE]
Какие у тебя красочные алкогольные глюки :) а может и что потяжелее? [/QUOTE]
http://www.rudnikov.com/article.php?ELEMENT_ID=20966 почитай школота..может новое что узнаешь cool.gif

3%?, с новым акаунтом gigi.gif , потихоньку начал моцк выносить?
 
[^]
psyhat0g
15.11.2014 - 09:38
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 115
с цензора :
"Хватит спорить! ЭТО ФЭЙК! Элементарное разоблачение:

http://prior-magister.livejournal.com/4125.html

Итак, сегодня расисткое Гебельс-ТВ сподобилось на экстра-грандиозный фэйк о якобы причастности наших ВВС к сбитому летом малайзийскому "Боингу". В распоряжение "Первого брехливого" канала попали - о, чудо - секретные снимки, на которых изображен украинский истребитель в момент пуска (!!!) ракеты класса "воздух-воздух" по пассажирскому авиалайнеру. Вот один из них:
Но, дорогие и любимые украинцы, не спешите посыпать голову пеплом. Ибо данное "творение" - исключительно плод пятнадцатиминутной работы криворукого фотожопера из недр ГРУ/ФСБ/КГБ/МГБ/НКВД и проч. И расхерачим мы данный миф в два счёта.

Счёт раз! Возьмём для сравнения спутниковый снимок Google Earth. Обратим внимание на то, что якобы "Боинг" запечатлен над Пантелеймоновкой, а якобы истребитель над Новомихайловкой (какое там между ними расстояние, кстати?):
И счёт два, он же завершающий! Официально признанная голландцами во время следствия траектория полёта сбитого 17 июля кацапами "Боинга" согласно Флайтрадара (синяя линия), с нанесёнными лже-местоположениями лже-"Боинга" и лже-истребителя (красные метки):
...Гаагский трибунал ждёт вас: начиная с того, кто нажал кнопку, и заканчивая тем, кто главстерхует в кремле. Сдавайтесь."

маразм крепчал
blink.gif

причем в ЖЖ чел просто эксперт - рисунки в паинте на уровне bravo.gif cool.gif

З.Ы. полетели шпалы - значит пуканогорящие тут old.gif

Это сообщение отредактировал psyhat0g - 15.11.2014 - 09:45
 
[^]
Avginc
15.11.2014 - 09:43 [ показать ]
-20
DIKIJ
15.11.2014 - 09:44
0
Статус: Offline


похуист

Регистрация: 25.07.12
Сообщений: 1210
подождем увидим к чему этот цирк
 
[^]
Torus45
15.11.2014 - 09:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.10
Сообщений: 1076
Фейк не фейк но картинка с гугла с самолетом не совпадают. Двигатели немного не так расположены.
А что касается надписи то почему то приводят фото с одного ракурса.
А вот с другого https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q...A_fSLCBq8e_7bZt
Что совпадает с расположением надписи на снимке.

Что касается гугл снимка то гугл находится в пендосии и они могут вертеть как угодно.

Это сообщение отредактировал Torus45 - 15.11.2014 - 09:46
 
[^]
voyager1970
15.11.2014 - 09:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.12
Сообщений: 1353
''Буков не было''

Ополченцы ДНР взяли под контроль воинскую часть ПВО с зенитно-ракетными комплексами "Бук"
ДОНЕЦК, 29 июня. /ИТАР-ТАСС/. Представители ополчения провозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) взяли под контроль воинскую часть №А-1402 противовоздушной обороны (ПВО) с зенитно-ракетными комплексами (ЗРК) "Бук". Эту информацию ИТАР-ТАСС подтвердили в пресс-службе ДНР.
Международная панорама 29 июня, 18:50 UTC+3
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1287030

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
 
[^]
psyhat0g
15.11.2014 - 09:46
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 115
Цитата (Avginc @ 15.11.2014 - 09:43)
неужели это кому то интересно?

если сбила не рашка - то почему у нее такой интерес?


ты идиот? disgust.gif
 
[^]
tugodum
15.11.2014 - 09:47
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.04.11
Сообщений: 5663
не моё - "На "фото" высокого разрешения отлично видно взлетно посадочную полосу (длиной 4 км) по которой можно оценить соотношение масштаба самолета (длиной 73 метра) и ландшафта. Исходя из этого соотношения такой снимок должен получиться при съемке с высоты всего в 1,016 раз выше самолета (грубо говоря, при высоте в 10 тысяч метров, камера находилась всего на 160 метров выше самолета). То есть снимок, явно не спутниковый.
Тот кто подделывал этот "снимок" либо непробиваемо туп, либо сделал это, чтобы дискредитировать умственные способности тех, кто поверит в его подлинность."
 
[^]
Shelest2000
15.11.2014 - 09:47
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 14759
Цитата (voyager1970 @ 15.11.2014 - 09:03)
Отметим, что пользователи социальных сетей попытались проверить информацию Первого канала и решили написать электронное письмо авиационному эксперту, который якобы направил в Российский союз инженеров фотоснимок. Однако найти электронный адрес оказалось непросто. "Джордж Билт из MIT не существовал до сегодняшнего дня, а его электронная почта не работает", - написал в Twitter блоггер Арик Толер, который, по данным The Independent, ранее утверждал, что Boeing был сбит сепаратистами из ЗРК "Бук".
При этом в беседе с телеканалом LifeNews Иван Андриевский рассказал, что Джордж Билт выразил готовность к совместной работе со специалистами Российского союза инженеров по поводу авиационной катастрофы в Донецкой области....
В сюжете нашли много несоответствий, а снимок оказался отредактированным в фоторедакторе
Меду тем, в сюжете "Первого канала" довольно быстро обнаружилось большое количество несоответствий, а в самом снимке выявили фейк, изготовленный с помощью фоторедактора, пишет Slon.ru.
В частности, популярные фотоблогеры Илья Варламов и Рустем Адагамов указали на то, что для изготовления "уникального" кадра, якобы снятого спутником-шпионом, был использован снимок с карт Google, сделанный в 2012 году. На обеих фотографиях в центре присутствует облако характерной формы.
Варламов также отметил, что в коллаже использовано фото военного самолета, похожего на Су-27, тогда как в репортаже "Первого канала" упоминается МиГ-29. Кроме того, претензии блогеров вызвали размеры самолетов относительно размеров наземных объектов. Также не совпадают с реальными место и время инцидента. На фото, распространенном "Первым каналом", виден аэропорт Донецка, а Boeing был сбит примерно в 50 километрах от него.
Максим Кац в свою очередь указал на то, что для изображения Boeing, скорее всего, была использована одна из первых картинок, выпадающих в поисковиках по запросу "боинг вид сверху".
Наконец, как выяснили специалисты из фонда Алексея Навального, человек, который выступал в программе "Однако" в качестве главного технического эксперта - глава Российского союза инженеров Иван Андриевский - на самом деле, не имеет технического образования и возглавляет Российский клуб финансовых директоров. Сам Российский союз инженеров ранее не публиковал каких-либо серьезных исследований.
Сразу после эфира "Однако" с "сенсационным спутниковым снимком" журналисты и блогеры обнаружили тот же коллаж с помощью поиска по картинкам Google. Впервые он появился в интернете в июле 2012 года, а затем повторно "всплыл" на одном из конспирологических форумов прокремлевской направленности.
Отметим, ранее российские федеральные каналы неоднократно уличали в публикации недостоверных данных о конфликте на Украине. Наибольший резонанс из материалов "Первого канала" имел сюжет о якобы распятом украинскими силовиками в Славянске мальчике. Никаких подтверждений этой истории в Славянске журналистам обнаружить не удалось, при этом выяснилось, что женщина, рассказавшая о распятом мальчике в эфире "Первого канала" страдает психическим расстройством.
http://newsru.com/russia/14nov2014/1tv.html
http://conspiracytheory.mybb.ru/viewtopic.php?id=1629&p=34
http://conspiracytheory.mybb.ru/viewtopic.php?id=2168#p34627

Этот фотошоп гулял в интернете еще с конца июля. Здесь скрин месячной давности. За основу фотошопа были взяты Гугл карты 2012 года.

Ну ахуеть у тебя какие правдивае и объективные источникм gigi.gif
Могу ещё адресок подбросить : в 15-три км от Вашингтона,штат Вирджиния,округ Фэрфакс,Лэнгли. У них спроси - они тебе всю правду скажут,как на духу,они никогда не врут lol.gif
 
[^]
ivagrom
15.11.2014 - 09:47
3
Статус: Offline


статус-уятус

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 1791
Цитата (voyager1970 @ 15.11.2014 - 09:31)
Игорь Стрелков про алкоголика Михаила Леонтьева:

Текст вообще без комментариев.

Но адрес, адрес бля: igo-strelko@yandex.ru
Пхахахахахаха
 
[^]
flymaster
15.11.2014 - 09:48
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.08.14
Сообщений: 51
Цитата (Avginc @ 15.11.2014 - 09:43)
неужели это кому то интересно?

если сбила не рашка - то почему у нее такой интерес?

Лукавишь бро, нас-то как раз в этом и обвиняют.
 
[^]
Julsss
15.11.2014 - 09:50
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 373
Фейк или не фейк - читать будем на лице Барашки и Парашки. gigi.gif
 
[^]
Днестр
15.11.2014 - 09:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.14
Сообщений: 1831
Цитата (voyager1970 @ 15.11.2014 - 09:45)
''Буков не было''

Ополченцы ДНР взяли под контроль воинскую часть ПВО с зенитно-ракетными комплексами "Бук"
ДОНЕЦК, 29 июня. /ИТАР-ТАСС/. Представители ополчения провозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) взяли под контроль воинскую часть №А-1402 противовоздушной обороны (ПВО) с зенитно-ракетными комплексами (ЗРК) "Бук". Эту информацию ИТАР-ТАСС подтвердили в пресс-службе ДНР.
Международная панорама 29 июня, 18:50 UTC+3
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1287030

Ты уже не знаешь что сбрехать : то фото появилось в июле,то часть взяли с БУКами,ничего что укропы все взорвали ? Им досталась одна пусковая установка и то в несильно рабочем в виде о чем они и писали.А вот ген.прокурор укропостана заявил,что у Ополченцев нет БУКа
 
[^]
ajaxru
15.11.2014 - 09:51
1
Статус: Offline


90159

Регистрация: 16.02.09
Сообщений: 25611
Цитата (voyager1970 @ 15.11.2014 - 09:10)
http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1#6869

по ссылке есть это фото brake.gif
дата 15.10.2014
думаю инфа выкопана для саммита Австралии
 
[^]
еlCoyote
15.11.2014 - 09:53
9
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 622
Короче, прочитав саму новость и несколько страниц комментов, я понял что правду нам в этом десятилетии хуй скажут.
Можно только сделать некоторые выводы из фактов (отвечая на вопросы):
1. Кто вёл этот борт на территории Украины?
2. Кому выгодно падение самолёта (чтобы обвинить противника в теракте\терроризме)?
3. Почему не обнародованы данные самописцев?
4. Ну и наконец, почему расследование ведется по-блядски?

Кстати, если кто помнит, за несколько недель до этой катастрофы интенсивно мусолилась тема о закрытии воздушного сообщения над Донбассом. Официальный (ебать его в рот) Киев отказался закрывать воздух, и это всё после сбитых транспортников, не считая "сушек" и "вертушек". Появляется ещё один вопрос:
5. Какого хуя?

Это сообщение отредактировал еlCoyote - 15.11.2014 - 10:07
 
[^]
Brocker123
15.11.2014 - 09:53
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.03.13
Сообщений: 891
считаю, что российские спецслужбы не стали бы связываться с фейком. Скорее всего это правдивая фотка. Ставки слишком высоки, чтобы связываться с фейком.
 
[^]
azowazow
15.11.2014 - 09:56 [ показать ]
-11
sedOFF123456
15.11.2014 - 09:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.11
Сообщений: 1414
Цитата (H3671 @ 15.11.2014 - 09:11)
Пришлось сравнить. разницы нет.

А что ты сравнивал? Ничего, что ода фотография сверху, а другая снизу?
 
[^]
NaOH
15.11.2014 - 09:57
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.14
Сообщений: 1165
Цитата (EVM @ 15.11.2014 - 09:30)

Вы у меня спрашиваете, зачем врёт Первый канал? Вы думаете, я - Эрнст?
А зачем на "России" (или где там) врали о распятом мальчике?
Чего прикидываться-то? Что вам непонятно? Дегуманизируют украинцев.
Хорошие ополченцы не могут разом превратиться в плохих террористов, сбивающих пассажирские самолёты.

А зачем Вы врете о распятом мальчике?

http://www.youtube.com/watch?v=kgfkWExDrUQ

Там был рассказ о женщине, которая рассказывает о распятом мальчике. Журналист говорит о том, что "сюжет оставил сложные чувства". Где тут ложь? Если кто и врёт, так это женщина с Западной Украины. А о том, кто такие украинцы, вот мне лично рассказывать не надо, я это и без журналистов знаю.

 
[^]
vodka00121
15.11.2014 - 09:58
9
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.07.14
Сообщений: 415
доказательства "фейковости" являются фейком и даже не притянуты зауши, а просто лажа

http://eugenyshultz.livejournal.com/589966.html
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 212785
0 Пользователей:
Страницы: (138) « Первая ... 87 88 [89] 90 91 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх