Спутниковые снимки атаки на "Боинг"

Не правильно. Правильнее так: на данном историческом этапе для части людей укры сбили самолёт, кто бы что не говорил. Для части - наоборот, русские сбили самолёт, кто бы что ни говорил. Пока обе версии имеют право на существование, ни одна из них полностью не доказана и не опровергнута. Тут вопрос веры, а не точного знания. Есть немногие знающие люди, например комиссия по расследованию катастрофы. Но они молчат. Даже на говорят, какие поражающие элементы обнаружены в обломках (кстати да, почему?).

Есть люди, которые вообще самостоятельно мыслить не способны. Лично Вам на этой площадке уже дважды пытались объяснить, что некоторые средства ПВО могут доставать литаки на 6000, но не могут на 10000. Что сама по себе пусковая установка БУКа весьма ограничена в возможностях, что по обнародованным в Германии данным НАТО АВАКСы не засекли в интересующем районе излучения от станций наведения БУКов. А Вы опять за рыбу гроши. Да ещё и независимость прессы в качестве доказательства приводите. В следующий раз сразу срывайте все покровы, ходите с козырей: самолёт сбили русские, потому что Путин -хуйло (лалалалала), а русские - жидомонголоугорские кацапы. Уровень доказательств тот же, но так патриотичнее будет.

ну не скажи. Самому Обамке делать нечего как смотреть ОРТ. Но спецслужбы - не только отсматривают, но и прочитывают газеты, читают российские сайты (и этот в том числе).
Это называется - анализ: что люди думают, что им внушают,какие настроения и т.д.
Так что - те кому надо - уже получили "сигнал" и должили "куда надо".

Заметь - я не утверждаю, что снимок подлинный (так как он гуляет по сети еще с лета), я лишь говорю, что его реклама на 1 канале - это не просто так. Причина была - я лишь предложил версию этой причины. Но не утверждаю, что она единственно верная. Возможны и другие причины её появления.

А твоя версия - малоубедительна: хотели бы - уже давно эту фотку показили на всех каналах. Так как версия про истребитель была уже давно, и никто не стал бы отказывать себе в этом подтверждении. Но несмотря на то, что снимок датируется еще летом (типа был опубликован), но ОГЛАСКУ он получил только сейчас. Подумай почему? Особенно на фоне угроз австралийского премьера устроить Путину "допрос с пристрастием" по поводу "боинга".
А нам лапшу можно и без привязки к "большой двадцатке" вешать: подскочил курс доллара - херась какую нибудь "сенсацию", чтоб внимание отвлечь. Не считаешь? Если бы хотели отвлечь именно нас, то снимок появился бы пару недель назад, когда началась свистопляска с курсом валют.

Это сообщение отредактировал Omega45 - 15.11.2014 - 08:55

Читаю интернет разные сайты и меня удивляет, столько экспертов появилось сразу, что то там расчитывают, многие линейкой измеряют свой хер самолет чуть ли не по пикселям, предполагают на какой высоте может летать спутник добывая информацию из википедии (она редактируется и любой может написать свою херню заметку).

Я не воспринимаю этот снимок как доказательство, вообще никак не воспринимаю, не эксперт и пойми сейчас подделка/нет. Есть главный вопрос после которого ответ о виновниках очевиден "Где доказательства америкосов, о которых они вопили сразу после крушения, где хоть один снимок, официальные данные с военных структур в америке? Или дядя сэм увидел наши ГРАДы стреляющие по территори украины, но не увидел крушение боинга". Так же вопрос почему после обвинений и санкций америка и европа молчит о расследовании спуская все на тормозах. Без снимка ясно кто сбил и кому это нужно. Где выводы комисий по телам какие получены повреждение, выводы экспертов по корпусу от какого орудия примерно получены повреждения, все молчат, вопрос кто расследует и почему молчат, почему тему европейцы спускают на тормозах.

Это сообщение отредактировал eln13 - 15.11.2014 - 08:56

боинг вид сверху увидел... теперь что надо загуглить чтобы увидеть фото в оригинальном качестве и сравнить? я не вижу на фото с первой страницы логотип на боинге... не могу найти в хорошем качестве

Да, да. Всё то говно, что льётся с наших центральных телеканалов, все иностранные спецслужбы планеты тщательно смотрят в поисках изюминки: вдруг виноградинка не переварилась в вонючем кишечнике кремлепропаганды. А то ещё не только в изюминку превратилась, но и в жемчужину. Или даже в большой алмаз. Сразу.

Ну посмотрели цэрэушники Первый канал. Ну покрутили пальцами у виска. Кто-то, может быть, пожалел дорогих россиян, которым нагло ссут в уши, а те ещё уши эти и оттопыривают, чтобы более лучше затекало. Что из того? Первый канал врёт-то не Обаме и не спецслужбам, а нам. Блять.

10 км - это в пределах досягаемости. Как этот бук мог быть укроповским, если самолет сбит над территорией ополченцев???? Причем наши же спецы говорили, что бук в догонку не стреляет. Объясни.

А как укропы могли потом место падения боинга "градом" перепахать? Как блять???? Видимо линия соприкосновения не в тыщщах вёрст была.

И потом, это упал боинг на территории ополченцев. А где сбит был? Он ведь не отвесно вниз падал. А до этого летел с запада на восток. Или российскую физику на Украине тоже отменили как идеологически вредную?

На данном историческом этапе, только министерство обороны РФ, изучив данные объективного контроля, предоставило на специальном брифинге факты. При этом не делая громких заявлений о том, кто это сделал. Только факты.

С "другой стороны", еще не остыли обломки самолета, посыпались голословные обвинения из уст официальных лиц, а по СМИ так вообще ураган пиздежа прошелся.

А что ему мешает стрелять вдогон? Религия запрещает? Кто эти "наши спецы"?

"...Что мы видим? А видим мы следующее. Фотография НЕ МОГЛА БЫТЬ сделана на основе скриношта! Скриншот в Google Earth является нарезкой различных снимков. Четко видны границы квадрантов, видно что снимки сделаны в различное время и возможно различной аппаратурой (это видно и по обрезанным на Гугле облакам, различным цветовым гаммам, разной степени освещенности и т.д). Фотография же, которую выдают нам за фейк, безусловно выглядит ЦЕЛОСТНОЙ и более качественной - она выглядит продуктом более первичным, чем скриншот с Гугла..."

Подробное разбирательство и опровержение того, что фото с атакой Боинга самолетом является фейком читать много здесь:
http://eugenyshultz.livejournal.com/589966.html

Отметим, что пользователи социальных сетей попытались проверить информацию Первого канала и решили написать электронное письмо авиационному эксперту, который якобы направил в Российский союз инженеров фотоснимок. Однако найти электронный адрес оказалось непросто. "Джордж Билт из MIT не существовал до сегодняшнего дня, а его электронная почта не работает", - написал в Twitter блоггер Арик Толер, который, по данным The Independent, ранее утверждал, что Boeing был сбит сепаратистами из ЗРК "Бук".
При этом в беседе с телеканалом LifeNews Иван Андриевский рассказал, что Джордж Билт выразил готовность к совместной работе со специалистами Российского союза инженеров по поводу авиационной катастрофы в Донецкой области....
В сюжете нашли много несоответствий, а снимок оказался отредактированным в фоторедакторе
Меду тем, в сюжете "Первого канала" довольно быстро обнаружилось большое количество несоответствий, а в самом снимке выявили фейк, изготовленный с помощью фоторедактора, пишет Slon.ru.
В частности, популярные фотоблогеры Илья Варламов и Рустем Адагамов указали на то, что для изготовления "уникального" кадра, якобы снятого спутником-шпионом, был использован снимок с карт Google, сделанный в 2012 году. На обеих фотографиях в центре присутствует облако характерной формы.
Варламов также отметил, что в коллаже использовано фото военного самолета, похожего на Су-27, тогда как в репортаже "Первого канала" упоминается МиГ-29. Кроме того, претензии блогеров вызвали размеры самолетов относительно размеров наземных объектов. Также не совпадают с реальными место и время инцидента. На фото, распространенном "Первым каналом", виден аэропорт Донецка, а Boeing был сбит примерно в 50 километрах от него.
Максим Кац в свою очередь указал на то, что для изображения Boeing, скорее всего, была использована одна из первых картинок, выпадающих в поисковиках по запросу "боинг вид сверху".
Наконец, как выяснили специалисты из фонда Алексея Навального, человек, который выступал в программе "Однако" в качестве главного технического эксперта - глава Российского союза инженеров Иван Андриевский - на самом деле, не имеет технического образования и возглавляет Российский клуб финансовых директоров. Сам Российский союз инженеров ранее не публиковал каких-либо серьезных исследований.
Сразу после эфира "Однако" с "сенсационным спутниковым снимком" журналисты и блогеры обнаружили тот же коллаж с помощью поиска по картинкам Google. Впервые он появился в интернете в июле 2012 года, а затем повторно "всплыл" на одном из конспирологических форумов прокремлевской направленности.
Отметим, ранее российские федеральные каналы неоднократно уличали в публикации недостоверных данных о конфликте на Украине. Наибольший резонанс из материалов "Первого канала" имел сюжет о якобы распятом украинскими силовиками в Славянске мальчике. Никаких подтверждений этой истории в Славянске журналистам обнаружить не удалось, при этом выяснилось, что женщина, рассказавшая о распятом мальчике в эфире "Первого канала" страдает психическим расстройством.
http://newsru.com/russia/14nov2014/1tv.html
http://conspiracytheory.mybb.ru/viewtopic.php?id=1629&p=34
http://conspiracytheory.mybb.ru/viewtopic.php?id=2168#p34627

Этот фотошоп гулял в интернете еще с конца июля. Здесь скрин месячной давности. За основу фотошопа были взяты Гугл карты 2012 года.

Псака она и в Африке Псака

Лично я офигел,когда узнал,что один из Буков стоял в начале лета в 6-7 км от места моей предыдущей работы. Причем я на ДНР,а Бук на укровской стороне. Может помните назывался поселок Грузско-Зорянское? Ну в этом случае подтверждаю,что это как раз укровская сторона была.

Думаю снял наш спутник. Как-то очень вовремя всплыл этот снимок. Как раз накануне поездки д. Вовы в Австралию. Будет он теперь кенгурятника мордой по снимку возить, а потом болевой

На подобном сайте к этой теме увидел такой комментарий

http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1#6869

Вот всегда с Вами нормально общались Фима. Вы же знаете,что я не Леонтьев. Я говорю,что думаю. А думаю я именно так. Не случайно за несколько часов всплыла эта фотография,не лучайно "неспециалисты" дали заключение о подлинности. Предполагаю о торге на двадцатке. Просто подождем давайте дивидентов от этого. Думаю у России их будет больше.

Это сообщение отредактировал Своячок69 - 15.11.2014 - 09:10

Пришлось сравнить. разницы нет.

Количество идиотов в нашей стране,благодаря телевидению,увеличивается с каждым днём в геометрической прогрессии

Специально для убогих: на карте красненьким выделена территория ополченцев на момент катастрофы. Боинг мог быть сбит только с их территории. А то что сейчас там украинцы периодически стреляют - это результат последующего наступления ВСУ и смещения линии фронта. Вопросы?

да-да и ради этого ты даже зарегистрировался,да еще не откуда нибудь а б/у Украины,ты бы сначала укропов поучил фейки делать,прежде чемы пытаться здесь нам что о рассказать,1 канал брешит,но по сравнению с укропостаном - он младенец

Чего вы так разволновались то?Никто не говорил что это 100я информация.Были оговорки,"вероятно,может быть и прочии".
Наши постоянно оправдываются от нападков всяких идиотов,вот пусть и они немного помычат в оправдание.Хотя им хоть в глаза ссы,им пофиг

За основу фотошопа были взяты Гугл карты 2012 года.
http://conspiracytheory.mybb.ru/viewtopic.php?id=1629&p=33

Ты заебал,честно,это дата появления темы,а фото появилось в меньше месяца назад

Это сообщение отредактировал Днестр - 15.11.2014 - 09:14