Появились показания свидетелей ракетного пуска перед крушением «Боинга» MH17

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (155) « Первая ... 85 86 [87] 88 89 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Кто, по -вашему, сбил Боинг?
Украина - только на это способна! [ 1247 ]  [43.85%]
ополченцы с помощью российского оружия [ 1036 ]  [36.43%]
инопланетяне [ 219 ]  [7.70%]
белый лебедь [ 170 ]  [5.98%]
заипали опросы [ 172 ]  [6.05%]
Всего голосов: 2844
  
antaloose
10.06.2021 - 08:30
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.17
Сообщений: 5478
Цитата (aaron @ 10.06.2021 - 06:30)
Может кто обьяснить, а зачем эти уебы с ДыНыРы вообще нужны? Я не понимаю украинскую сторону. Отгородиться от этих наркоманов и все, хай сдохнут там все

Было бы возможно, если б те обезъяны не шмаляли. Ну и ваши уебаны не организовывали курсантам практику: артиллеристам, снайперам и пр.
 
[^]
cachalotina
10.06.2021 - 08:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.15
Сообщений: 2735
Я свидетель, а что случилось? ©
 
[^]
ICELedyanoj
10.06.2021 - 08:51
5
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187
Цитата (Дрон2020 @ 10.06.2021 - 02:37)
Вот то то и оно. Его нет. Он исчез сразу после катастрофы. Остальное всё чушь и поебень

Повторюсь.
Вот на секунду представим, что диспетчер стоит перед тобой.
Какой вопрос ты ему задашь? Или это тупо троллинг такой неумелый?
 
[^]
Mykar
10.06.2021 - 08:54
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.17
Сообщений: 1094
лахтинские попугаи по накатанной про диспетчера... думаю, что диспетчер бука, где-нибудь давно прикопан, как и остальные стрелявшие... будем надеяться, что под березками хоть прикопали...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
EugenM1
10.06.2021 - 09:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.20
Сообщений: 3619
Цитата (sherman @ 9.06.2021 - 17:05)
Цитата (Теодор67 @ 9.06.2021 - 17:01)
Они и космический телескоп Хабл - переделанный серийный шпионский спутник серии Кейхолл мохнатых годов, до сих пор по многим вопросам, засекреченным держат.

Ты сегодня шедевр за шедевром выдаешь. shum_lol.gif
Прими таблетки, дед. gigi.gif

Ну в отличии от измышлений о всунутых прямо производителем в пассажирские самолёты приборов слежения сия теория заговоров даже в англицкой серии педивикии считается правдоподобной - совпадает размер пускового контейнера и прямо заявляется, что переход от 3-х метрового зеркала к 2.4 "позволял снизить затраты на изготовление, используя производственные технологии, разработанные для военных спутников-шпионов" ©
 
[^]
EVM
10.06.2021 - 09:10
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6088
Цитата (ICELedyanoj @ 10.06.2021 - 08:51)
Цитата (Дрон2020 @ 10.06.2021 - 02:37)
Вот то то и оно. Его нет. Он исчез сразу после катастрофы. Остальное всё чушь и поебень

Повторюсь.
Вот на секунду представим, что диспетчер стоит перед тобой.
Какой вопрос ты ему задашь? Или это тупо троллинг такой неумелый?

>Какой вопрос ты ему задашь?

"Как пройти в библиотеку?" Ага.

В этой истории настолько всё прозрачно и понятно с первых минут произошедшего, что им остаётся только кривляться, изображая из себя идиотов. То диспечтер им нужен, то ответы на вопрос, почему Mh17 "отклонился от курса". Главное - засрать информационное пространство.
 
[^]
EugenM1
10.06.2021 - 09:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.20
Сообщений: 3619
Цитата (ICELedyanoj @ 9.06.2021 - 17:19)
Цитата (subb26 @ 9.06.2021 - 16:13)
Цитата (ICELedyanoj @ 9.06.2021 - 19:07)
Цитата (kod128 @ 9.06.2021 - 15:55)
а где вариант  - "ополченцы с подачи украинского правительства"?
Если США и Россия не предоставляют спутниковых снимков, значит не выгодно не тем ни другим. И остается один логичный вариант - замешаны как ополченцы так и украинские деятели.  Подвели самолет под атаку.

У вас методичка устарела. Спутниковый снимок США предоставила суду.

не суду,а судье.это немного разные вещи.коль мы сбили ,то почему они с фоткой этой как с писаннойторбой не бегают?

Там и без спутникового снимка доказухи хватает, он был предоставлен судье просто как ещё один факт в пользу основной версии. А не носятся потому, что публикация снимка раскроет секретные ТТХ секретных военных спутников, а все военные - параноики.

Не дали потому что "В 1984 году аналитик Центра морской разведки Сэмуэль Лоринг Морисон продал три секретных изображения со спутника KH-11 издательству Jane's Fighting Ships. В 1985 году он был признан виновным Федеральным судом в двух случаях шпионажа и хищения государственной собственности и осуждён на два года тюрьмы." ©
 
[^]
subb26
10.06.2021 - 09:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18888
Цитата (Mykar @ 10.06.2021 - 10:54)
лахтинские попугаи по накатанной про диспетчера... думаю, что диспетчер бука, где-нибудь давно прикопан, как и остальные стрелявшие... будем надеяться, что под березками хоть прикопали...

а "диспетчер БУКа",это что за должность?это как вахтер туалета?
 
[^]
subb26
10.06.2021 - 09:22
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18888
Цитата (EugenM1 @ 10.06.2021 - 11:12)
Цитата (ICELedyanoj @ 9.06.2021 - 17:19)
Цитата (subb26 @ 9.06.2021 - 16:13)
Цитата (ICELedyanoj @ 9.06.2021 - 19:07)
Цитата (kod128 @ 9.06.2021 - 15:55)
а где вариант  - "ополченцы с подачи украинского правительства"?
Если США и Россия не предоставляют спутниковых снимков, значит не выгодно не тем ни другим. И остается один логичный вариант - замешаны как ополченцы так и украинские деятели.  Подвели самолет под атаку.

У вас методичка устарела. Спутниковый снимок США предоставила суду.

не суду,а судье.это немного разные вещи.коль мы сбили ,то почему они с фоткой этой как с писаннойторбой не бегают?

Там и без спутникового снимка доказухи хватает, он был предоставлен судье просто как ещё один факт в пользу основной версии. А не носятся потому, что публикация снимка раскроет секретные ТТХ секретных военных спутников, а все военные - параноики.

Не дали потому что "В 1984 году аналитик Центра морской разведки Сэмуэль Лоринг Морисон продал три секретных изображения со спутника KH-11 издательству Jane's Fighting Ships. В 1985 году он был признан виновным Федеральным судом в двух случаях шпионажа и хищения государственной собственности и осуждён на два года тюрьмы." ©

или там что-то такое,чего показать нежелатеьно для американцев?
 
[^]
Jsheng
10.06.2021 - 09:24
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.06.20
Сообщений: 867
Цитата (magadanec @ 10.06.2021 - 08:25)
Кстати, вопрос о диспетчере, если это правда и он пропал, действительно имеет место быть. Так что, поддержу. ГДЕ ДИСПЕТЧЕР?!!

Конкретный ответ подразумевает под собой не менее конкретный вопрос. На вопрос "где диспетчер" с лёгкостью можно ответить - "на планете земля. Где-то. в какой-то форме"

"Диспетчер должен выступить перед судом (пруф) но не выступил, почему?" - это уже более-менее нормальная дискуссия, но я что-то её не вижу. Взамен - "где диспетчер" - примитивная демагогия, где размыванием вопроса прикрывается элементарное "перестали ли вы пить коньяк по утрам", вопрос со скрытым утверждением. Утверждением о том что диспетчер суду вообще на какой-то чёрт нужен. Не стоит удивляться тому, что в ответ на подобный вопрос посылают.
 
[^]
ICELedyanoj
10.06.2021 - 09:31
10
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187
Цитата (Jsheng @ 10.06.2021 - 08:24)
Цитата (magadanec @ 10.06.2021 - 08:25)
Кстати, вопрос о диспетчере, если это правда и он пропал, действительно имеет место быть. Так что, поддержу. ГДЕ ДИСПЕТЧЕР?!!

Конкретный ответ подразумевает под собой не менее конкретный вопрос. На вопрос "где диспетчер" с лёгкостью можно ответить - "на планете земля. Где-то. в какой-то форме"

"Диспетчер должен выступить перед судом (пруф) но не выступил, почему?" - это уже более-менее нормальная дискуссия, но я что-то её не вижу. Взамен - "где диспетчер" - примитивная демагогия, где размыванием вопроса прикрывается элементарное "перестали ли вы пить коньяк по утрам", вопрос со скрытым утверждением. Утверждением о том что диспетчер суду вообще на какой-то чёрт нужен. Не стоит удивляться тому, что в ответ на подобный вопрос посылают.

Просто в методичках не написано зачем суду диспетчер и на какой вопрос он должен ответить.
 
[^]
Jsheng
10.06.2021 - 09:42
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.06.20
Сообщений: 867
Цитата (ICELedyanoj @ 10.06.2021 - 09:31)
Цитата (Jsheng @ 10.06.2021 - 08:24)
Цитата (magadanec @ 10.06.2021 - 08:25)
Кстати, вопрос о диспетчере, если это правда и он пропал, действительно имеет место быть. Так что, поддержу. ГДЕ ДИСПЕТЧЕР?!!

Конкретный ответ подразумевает под собой не менее конкретный вопрос. На вопрос "где диспетчер" с лёгкостью можно ответить - "на планете земля. Где-то. в какой-то форме"

"Диспетчер должен выступить перед судом (пруф) но не выступил, почему?" - это уже более-менее нормальная дискуссия, но я что-то её не вижу. Взамен - "где диспетчер" - примитивная демагогия, где размыванием вопроса прикрывается элементарное "перестали ли вы пить коньяк по утрам", вопрос со скрытым утверждением. Утверждением о том что диспетчер суду вообще на какой-то чёрт нужен. Не стоит удивляться тому, что в ответ на подобный вопрос посылают.

Просто в методичках не написано зачем суду диспетчер и на какой вопрос он должен ответить.

Думаю, в метожичках там вообще другое )))

Как-то понял, что мне напоминают методы работы подобных спорщиков, что на зарплате что по зову души - http://wikimipt.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B...%B8%D0%BA%D0%B5
 
[^]
Рукраинец
10.06.2021 - 09:55
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 1355
Да хрен с ним с диспетчером! Где грузчики, которые грузили багаж? А погранцы, проводившие контроль перед посадкой пассажиров? Убирщицы из аэропорта вылета где? Где в этот момент находились Петров, Боширов и Обама с Порошенко? Сколько облаков было в тот день на небе?

Пока на все эти вопросы не дадут точный и однозначный ответ - не о чем тут говорить даже!

Скрытый текст
Прошу товарища Пригодина связаться со мной по вопросу выплаты вознаграждения.


Это сообщение отредактировал Рукраинец - 10.06.2021 - 09:56
 
[^]
EugenM1
10.06.2021 - 09:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.20
Сообщений: 3619
Цитата (magadanec @ 9.06.2021 - 21:17)
Знающие люди, объясните мне, пожалуйста. Ведь у гражданских бортов есть радиолокационная "гражданская" метка. Почему операторы Бука не распознали цель как гражданский самолет?

Потому что операторам БУКа до задницы гражданские метки. Там система свой-чужой с паролями. Мало ли какой вражина нацепит себе такую - вона глобал хок пиндосский под ником FORTE10 рассекает - вот разве он свой в доску?
 
[^]
ТроLь
10.06.2021 - 10:03 [ показать ]
-11
Mourner
10.06.2021 - 10:05
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 11246
Доброе утро всем!
Я посмотрю, как наступает вечер/ночь, так город засыпает, и просыпается мафия. Из каждой подворотни выползают мрачные тени, и вопрошают - "А где диспееетчер?" И нихуя ты им не сделаешь.
Сегодня суд будет зачитывать эпичную часть блокбастера. Это доставка БУКа на место запуска, и эвакуация его оттуда, после завала "птички". Скорее всего, почти всё это мы и так слышали, но может быть что-то будет новенькое от свидетелей.

Смотрю, DiterАВК вчера эпично самовыпилился. Мммда...
 
[^]
antaloose
10.06.2021 - 10:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.17
Сообщений: 5478
Цитата (Mourner @ 10.06.2021 - 09:05)
Доброе утро всем!
Я посмотрю, как наступает вечер/ночь, так город засыпает, и просыпается мафия. Из каждой подворотни выползают мрачные тени, и вопрошают - "А где диспееетчер?" И нихуя ты им не сделаешь.
Сегодня суд будет зачитывать эпичную часть блокбастера. Это доставка БУКа на место запуска, и эвакуация его оттуда, после завала "птички". Скорее всего, почти всё это мы и так слышали, но может быть что-то будет новенькое от свидетелей.

Смотрю, DiterАВК вчера эпично самовыпилился. Мммда...

И тебе доброе. Все на месте? Вроде все, кроме Дитера. Даже штатный дебил топика из ЯНАО отметился.
Час на оправиться, випити філіжанку кави и поехали lol.gif
 
[^]
iamalexy
10.06.2021 - 10:21
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.21
Сообщений: 1235
Цитата (EugenM1 @ 10.06.2021 - 09:12)
Цитата (ICELedyanoj @ 9.06.2021 - 17:19)
Цитата (subb26 @ 9.06.2021 - 16:13)
Цитата (ICELedyanoj @ 9.06.2021 - 19:07)
Цитата (kod128 @ 9.06.2021 - 15:55)
а где вариант  - "ополченцы с подачи украинского правительства"?
Если США и Россия не предоставляют спутниковых снимков, значит не выгодно не тем ни другим. И остается один логичный вариант - замешаны как ополченцы так и украинские деятели.  Подвели самолет под атаку.

У вас методичка устарела. Спутниковый снимок США предоставила суду.

не суду,а судье.это немного разные вещи.коль мы сбили ,то почему они с фоткой этой как с писаннойторбой не бегают?

Там и без спутникового снимка доказухи хватает, он был предоставлен судье просто как ещё один факт в пользу основной версии. А не носятся потому, что публикация снимка раскроет секретные ТТХ секретных военных спутников, а все военные - параноики.

Не дали потому что "В 1984 году аналитик Центра морской разведки Сэмуэль Лоринг Морисон продал три секретных изображения со спутника KH-11 издательству Jane's Fighting Ships. В 1985 году он был признан виновным Федеральным судом в двух случаях шпионажа и хищения государственной собственности и осуждён на два года тюрьмы." ©

чисто теоретически - что мешает например России заявить что у нее есть спутниковые снимки того чт бук стоял в Киеве и прямо оттуда стрелял но снимки показать никак нельзя потому что это очень секретно.

 
[^]
antaloose
10.06.2021 - 10:25
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.17
Сообщений: 5478
Цитата (iamalexy @ 10.06.2021 - 09:21)
чисто теоретически - что мешает например России заявить что у нее есть спутниковые снимки того чт бук стоял в Киеве и прямо оттуда стрелял но снимки показать никак нельзя потому что это очень секретно.

Палиться на пиздеже надо было меньше, тогда может кто-то и поверил бы. А так с вас только в очередной раз поглумятся.
 
[^]
ICELedyanoj
10.06.2021 - 10:32
12
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187
Цитата (iamalexy @ 10.06.2021 - 09:21)
чисто теоретически - что мешает например России заявить что у нее есть спутниковые снимки того чт бук стоял в Киеве и прямо оттуда стрелял но снимки показать никак нельзя потому что это очень секретно.

Ну если МО РФ захочется в очередной раз показать себя дебилами - милости просим.
После фейковой карты работы украинских БУКов и испарившейся с радаров СУшки это уже всё равно не повлияет на его репутацию.
 
[^]
ТроLь
10.06.2021 - 10:37 [ показать ]
-11
iovoi
10.06.2021 - 10:40
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.07
Сообщений: 2316
Цитата (kod128 @ 9.06.2021 - 17:08)

Ок, БУК предоставлен Россией, например, что это меняет? На территорию где идут военные действия и регулярно сбивают самолеты, пустили пассажирский борт.
.......

Снова объясняю для непонятливых, тупых и убогих:
Если, цивилизованная страна, считает необходимым защитить кого-то не на своей территории направив на ту, чужую территорию свою армию и технику, более того - технику, способную сбивать самолёты на 10 км, то цивилизованная страна сообщает об этом всему миру и в том месте, где цивилизованная страна становится на защиту, закрывают воздушное пространство.

Но! Когда кое-кто, на крысу, по ночам, перебрасывает на территорию сопредельного государства, с которым не объявлена война, технику, людей и вооружение, в том числе, способное сбивать самолёты на 10 км, а днем во всеуслышание заявляет: "Настамнет и оружия нашего нет" - это уже совсем другая история.

Так что, дорогой мой ватный сосед, начинай переходить на дешёвые сорта макарон, валежник и поищи в интернете интересные рецепты блюд, которые можно приготовить из крошек и листьев лопуха.
 
[^]
iovoi
10.06.2021 - 10:45
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.07
Сообщений: 2316
Цитата (FimaSoback @ 9.06.2021 - 17:16)
Цитата (ТроLь @ 9.06.2021 - 17:05)
меня интересует 1 вопрос. нах ты это сюда тулишь?

Какой слабоумный и отважный бот! Спрашивает, нахрена тулить ссылки на прямую трансляцию суда по Боингу в актуальную тему о суде по Боингу. gigi.gif

Не, ну нормально же общались, а тут бац и ссылка на трансляцию суда и как теперь про диспетчера спрашивать, про бортовой номер ракеты, про спутниковый снимок штурмовика.....фу таким быть! Оставил людей без зарплаты.
 
[^]
ТроLь
10.06.2021 - 10:53
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 4173
Цитата (iovoi @ 10.06.2021 - 10:40)

Снова объясняю для непонятливых, тупых и убогих:
Если, цивилизованная страна, считает необходимым защитить кого-то не на своей территории направив на ту, чужую территорию свою армию и технику, более того - технику, способную сбивать самолёты на 10 км, то цивилизованная страна сообщает об этом всему миру и в том месте, где цивилизованная страна становится на защиту, закрывают воздушное пространство.

Но! Когда кое-кто, на крысу, по ночам, перебрасывает на территорию сопредельного государства, с которым не объявлена война, технику, людей и вооружение, в том числе, способное сбивать самолёты на 10 км, а днем во всеуслышание заявляет: "Настамнет и оружия нашего нет" - это уже совсем другая история.

Так что, дорогой мой ватный сосед, начинай переходить на дешёвые сорта макарон, валежник и поищи в интернете интересные рецепты блюд, которые можно приготовить из крошек и листьев лопуха.

то есть по твоему мнению украина не цивилизованная страна?
ведь они, на крысу, сидели за расчетами грузинских пво во время конфликта 2008года. и сбивали российские самолеты, при этом тоже пиздели, что ихтамнет.

так что прикрыл бы ты свою пастенку.
а насчет макарон и тд, это для вас более актуально- советую заранее приготовится к запуску северного потока на полную мощность. fucking.gif
Цитата (iovoi @ 10.06.2021 - 10:45)

Не, ну нормально же общались, а тут бац и ссылка на трансляцию суда и как теперь про диспетчера спрашивать, про бортовой номер ракеты, про спутниковый снимок штурмовика.....фу таким быть! Оставил людей без зарплаты.

чему радуетесь я понять не могу?
смех без причины признак дурачины.
клала РФ на ЛЮБОЕ решение этого суда. точка. че вы как дурачки?

Это сообщение отредактировал ТроLь - 10.06.2021 - 10:57
 
[^]
iovoi
10.06.2021 - 10:57
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.07
Сообщений: 2316
Цитата (ТроLь @ 9.06.2021 - 17:21)

усираются тут свидомые,судя по минусам. shum_lol.gif
а я объясняю им их место в этой жизни , и объясняю почему их доводы не состоятельны.

Гагагагага! Я тут красный шарик нашел, это не ты нос потерял?

Любопытная деталь: судя по голосованию в теме, не смотря на стенограммы из зала Суда, не смотря на аргументы и факты, принятые судом, которыми оперируют приверженцы темы "Сбит российским БУКом", лидирует версия "Виновата Украина". Очевидно, что за эту версию голосуют боты и полные идиоты.

Но! В самой теме, практически все комментарии украинцев с весомым аргументами, ссылками и привязки к Суду - зелёные, а чушь, типа, как ты написал - в минусе.

Как говорит один маленький негритёнок: "Почему так нахуй"?

Появились показания свидетелей ракетного пуска перед крушением «Боинга» MH17
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 101903
0 Пользователей:
Страницы: (155) « Первая ... 85 86 [87] 88 89 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх