Дети подорвались на установленной дачником мине

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (90) « Первая ... 81 82 [83] 84 85 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SolaraJJ
27.06.2015 - 18:49
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.05.14
Сообщений: 58
Цитата (Alzheimer9 @ 27.06.2015 - 18:40)
Цитата (SolaraJJ @ 27.06.2015 - 17:34)
Цитата (JBV @ 27.06.2015 - 18:25)
Цитата (Alzheimer9 @ 27.06.2015 - 18:21)
Вы меня преследуете?  Хорошо. Есть конкретная ситуация. К чему , какие-то гипотетические версии? Тема про деда-взрывника и двух малолеток. Всё. Нет никаких " а если бы..., а вдруг...." К чему фантазии?

паранойя?
тут форум вообще-то))
во-первых точных обстоятельств произошедшего никто не знает.
во-вторых, ситуация, которую я предлагаю рассмотреть, вполне обыденная.
что делать деду, если к нему лазят систематически?

Да, из Киева. Что очень напрягает барышню, которой не нравятся соседские заборы gigi.gif

Присоединяюсь к вопросу о систематических проникновениях.

Alzheimer9, вот вы сами правильно пишете, к чему фантазии. Есть конкретный случай, где "взрывник-минер", грубо говоря, закопал петарду (по степени физического урона). То, что это уголовно-наказуемое деяние (самодельное ВУ и т.д.), бесспорно.
Ваше отношение к ситуации было бы таким же, если бы в заголовке стояло "подорвались на петарде" и эта петарда была не самодельной, а купленной в сельмаге?

В смысле? если бы дед прикопал купленную петарду с целю подорвать непрошеных гостей, а попались бы на фугас дети? Да, я бы тоже сказал, что дед гандон ссаный. Ибо это дети. Если бы попались собаки, кошки, бомжи - так же сказал бы, что дед бывший СС-вец переодетый. Маргинал сраный. Но не так бы выступал. Вы здесь горой стоите за неприкосновенность частной собственности. То есть за Закон. Но вы же выборочно трактуете этот самый Закон. К чему двойные стандарты?

Давайте не будем утрировать, во-первых, ибо петарда - не фугас. И отрывает пальчики, только если взрывается в руках (или мы о разных петардах говорим?)
Во-вторых, в чем вы видите двойственную трактовку мной законов? Я в каждом посте пишу, да, деда будут судить. И это правильно.
Но вместе с тем нужно, чтобы закон защищал всех! Хозяин виноват кругом (что есть в данном случае, то есть). Все упирают на его обязанности (ответить по Закону), но никто не говорит о его Правах (на неприкосновенность имущества).
Понимаете, о чем я?
 
[^]
JBV
27.06.2015 - 18:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 1981
Цитата (Alzheimer9 @ 27.06.2015 - 18:46)
Цитата (JBV @ 27.06.2015 - 17:39)
Alzheimer9
про кроличьи тушки что ли?
так вы же не отвечаете.
вы задаете встречные вопросы вместо ответов, пытаетесь оскорбить, представить любые доводы собеседника фантазиями.
см. лурк "правила демагога" в общем gigi.gif
ок, мины неправильно. все вроде согласны с этим с самого начала были.
как - правильно?

См лурк????? Вам, если мне не изменяет память, То же самое говорил товарищ сапёр в этой теме. Ещё раз . Я не с вами говорил, вы чего лезете со своими " это же форум!" И чё?
Я не пытаюсь вас оскорбить по той простой причине, что вы мне не упирались ровным счётом никуда. Ни вообще ни в частности.
Какие доводы??? КАКИЕ ДОВОДЫ????? Может быть деда пытали/достали/родители были в деле?? Это не фаннтазии7 Чем ваши фантазии лучше моих?

опять много букв, на простейший вопрос ответа нет.
а что, тоже ответ, собственно lol.gif
ладно, продолжайте писать про рыбьи головы и кроличьи тушки, это проще
 
[^]
папаигоря
27.06.2015 - 18:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 6232
Цитата
Музыку я либо покупаю на дисках, либо слушаю по радио.
Фильмы смотрю в кино. Или по iptv от провайдера, который за это перечисляет бабло правообладателю.
В игры играю только в онлайне.
За все потребляемые мной услуги и товары я плачУ. И мне не жалко. Потому что только в таком случае я получаю качественный продукт, а это главное.
и взяток не беру

единая россия прям
 
[^]
Alzheimer9
27.06.2015 - 18:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.14
Сообщений: 7564
Цитата (ZombieZombie @ 27.06.2015 - 17:49)
Цитата (мумитроль @ 27.06.2015 - 18:18)
Цитата (JBV @ 27.06.2015 - 18:02)
Цитата (Alzheimer9 @ 27.06.2015 - 17:55)
С системным хулиганством ( обратите внимание на слово " системным". Это важно! dont.gif ) нужно бороться пиздюлями. Или страху нагнать , если фугас отсырел рука пиздить  не поднимается. Кошку дохлую в кастрюлю с борщом сунуть, куриные головы под дверь накидать. В конце концов можно кролика освежёванного в постель подбросить.

это вы так сострили сейчас? в каком месте смеяться?
а по существу можете ответить?
что делать, если деда доводили постоянно?
пиздюли чужим детям не вариант. это привилегия родителей.
а родителям пох.
так какие меры может принять дед?

Добавлено в 18:12
Цитата (SolaraJJ @ 27.06.2015 - 17:59)
По поводу торрентов: считаю так - если я сходила в кино, заплатила за билет (в цену которого уже заложена прокатная стоимость ленты), то имею право скачать этот фильм. Ибо я его УЖЕ оплатила. Тоже самое с фильмами/сериалами, которые на широкий экран не попадали. Большинство из них для скачивания в хорошем качестве и с пристойным звуком нужно оплатить (video on demand или в приложении для smarttv). А на трекерах лежит либо старое кино, которое 100500 раз крутили по ТВ, либо камрипы.

Играюсь я в mmorpg "Call of Gods".
Когда было желание тусить дома, я покупала диски NFS. Тогда еще о торрентах никто и не слышал ))

bravo.gif
браво. честно. в Киеве живете?

Сидеть там и охранять.вот законный способ сбереч свою собственность а не мины минировать.на юридическом языке это будет звучать как покушение на убийство общеопасным способом то есть с отягчающими обстоятельствами.это сейчас он просто детонатор поставил с рук сойдет он еще досыпет взрывчатки и шариков металлических.

Сидит дед караулит - увидел как ониждети лезут к нему на участок и начинают есть клубнику, ломать скворешнег итд.


Дед им говорит ребята уйдите - они ему отвечают иннах старый хрен - дают ногой по его старым погремухам и предупреждают - если где ляпнешь скажем что приставал и дальше монотонно ходят и делают у него на участке что хотят.

Ну неужели вокруг вас нет зарвавшейся молодежи? вот былаж соседняя тема как в Солнечногорске малолетняя мразь пытала девочку. Вот если такая шала с дружком к деду ходила.

Менты посылали - типа ну чо старый клубники жалко, матери пох - сами разбирайтесь и так несколько месяцев.

Что делать когда поимка с поличным и пристыжение не действует?

Бро. 10-летние,Десятилетние пиздята. Я не смогу ударить, что бы не случилось. орать буду, грозить, но ударить не смогу. Пусть угоняют мою машину, пусть курочат её, ударить всё одно не смогу. Вот такой я лох
 
[^]
папаигоря
27.06.2015 - 18:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 6232
Цитата
во-первых, ибо петарда - не фугас. И отрывает пальчики, только если

блять, ну как с вами говоритьь то
 
[^]
мумитроль
27.06.2015 - 18:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 1162
Цитата
В смысле? если бы дед прикопал купленную петарду с целю подорвать непрошеных гостей, а попались бы на фугас дети? Да, я бы тоже сказал, что дед гандон ссаный. Ибо это дети. Если бы попались собаки, кошки, бомжи - так же сказал бы, что дед бывший СС-вец переодетый. Маргинал сраный. Но не так бы выступал. Вы здесь горой стоите за неприкосновенность частной собственности. То есть за Закон. Но вы же выборочно трактуете этот самый Закон. К чему двойные стандарты?

Да тут многие уверены что любое проникновение на участок есть преступление.на самом деле же для состава преступления должен быть преступный умысел то есть намерение украсть или испортить имущество собственника.не является поеступлением вход на участок за сбежавшим животным либо например за улетевшим мячом.ибо нет в этом сосьава поесьупления и посягаьельства на частную собственность.а многие тут уверены что вход на их участок уже само по себе есть посягаьельство.и при ьаком нигилизме правовом еще рассуждают о самообороне и тому подобном а сами элементарных понятий юридических не знают.а потом блеют в судах про оборону частной собственности.
 
[^]
папаигоря
27.06.2015 - 18:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 6232
Alzheimer9
Цитата
Десятилетние пиздята. Я не смогу ударить, что бы не случилось. орать буду, грозить, но ударить не смогу. Пусть угоняют мою машину, пусть курочат её, ударить всё одно не смогу. Вот такой я лох

двое нас


а есть те, что за совочек у двери повесят , а за ведро бульбы - утопять
 
[^]
Alzheimer9
27.06.2015 - 18:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.14
Сообщений: 7564
Цитата (JBV @ 27.06.2015 - 17:52)
Цитата (Alzheimer9 @ 27.06.2015 - 18:46)
Цитата (JBV @ 27.06.2015 - 17:39)
Alzheimer9
про кроличьи тушки что ли?
так вы же не отвечаете.
вы задаете встречные вопросы вместо ответов, пытаетесь оскорбить, представить любые доводы собеседника фантазиями.
см. лурк "правила демагога" в общем gigi.gif
ок, мины неправильно. все вроде согласны с этим с самого начала были.
как - правильно?

См лурк????? Вам, если мне не изменяет память, То же самое говорил товарищ сапёр в этой теме. Ещё раз . Я не с вами говорил, вы чего лезете со своими " это же форум!" И чё?
Я не пытаюсь вас оскорбить по той простой причине, что вы мне не упирались ровным счётом никуда. Ни вообще ни в частности.
Какие доводы??? КАКИЕ ДОВОДЫ????? Может быть деда пытали/достали/родители были в деле?? Это не фаннтазии7 Чем ваши фантазии лучше моих?

опять много букв, на простейший вопрос ответа нет.
а что, тоже ответ, собственно lol.gif
ладно, продолжайте писать про рыбьи головы и кроличьи тушки, это проще

Вы мне кто, папа, мама или любовница, что бы я вам отвечал на ваши вопросы? Желаете в забеге поучаствовать? Начнём?
 
[^]
папаигоря
27.06.2015 - 18:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 6232
Цитата
Да тут многие уверены что любое проникновение на участок есть преступление.на самом деле же для состава преступления должен быть преступный умысел

тут многие и функции судьи на себя взяли
и функции карательных органов
 
[^]
JBV
27.06.2015 - 19:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 1981
Цитата (Alzheimer9 @ 27.06.2015 - 18:58)
Цитата (JBV @ 27.06.2015 - 17:52)
Цитата (Alzheimer9 @ 27.06.2015 - 18:46)
Цитата (JBV @ 27.06.2015 - 17:39)
Alzheimer9
про кроличьи тушки что ли?
так вы же не отвечаете.
вы задаете встречные вопросы вместо ответов, пытаетесь оскорбить, представить любые доводы собеседника фантазиями.
см. лурк "правила демагога" в общем gigi.gif
ок, мины неправильно. все вроде согласны с этим с самого начала были.
как - правильно?

См лурк????? Вам, если мне не изменяет память, То же самое говорил товарищ сапёр в этой теме. Ещё раз . Я не с вами говорил, вы чего лезете со своими " это же форум!" И чё?
Я не пытаюсь вас оскорбить по той простой причине, что вы мне не упирались ровным счётом никуда. Ни вообще ни в частности.
Какие доводы??? КАКИЕ ДОВОДЫ????? Может быть деда пытали/достали/родители были в деле?? Это не фаннтазии7 Чем ваши фантазии лучше моих?

опять много букв, на простейший вопрос ответа нет.
а что, тоже ответ, собственно lol.gif
ладно, продолжайте писать про рыбьи головы и кроличьи тушки, это проще

Вы мне кто, папа, мама или любовница, что бы я вам отвечал на ваши вопросы? Желаете в забеге поучаствовать? Начнём?

нах?
на вопрос, меня (и не только меня) интересующий, вы ответить не в состоянии.
далее неинтересно.
 
[^]
SolaraJJ
27.06.2015 - 19:01
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.05.14
Сообщений: 58
Цитата (JBV @ 27.06.2015 - 18:45)
SolaraJJ
вы можете выделить из всего этого вышенаписанного текста, какие есть правильные способы защиты?
я нет

JBV
нет, не могу. Потому что их никто не описывает. У людей как шоры на глазах. Этожедети и всё тут.
Только мы с вами на последних 4 страницах раз 15 написали, что дед неправ и должен, и будет наказан. Но шпалы леетяяят )))
Вообще не понимаю, о чём уже идет спор. Такое впечатление, что народ упорно отстаивает право детей шляться по чужим участкам. На изначальную стори всем уже плевать.
 
[^]
AleksTula
27.06.2015 - 19:01
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.02.15
Сообщений: 535
Ставьте скрытую камеру, а потом с записью к родителям или ментам, не слишком дёшево зато хрен отвертятся.
 
[^]
Alzheimer9
27.06.2015 - 19:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.14
Сообщений: 7564
Бля, дайте хотя бы пару игр в танки сыграть! pray.gif Позже продолжим
 
[^]
папаигоря
27.06.2015 - 19:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 6232
Цитата (Alzheimer9 @ 27.06.2015 - 19:02)
Бля, дайте хотя бы пару игр в танки сыграть! pray.gif Позже продолжим

бро, как с рандомом, норм или как и в этой теме, адекваты встречаются? lol.gif
или сплошь......
 
[^]
ZombieZombie
27.06.2015 - 19:04
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.06.15
Сообщений: 213
Цитата (Alzheimer9 @ 27.06.2015 - 18:55)
Цитата (ZombieZombie @ 27.06.2015 - 17:49)
Цитата (мумитроль @ 27.06.2015 - 18:18)
Цитата (JBV @ 27.06.2015 - 18:02)
Цитата (Alzheimer9 @ 27.06.2015 - 17:55)
С системным хулиганством ( обратите внимание на слово " системным". Это важно! dont.gif ) нужно бороться пиздюлями. Или страху нагнать , если фугас отсырел рука пиздить  не поднимается. Кошку дохлую в кастрюлю с борщом сунуть, куриные головы под дверь накидать. В конце концов можно кролика освежёванного в постель подбросить.

это вы так сострили сейчас? в каком месте смеяться?
а по существу можете ответить?
что делать, если деда доводили постоянно?
пиздюли чужим детям не вариант. это привилегия родителей.
а родителям пох.
так какие меры может принять дед?

Добавлено в 18:12
Цитата (SolaraJJ @ 27.06.2015 - 17:59)
По поводу торрентов: считаю так - если я сходила в кино, заплатила за билет (в цену которого уже заложена прокатная стоимость ленты), то имею право скачать этот фильм. Ибо я его УЖЕ оплатила. Тоже самое с фильмами/сериалами, которые на широкий экран не попадали. Большинство из них для скачивания в хорошем качестве и с пристойным звуком нужно оплатить (video on demand или в приложении для smarttv). А на трекерах лежит либо старое кино, которое 100500 раз крутили по ТВ, либо камрипы.

Играюсь я в mmorpg "Call of Gods".
Когда было желание тусить дома, я покупала диски NFS. Тогда еще о торрентах никто и не слышал ))

bravo.gif
браво. честно. в Киеве живете?

Сидеть там и охранять.вот законный способ сбереч свою собственность а не мины минировать.на юридическом языке это будет звучать как покушение на убийство общеопасным способом то есть с отягчающими обстоятельствами.это сейчас он просто детонатор поставил с рук сойдет он еще досыпет взрывчатки и шариков металлических.

Сидит дед караулит - увидел как ониждети лезут к нему на участок и начинают есть клубнику, ломать скворешнег итд.


Дед им говорит ребята уйдите - они ему отвечают иннах старый хрен - дают ногой по его старым погремухам и предупреждают - если где ляпнешь скажем что приставал и дальше монотонно ходят и делают у него на участке что хотят.

Ну неужели вокруг вас нет зарвавшейся молодежи? вот былаж соседняя тема как в Солнечногорске малолетняя мразь пытала девочку. Вот если такая шала с дружком к деду ходила.

Менты посылали - типа ну чо старый клубники жалко, матери пох - сами разбирайтесь и так несколько месяцев.

Что делать когда поимка с поличным и пристыжение не действует?

Бро. 10-летние,Десятилетние пиздята. Я не смогу ударить, что бы не случилось. орать буду, грозить, но ударить не смогу. Пусть угоняют мою машину, пусть курочат её, ударить всё одно не смогу. Вот такой я лох

Так сам же писал про систематическое опиздюливание? Но не буду цепляться, пофиг.

Понятно дело, что детей бить плохо, но никто из их защитников не может ответить на вопрос, как решить проблему.

Постоянно терпеть и обтекать - только болезни зарабатывать. Да и что за жизнь это будет? Лучше сразу на кирпичный завод к горным друзьям...
 
[^]
SolaraJJ
27.06.2015 - 19:04
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.05.14
Сообщений: 58
Цитата (мумитроль @ 27.06.2015 - 18:57)
Цитата
В смысле? если бы дед прикопал купленную петарду с целю подорвать непрошеных гостей, а попались бы на фугас дети? Да, я бы тоже сказал, что дед гандон ссаный. Ибо это дети. Если бы попались собаки, кошки, бомжи - так же сказал бы, что дед бывший СС-вец переодетый. Маргинал сраный. Но не так бы выступал. Вы здесь горой стоите за неприкосновенность частной собственности. То есть за Закон. Но вы же выборочно трактуете этот самый Закон. К чему двойные стандарты?

Да тут многие уверены что любое проникновение на участок есть преступление.на самом деле же для состава преступления должен быть преступный умысел то есть намерение украсть или испортить имущество собственника.не является поеступлением вход на участок за сбежавшим животным либо например за улетевшим мячом.ибо нет в этом сосьава поесьупления и посягаьельства на частную собственность.а многие тут уверены что вход на их участок уже само по себе есть посягаьельство.и при ьаком нигилизме правовом еще рассуждают о самообороне и тому подобном а сами элементарных понятий юридических не знают.а потом блеют в судах про оборону частной собственности.

Давайте вы повторите это же, когда в вашу квартиру вломятся бомжи или алкаши, или соседские дети залезут на ваш балкон. А что, они ж не воровать и портить пришли. Ну посидят на вашей лоджии, в картишки перекинутся. Это ж не посягательство.
 
[^]
Alzheimer9
27.06.2015 - 19:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.14
Сообщений: 7564
Цитата (папаигоря @ 27.06.2015 - 18:03)
Цитата (Alzheimer9 @ 27.06.2015 - 19:02)
Бля, дайте хотя бы пару игр в танки сыграть!  pray.gif  Позже продолжим

бро, как с рандомом, норм или как и в этой теме, адекваты встречаются? lol.gif
или сплошь......

АдЪ и Израиль в рандоме dead.gif Одни частники .
 
[^]
ZombieZombie
27.06.2015 - 19:06
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.06.15
Сообщений: 213
Цитата (AleksTula @ 27.06.2015 - 19:01)
Ставьте скрытую камеру, а потом с записью к родителям или ментам, не слишком дёшево зато хрен отвертятся.

Первый дельный ответ - спасибо, хлопотно будет, но уже что-то. Даже бедный дед вполне чот подобное может приобрести.
 
[^]
JBV
27.06.2015 - 19:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 1981
Цитата (AleksTula @ 27.06.2015 - 19:01)
Ставьте скрытую камеру, а потом с записью к родителям или ментам, не слишком дёшево зато хрен отвертятся.

метод, да.
еще собачки, пожалуй.
или нельзя? поднимался тут вопрос собачек в теме, но был как-то быстро похерен
 
[^]
мумитроль
27.06.2015 - 19:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 1162
Цитата (папаигоря @ 27.06.2015 - 18:58)
Цитата
Да тут многие уверены что любое проникновение на участок есть преступление.на самом деле же для состава преступления должен быть преступный умысел

тут многие и функции судьи на себя взяли
и функции карательных органов

Ну и будут их ожидать весьма неприятные последствия после отправления этих самых функций.как деду этому светит изготовление взрывного устройства и плкушение на убийство общелпасным способом.если докажут что хлопушка теоретически могла убить.
 
[^]
Alzheimer9
27.06.2015 - 19:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.14
Сообщений: 7564
Цитата
Так сам же писал про систематическое опиздюливание? Но не буду цепляться, пофиг.

Понятно дело, что детей бить плохо, но никто из их защитников не может ответить на вопрос, как решить проблему.

Постоянно терпеть и обтекать - только болезни зарабатывать. Да и что за жизнь это будет? Лучше сразу на кирпичный завод к горным друзьям...

Бро, когда антихристам стукнет 10 лет и три дня чуток больше, можно и пиздюлей давать.
А проблему решить можно попытаться жалобами родителям, ментам, директору интерната школы. Просто ждать, когда наступит возраст опиздюливания. Но не раньше. Время быстро летит. Как говорится " Чем дольше ждёшь-тем слаще месть" gopnek.gif
 
[^]
SolaraJJ
27.06.2015 - 19:12
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.05.14
Сообщений: 58
Цитата (папаигоря @ 27.06.2015 - 18:56)
Цитата
во-первых, ибо петарда - не фугас. И отрывает пальчики, только если

блять, ну как с вами говоритьь то

Словами попробуйте, например.
Мы не говорим о реальных боеприпасах. Речь идет про обычные петарды, которые подростки десятками взрывают во дворах, и которые свободно продаются в магазинах (слава Богу, уже только лицам, старше 18 лет). И вот такую шумовую защиту ставить стоит. Практически безвредно, громко, пугающе. Надеюсь, такой метод отпугивания осуждать никто не станет?
 
[^]
Alzheimer9
27.06.2015 - 19:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.14
Сообщений: 7564
Цитата (SolaraJJ @ 27.06.2015 - 18:04)
Цитата (мумитроль @ 27.06.2015 - 18:57)
Цитата
В смысле? если бы дед прикопал купленную петарду с целю подорвать непрошеных гостей, а попались бы на фугас дети? Да, я бы тоже сказал, что дед гандон ссаный. Ибо это дети. Если бы попались собаки, кошки, бомжи - так же сказал бы, что дед бывший СС-вец переодетый. Маргинал сраный. Но не так бы выступал. Вы здесь горой стоите за неприкосновенность частной собственности. То есть за Закон. Но вы же выборочно трактуете этот самый Закон. К чему двойные стандарты?

Да тут многие уверены что любое проникновение на участок есть преступление.на самом деле же для состава преступления должен быть преступный умысел то есть намерение украсть или испортить имущество собственника.не является поеступлением вход на участок за сбежавшим животным либо например за улетевшим мячом.ибо нет в этом сосьава поесьупления и посягаьельства на частную собственность.а многие тут уверены что вход на их участок уже само по себе есть посягаьельство.и при ьаком нигилизме правовом еще рассуждают о самообороне и тому подобном а сами элементарных понятий юридических не знают.а потом блеют в судах про оборону частной собственности.

Давайте вы повторите это же, когда в вашу квартиру вломятся бомжи или алкаши, или соседские дети залезут на ваш балкон. А что, они ж не воровать и портить пришли. Ну посидят на вашей лоджии, в картишки перекинутся. Это ж не посягательство.

Мадам. всё таки это разные понятия. Одно дело вломиться в квартиру, другое залезть в огород. Одно дело взять машину покататься( спиздить, что бы девок возить), Другое ломануть гараж, угнать с целью продажи. Кража и угон какбэ. То же самое и с вашим примером.
 
[^]
мумитроль
27.06.2015 - 19:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 1162
Цитата (SolaraJJ @ 27.06.2015 - 19:04)
Цитата (мумитроль @ 27.06.2015 - 18:57)
Цитата
В смысле? если бы дед прикопал купленную петарду с целю подорвать непрошеных гостей, а попались бы на фугас дети? Да, я бы тоже сказал, что дед гандон ссаный. Ибо это дети. Если бы попались собаки, кошки, бомжи - так же сказал бы, что дед бывший СС-вец переодетый. Маргинал сраный. Но не так бы выступал. Вы здесь горой стоите за неприкосновенность частной собственности. То есть за Закон. Но вы же выборочно трактуете этот самый Закон. К чему двойные стандарты?

Да тут многие уверены что любое проникновение на участок есть преступление.на самом деле же для состава преступления должен быть преступный умысел то есть намерение украсть или испортить имущество собственника.не является поеступлением вход на участок за сбежавшим животным либо например за улетевшим мячом.ибо нет в этом сосьава поесьупления и посягаьельства на частную собственность.а многие тут уверены что вход на их участок уже само по себе есть посягаьельство.и при ьаком нигилизме правовом еще рассуждают о самообороне и тому подобном а сами элементарных понятий юридических не знают.а потом блеют в судах про оборону частной собственности.

Давайте вы повторите это же, когда в вашу квартиру вломятся бомжи или алкаши, или соседские дети залезут на ваш балкон. А что, они ж не воровать и портить пришли. Ну посидят на вашей лоджии, в картишки перекинутся. Это ж не посягательство.

А я в деревне живу и ко мне споклйно можно прийти во двор перекинуться в картишки.это если я собаку им подержу.чтобы прошли.
 
[^]
SolaraJJ
27.06.2015 - 19:17
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.05.14
Сообщений: 58
Цитата (JBV @ 27.06.2015 - 19:09)
Цитата (AleksTula @ 27.06.2015 - 19:01)
Ставьте скрытую камеру, а потом с записью к родителям или ментам, не слишком дёшево зато хрен отвертятся.

метод, да.
еще собачки, пожалуй.
или нельзя? поднимался тут вопрос собачек в теме, но был как-то быстро похерен

Собачки тоже не катят.
Где-то в середине приводили пример, когда собачка пожевала залезшего воришку и хозяин псинки был вынужден оплатить лечение. Да и мало разве примеров, когда такую собачку после исполнения ею своих обязанностей по защите территории приходилось усыплять... Ибо "она ж кровь попробовала, теперь всех соседей сожрет".
Так что нельзя. Жалко собачку. С такими соседями хозяина ей недолго жить на свете.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 72409
0 Пользователей:
Страницы: (90) « Первая ... 81 82 [83] 84 85 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх