Американцы никогда не летали на Луну!

К примеру возьмем Алексея Леонова, первый человек в открытом космосе, космонавт, ученый, инженер. Совсем не гуманитарий. Вы счиаете его слова правдой про амеров на луне? Или все таки гостайна и как ему сказали, то повторил?

Американы обманывают. А вы им верите

Думаю гостайна.

И я так же думаю

Видимо моглики ушли молиццца на Сатурн 5. Тогда потом

Старый человек, на зарплате НАСА. Он за деньги расскажет что с богом за руку здоровался. Он уже несколько раз заговаривался...
Все мы понимаем его. И жалеем.

Это сообщение отредактировал sharp939 - 11.03.2017 - 03:14

Ndrew

Уголковым я тебя назвал болезный. Если мозги угловатые у тебя, не шарят, то я не виноват. Поставь в любом видимом месте точку и ты будешь видеть Землю. Дальность видимости горизонта поверхности Луны всего 2 км, дальше космос.

Это сообщение отредактировал maugli - 11.03.2017 - 03:31

(грустно) Значит всетки не инженер. Гуманитарная балаболка и трепло...

Это сообщение отредактировал vano2017 - 11.03.2017 - 03:16

Ты сам гуманитарий, трепло.

Элементарный тепловой расчет выполнить не можешь. Слабак.

«Можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 килограммов лунного грунта. Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты - достояние человечества, и их бесследная пропажа - наша общая потеря. А расследование покажет»,© В.В.Маркин - цитируют «Известия».
Наши знают, как прихватить амеров за яйца, просто пока держат козырь в рукаве.

На слабо я в средней группе садика перестал вестись.
Ты на вопрос ответишь или сдуешься как твои кенты?

На какой вопрос, гуманитарщина ?

Не говорите за всех ученых. Уважающие себя ученые, в том числе и американские, давно заявили, что на тот момент у америки не было тех. возможности осуществить лунную программу.
1. Не было достаточно мощных двигателей, иначе они их бы доработали до настоящего времени и летали на своих.
2. Нет ни одного завершенного наземного испытания посадки и взлета модуля.
3. Не решены проблемы с жизнеобеспечением во время длительного полета.
Это только часть признаний американских ученых, участвующих в подготовке лунной программе. Фильм-расследование Мухина .

Из пяти Уголковых Отражателей уверено работают, только от наших двух Луноходов, а якобы три УО установленные пиндосами, найти не удалось.

да-да.

лучше верить всемирно известному гениальному ученому ю мухину, чем каким-то американцам

Немного отдохните от мозговой деятельности и улыбнитесь, посмотрев данное видео. Самый цинус на 2.05.

Все моглики берут инфу со одного сайта, который для того и создан, что бы давать отпор немогликам. А вот у немогликов нет такого сайта. Немоглики задают правильные вопросы и тут на их вопросы аргументированные ответы. Казалось бы откуда они на ЯПе спецы всесторонне развитые, а с этого сайта. Они тупо цитируют ответы на заранее данные вопросы ещё раньше другими умными людьми не верующие в полёты амеров на Луну. Я вот знаю этот сайт и не задаю тех вопросов, что обсосаны на этом сайте.
В частности про воду на ЛМ. А вопрос надо задавать по другому, например как может храниться вода в количестве 200 с лихуем литров на корабле, где эти 200 литров надо постоянно подогревать при температуре -100 С или охолождать при температуре + 120 С? Вот тут у них будет паника. Они скажут, у них были холодильники и подогреватели. А вы им сколько нужно затратить энергии, что бы согреть или охолодить двухсот литровую бочку воды? Или вы думаете там бензогенератор был на 10кв.?
Вот их сайт http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#why
Чувствую его поддерживают те же сектанты, что спонсируют Сурдина и его секту.

Вчера, кстати, смотрел кино одно, не буду называть чье)) так вот там Борис Черток лично рассказывал, что перед советскими конструкторами встал в свое время вопрос, а как собственно показать и доказать всему миру полет советских автоматических станций к Луне. На одном примере рассказал, что перед полетом отправили письмо англичанам, в один институт, который располагал хорошими узконаправленными антеннами, которые могли бы ловить сигналы от космического аппарата летящего к Луне. Где указали подробные характеристики как аппарата так и полета, англичане смогли отслеживать полет с момента старта и до Луны. Все открыто!
Американцы так не делали, наши же об этом пишут и ссылку на статью давал я.

Это сообщение отредактировал geoMaster - 11.03.2017 - 05:34

Ещё можно задать вопрос, как осуществлялась терморегуляция скафандров, если Леонов выходил в космос с кабелем жизнеобеспечения, а эти часами скакали на жаре в +120С? У них что кандей инверторный в жопе был с батарейками энерджайзер? Так не мог там стоять кондей, там говнобак был на 10 литров.

Это сообщение отредактировал maugli - 11.03.2017 - 05:39

Что за хуйню ты несешь? Ну-ка, с какого года используется наукой отражатель с "Луноход-1"?
Добавлю, а то вдруг тебя в гугле забанили.
После посадки на Луне, уголковый отражатель "Луноход-1" участвовал в в примерно 20 наблюдениях, после его точные координаты потеряны. Но в марте 2010 г., изучая публично доступные снимки LRO, сотрудник ГЕОХИ РАН Альберт Абдрахимов обнаружил небольшое пятно, напоминающее Луноход и находящееся в районе его возможного пребывания.
Уже в апреле 2010 г. Том Мёрфи из обсерватории Apache Point успешно провёл измерения лазерной локации потерянного Лунохода. Его координаты были уточнены. Выяснилось, что аппарат находится на расстоянии 5 км от ранее предполагаемой точки, и его отражатель в хорошем состоянии. С тех пор «Луноход-1» наблюдается всеми обсерваториями наравне с другими четырьмя отражателями. Это единственный отражатель, находящийся в северо-западной части лунного диска; введение его в строй позволило значительно повысить качество наблюдательных данных в целом.
Как можно заметить, злые, все время врущие американцы с помощью LRO, того самого, который сделал съемки мест высадки американских космонавтов, не только сделали съемку предполагаемого места "Лунохода-1" но и поделились фотками со всеми. Зачем, а?


Это сообщение отредактировал sPzAbt - 11.03.2017 - 09:45

sharp939

Потому что отражал почти все тепло от Солнца, и к этому еще и вращался.

Цифры в студию. Пока что мы слышим простое твое повизгивание.
Волнолет

ЭВТИ.

Что бы с ним не возиться. Ты слился с тем же Луноходом.

Там есть обогреватель. Под название - человеческое тело.
Простосапиен

СССР тоже привирал. Всё, Гагарин в космос не летал?

Любое лицо, признавшее присутствие США на Луне, немоглики запишут в грантососы.

angar18

Покажи нам робота, способного собрать такой спектр грунта и камней. как у США.
sharp939

Кто то серьезно думает, что космонавты сидели в сервисном модуле?

ТриТанкиста

А создание супер-пупер-робота было возможно?
sharp939

О,наш маленький друг т сам же говорил, что "Аполлон" зеркальный. Значит отражает лучи. А оставшееся тепло он сбрасывал в космос излучением. Наш маленький , наверное, забыл,что этому учат в школе.

О, "инженер" слился. Вопиет, что не понимает, при этом не может посчитать простейшее.

Мы видим, что ты плохо знаешь о науке.
maugli

Только у нас есть слова самого Путина. Так кому верим, Маркину или Путину?
goremyka

Боюсь это такие же ученые, как sharp939 - индженер.

"Ученые" не знают,почему идут закупки РД-180, какой самый мощный двигатель в мире, и почему F-1 не может быть использован вместе РД-180.

Советский ЛК тоже не испытывался на Земле. Потому что интересно как ученые собираются испытывать модуль с тягой двигателей для Луны на Земле?

И какая проблема? Что у нас там с СЖО?
И да, на Мухина ссылаться - плохой тон.
maugli

Прикольно.Глупенький думает, что вода там так охлаждалась. Он ничего не знает про теплоизоляцию.
maugli

Глупенький не знает,что +120 - это на Луне в полдень, да и то, это температура поверхности.Скафандр до таких температур не нагревается. И да, он опроверг все современные выходы в космическое пространство, где космонавты по паре часов "жарятся" на Солнце. А там, кстати говоря, точно такая же система охлаждения - испарение воды в вакуум.

Это сообщение отредактировал Вингилот - 11.03.2017 - 09:47

Совершенно верно, через "1" протягивалась, а через "0" - нет.
Вот кратко про ROM на ферритах.

А здесь описание компьютера AGC. Обрати внимание на раздел "memory", там есть фото ROM, используемой в этом компьютере, в подписи к которой имеется ссылка на вышеуказанную статью вики "Core_rope_memory".

Это сообщение отредактировал Serg196 - 11.03.2017 - 11:49

Я понял, почему срачи называются именно "срачами"

Нехило бомбанул пукан у sharp939, аж забрызгало всех.
Еще и диплом грозится отозвать, бойтесь его, лучше сразу признайте, что нилитал никто
Но главное - сразу поправить коммент, типа, я - не я и не писал ничо такова

DDDmitry1978, а вы заходите, у нас тут рассадник непуганых иди, эээ, немогликов. Правда, они ни комменты наши не читают, ни ссылки, ничего ваапще.
Поэтому с ними спорить, примерно, что говно хлебать. Поэтому мы по большей части так, постебаться заходим.

Вингилот, а прикинь, ректор ВУЗа, где ты диплом получал, окажется злостным немогликом, созовет комиссию и отзовет твой диплом)))
Я наверно, повешусь от стыда за человечество в этом случае)

Это сообщение отредактировал МашруМ - 11.03.2017 - 12:17

Наверное стоит задуматься, почему нас эта тема так беспокоит. Не читал ветку особо, честно. Но тематика регулярно вызывает спорные комментарии. Так вот вопрос, почему это так важно - летали или нет. Именно они. Зачем это обмусоливать постоянно? Так важно, что бы оказалось, что не летали?

В США есть два памятника Юрию Гагарину, но в России нет ни одного памятника Нилу Армстронгу, который не только бывал в СССР, но и встречался с советскими космонавтами. Верю, что эта несправедливость рано или поздно будет исправлена. На снимке: Нил Армстронг в Звёздном городке.
источник

Это сообщение отредактировал dezertyz - 11.03.2017 - 12:58