CNN о нашем памятнике.

а хули, согласно омериканским вкусам, лучший памятник погибшим воинам это заострённый телеграфный столб , красиво и не дорого, бгг

Он не уродливый а страшный! А они знают за что его боятся!
Пусть дальше продолжают ныть и ссаться там,а нам он нравиться!

Добавлено в 16:34

МарфаВасильнаЯ я медленно сползаю по стулу от Вашего французского

Сам ты дебил кусок камня, а это памятник 962 погибшим защитникам и они обороняли крепость дольше, чем некоторые твои хваленые гейвропейцы не смогли защитить свою страну.

Нет это делают добоёбы , которые нами правят , а народу подкиывают для американцев и европу.

Кстати, мрази по вашей памяти топчутся очень дозировано. Аккурат раз в одну-две недели. Чтобы успевали отреагировать. Я к тому, что чисто статистически всякие оскорбления и поругания должны происходить хаотично и неупорядоченно. А тут говно на вентилятор вбрасывается очень дозировано. Спала истерика с Дождём, получите ещё одних кощунников. Хотя, например, одновременно с Дождём и ВГТРК облажалась, но это как-то особо решили не обсуждать, а то внимание толпы рассеивается.

PS. И да, статья эта опубликована 24.01 то есть две недели назад! Но нам тогда некогда было, мы Дождь обсирали. А сейчас мы готовы к новому приступу патриотизма. Разводят как котят http://edition.cnn.com/2014/01/24/travel/w...html?hpt=hp_mid

Это сообщение отредактировал AMETISTO - 6.02.2014 - 16:54

Смотри, дружок, закончится твое сытое фрилансерство. Негоже кормящих тебя хозяев "долбоебами" обзывать.

Вот когда Мемориал Вашингтона был памятником погибшим воинам?
К слову, действительно интересная вещь. До Эйфелевой башни был самым высоким сооружением мира. Строился целиком на частные пожертвования. И да, его минимализм действительно красив.
Блин, ну почему ура-патриотизм и невежество так часто идут рядом?)))

Дикарям всегда нравились яркие тряпочки и размеры, чтобы поразить воображение, чтоб было "бохгаче и больше". Это как на наших кладбищах, самые "красивые" могилы - у цыган)). А изящный строгий обелиск - "та у них просто денех не хватило, шоб так же красиво сделать, как нашему барону"

Пусть всмотрятся в тупорылое еблище своей сучки с фонариком... задроты ебаные!

А война не балет, главное что передает памятник!
И по моему, в данном ракурсе автор монумента достиг полной передачи чувств войны.
И да поколение которое фотает что ест, так "разбирается" в искусстве.

Это сообщение отредактировал лилипут - 6.02.2014 - 17:13

А, где же наши серуны, или им тоже за державу обидно, говнобросатели вы на службе CNN?

Пошли они НАХУЙ эти белые обдроченные воротнички!

Защеканцы!!!!

Сами они уродливые!

Это он проболтался. Шпионы на мелочах попадаются. Для него и его стороны это был восточный фронт. Он-враг.

С их сайта :
Editor's note: We understand that the inclusion of the Brest Hero-Fortress in this article has caused offense in Belarus. This was unintended and we apologize. The article was intended to be a light-hearted look at monumental architecture worldwide. CNN recognizes that the monument is of solemn significance to many people honoring the sacrifice of soldiers.
Вкратце , мы признаем что мы попутали..

Заметил, что в последнее время любое негативное высказывание по поводу ВОВ или предметов, косвенно связанных с ВОВ, вызывает дичайший батхерт у русских.

Речь идет об архитектуре памятника, а не о заслугах советских солдат. И с точки зрения архитектуры, памятник действительно не очень. И это камень в огород скорее скульптора, который создал памятник, а не ветеранов.

от жеж бусурмане,совсем нюх потеряли!

А ты попробуй в этих ваших европах что-нибудь не так про холокост сказать. Там за это уголовное преследование.

Яростно плюсую.
Вот интересно. Пришёл ты на место, где погибли, героически сражаясь, люди. Погибли не сдавшись. Что ты хочешь увидеть на этом месте в виде памятника? Щеночка? Девочку с котиком? Гея в розовом и с зонтиком?
По-моему памятник прекрасно передаёт настроение этого места.
У меня 3 мысли глядя на него.
1. Один из защитников попал сюда после войны. Вспоминает.
2. Вывели на расстрел последнего.
3. Перерыв между атаками. Присел. Устал. Думает.
Странно, что у него не даркфейс во всех трёх случаях. Странно, что лепили не с Пенкина к примеру. Действительно, странная скульптура.

Это сообщение отредактировал Vista17 - 6.02.2014 - 17:48

Ну тупые...(С)
такое впечатление, что у них вместо мозгов - гамбургеры...

ИосифПутин, помощь, союзников, конечно, была. Но вот я погуглил и такие вот данные нашел:
По ленд-лизу мы получили техники примерно в объеме 4% от того, что производили сами. Причем, что удивило, параллельная помощь от Монголии и Тувы (которая была тогда не в составе СССР) составили всего на треть меньше, чем помощь США и Великобритании. Учитывая разницу в экономических возможностях союзников и Тувы с Монголией, помощь союзников не кажется посильной. Хотя безусловно, мало - лучше, чем ничего.
По части открытия второго фронта, так договоренность была достигнута в 42г, а реально фронт был открыт в Нормандии в июне 44г, когда мы бы из без них дело завершили бы. Поэтому и открыли второй фронт, чтобы кусок пирога напоследок оттяпать. Второй фронт позволил оттянуть около 500-600тыс. немецких бойцов с восточного фронта. Просто я совсем не нашел данных о том, сколько погибло союзников на втором фронте, и будем оценивать косвенно. Если немцев там воевало 600тыс, ну скажем до 1млн. То сопоставимая численность была и у союзников. При такой численности можно ожидать погибшими скорей всего десятки тысяч человек. При этом потери СССР по самым минимальным оценкам - 7млн. человек, а по некоторым до 30млн., что не "в РАЗЫ больше", как вы сказали, а в десятки и сотни раз.
Так что не путайте жопу с пальцем . Участие союзников конкретно США и Великобритании (просто были и другие) - не то что не равно, оно даже не сопоставимо...

Так никто не умаляет и уж тем более не отрицает заслуги солдат.

а по-моему это вброс, чтобы увидеть, как ненавидят США и где-то это показать....

узбагойся, омерика, мы тебя все ненавидим)))))

Они хозяева Твое разума , кого скажут ненавидеть на того и бросаться будешь .