"Палка с двумя концами"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ОБМОРОКАДАМА
3.01.2025 - 09:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 8789
Цитата
Если бы не помощь США, то вместо нас давно бы ящеры жили...

Ага, счазз. Основные поставки США начали, когда уже был явно заметен перелом в войне, причём, своих танков и самолётов( и другой техники) у СССР к тому времени производилось достаточно и вполне хватало, причём они имели намного лучшие характеристики, чем американские( за некоторым исключением) . Вот за продовольствие-спасибо, действительно не хватало. Но, как говорится, победу в войне оказывает не тушёнка, а люди, идущие в атаку.
Пиздец, вроде всего на одно поколение младше меня, а такая уже каша в голове, что без Америки мы бы не победили. Американцы умеют в пропаганду, этого у них не отнять, вон в Японии уже большинство населения думают, что атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки не Штаты скинули.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
murla
3.01.2025 - 09:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7186
ВотВоМхуЕнот
Цитата
В СССР разработали и совершенствовали систему "Алтай" в 1960-80-х в интересах служб и административного корпуса, но никакого отношения к сотовой связи она тоже не имеет.

Приёмопередатчик размером с пачку сигарет - вышка-ретранслятор - приёмопередатчик размером с пачку сигарет.
И то и другое и третье - в лесу.
Это что? Связист с бухтой провода или посыльный с бумажкой?
бозон
Цитата
с другой стороны сравнивать прототип, сделанный в одном экземпляре,
с промышленным производством, как-то совсем некорректно.

Ага.
Я видел фотки именно работающего "прототипа".
Но и Нокия нихера не американская Bell! gentel.gif

Но я-то придерживался темы разговора: в СССР многое изобреталось но почти нихера не шло в массы из-за партийного руководства.
А мои оппоненты на каждое слово как на красную тряпку реагируют - "в ЭТОЙ стране не может быть умных и творческих людей!™"
 
[^]
murla
3.01.2025 - 09:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7186
ОБМОРОКАДАМА
Цитата
Американцы умеют в пропаганду

Именно так!
beer.gif
 
[^]
Vladnov
3.01.2025 - 10:24
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 6099
Цитата (tcp1 @ 02.01.2025 - 15:19)
Я пишу с ноута Хонор, через роутер Хуявей, слушаю сейчас музыку в наушниках Хонор, рядом лежит телефон Хонор.

Как доктор доктору скажу: у тебя хонораддикция

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
LOSNEOLEN
3.01.2025 - 13:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.23
Сообщений: 1421
Как вводится запрет, так и снимается

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
бозон
3.01.2025 - 16:04
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.03.22
Сообщений: 2045
Цитата (murla @ 3.01.2025 - 09:19)
ВотВоМхуЕнот
Цитата
В СССР разработали и совершенствовали систему "Алтай" в 1960-80-х в интересах служб и административного корпуса, но никакого отношения к сотовой связи она тоже не имеет.

Приёмопередатчик размером с пачку сигарет - вышка-ретранслятор - приёмопередатчик размером с пачку сигарет.
И то и другое и третье - в лесу.
Это что? Связист с бухтой провода или посыльный с бумажкой?

это радиотелефонная мобильная, а не сотовая связь - поинтересуйся разницей.
ты же писал про "сотовую" - а это принцип разделения несущих частот + инфраструктура.

а мобильная связь много раз делалась в разных странах, ей уже 100 лет исполнилось.
ты наверно Куприяновича имел в виду, который сделал вроде как первый прототип "носимого" радиотелефона, возимые-то уже были.
ну похоже его идеи так никуда и не пошли, интересно почему.

Это сообщение отредактировал бозон - 3.01.2025 - 16:05
 
[^]
murla
3.01.2025 - 16:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7186
бозон
Цитата
ты наверно Куприяновича имел в виду

Ну да, его.
Просто забыл фамилию.

Это сообщение отредактировал murla - 3.01.2025 - 16:24
 
[^]
KEMEPOBO
3.01.2025 - 16:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.09
Сообщений: 2723
Цитата (dema1976 @ 2.01.2025 - 17:48)
И что?

Китайские машины подешевеют в России?

Или США очередной звездец?

В твоей жалкой и унылой жизни не хватает ярких моментов?
Поэтому хныкаешь здесь?
 
[^]
energizerK
3.01.2025 - 18:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (murla @ 3.01.2025 - 09:19)
ВотВоМхуЕнот
Цитата
В СССР разработали и совершенствовали систему "Алтай" в 1960-80-х в интересах служб и административного корпуса, но никакого отношения к сотовой связи она тоже не имеет.

Приёмопередатчик размером с пачку сигарет - вышка-ретранслятор - приёмопередатчик размером с пачку сигарет.
И то и другое и третье - в лесу.
Это что? Связист с бухтой провода или посыльный с бумажкой?
бозон
Цитата
с другой стороны сравнивать прототип, сделанный в одном экземпляре,
с промышленным производством, как-то совсем некорректно.

Ага.
Я видел фотки именно работающего "прототипа".
Но и Нокия нихера не американская Bell! gentel.gif

Но я-то придерживался темы разговора: в СССР многое изобреталось но почти нихера не шло в массы из-за партийного руководства.
А мои оппоненты на каждое слово как на красную тряпку реагируют - "в ЭТОЙ стране не может быть умных и творческих людей!™"

С многочастотной радиосвязью баловались во многих странах.
Но это немного другое.
Достаточно сказать что например практически всё телевизионное оборудование в СССР было зарубежное, мы даже стандарты телепередачи взяли из Франции.
А вот военная связь и в СССР и в современной России всегда была в жопе. Ну не умели, и не умеем мы делать радиоэлектронику.
Да в СССР делали миллионы тех же телевизоров на лампах. И в каждом городе была куча телемастерских для этих телевизоров, что-бы поддерживать их в работающем состоянии.

Это сообщение отредактировал energizerK - 3.01.2025 - 18:15
 
[^]
energizerK
3.01.2025 - 18:13
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (sartek @ 3.01.2025 - 07:33)
Это та самая мина, которая тикает под китайской экономикой. Это может продолжаться достаточно долго, но завершение процесса неизбежно: для китайской экономики существует непреодолимое противоречие. С одной стороны, закрытость ее финансовой системы позволяет избежать масштабнейшей утечки капитала. Все модели, в которых изучались последствия введения полной конвертируемости юаня, давали один и тот же прогноз - на первом этапе неизбежен вывод капитала. И даже не вывод - бегство. Со всех ног.

А вот будет ли у китайской экономики второй этап после этого - тут твердой уверенности нет ни у кого. Больной может и не выйти из комы. Поэтому юань жестко контролируется и является конвертируемым в очень ограниченным масштабах и только при полном контроле местного ЦБ.

Но в том и проблема, что решить проблему настолько огромного долга и избыточной денежной массы можно только через раскрытие экономики с тем, чтобы сбросить хотя бы часть накопленного долга за пределы Китая в какие-нибудь китайские колонии вроде России. Иначе говоря - повторить то, что делают США, которые со своим долгом чувствуют себя если не хорошо, то по крайней мере точно получше китайцев.

Китай пытается совместить оба тезиса, но создать зону юаня он не в состоянии, так как валютный союз - это всегда конечная стадия предварительных интеграционных процессов в экономике, правовом пространстве, военно-оборонительных союзах, едином культурном или идеологическом пространстве. И вот только потом - общая валюта.

В новейшей истории было лишь два таких союза: СЭВ и Евросоюз. Оба эти объединения достигли серьезных успехов в строительстве общего пространства, причем СЭВ - лишь частично. При этом даже сейчас, когда ЕС доказал свою жизнеспособность, евро лишь конкурирует с долларом, причем в основном в своей зоне, за ее пределами доминирование доллара неоспоримо.

Строит ли Китай такое пространство хоть с кем-то? Нет. Его проект «Один пояс» - он чисто китайский, он не подразумевает никаких интеграционных процессов, голая китайская прагматика. Поэтому никакой зоны юаня нет и не будет, разве что он будет выполнять роль расчетной единицы в торговле с колониями вроде нас.

Поэтому проблема долга для Китая в текущей парадигме его политики неразрешима, и китайское руководство может идти только одним путем - накачивать экономику деньгами всё дальше и больше. То есть - усугублять и без того аховую ситуацию.

А.Несмиян

Это бред просто не понимание современной экономики, и как она работает.
Вся современная экономика построена на займах. Для примера авиакомпания, берет самолеты в лизинг. Что позволяет не тратить ей миллиарды средств на их закупку. С точки зрения стороннего наблюдателя, долги в такой системе растут. И чем больше авиакомпания возьмет самолетов, тем больше будут долги. Ну а в реальности?
 
[^]
Дом0венок
3.01.2025 - 21:26
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 4254
Цитата (MalinkaSM @ 2.01.2025 - 15:14)
Цитата (Патриккей @ 2.01.2025 - 14:47)
Жесткая конкуренция среди высокотехнологичных супердержав

Это США высокотехнологичная держава?

Не, мля, россия. С её полтора процентами. )))


На русском языке нашел -- Четверть глобального ВВП составляет экономика США.

В 2023 году американский ВВП достиг 27,4 трлн долларов. У идущего вторым Китая почти на 10 трлн меньше, а российская экономика меньше в 14 раз.
 
[^]
krombaxep
3.01.2025 - 21:32
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.02.17
Сообщений: 720
Ну всё...Америке теперь точно писда upset.gif why.gif
 
[^]
Дом0венок
3.01.2025 - 21:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 4254
Цитата (KEMEPOBO @ 3.01.2025 - 15:27)
Цитата (dema1976 @ 2.01.2025 - 17:48)
И что?

Китайские машины подешевеют в России?

Или США очередной звездец?

В твоей жалкой и унылой жизни не хватает ярких моментов?
Поэтому хныкаешь здесь?

По делу есть что сказать, или так и будешь оффтопить?

-------------
1. Почему китайские авто должны подешеветь в России?
2. Для США характерны высокий и притом всевозрастающий уровень развития капиталистических отношений, резко выраженный товарный характер производства, высокая производительность труда, очень сильная порайонная специализация.
 
[^]
RennY
3.01.2025 - 21:55
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 151
Цитата (ОБМОРОКАДАМА @ 3.01.2025 - 09:07)
Цитата
Если бы не помощь США, то вместо нас давно бы ящеры жили...

Ага, счазз. Основные поставки США начали, когда уже был явно заметен перелом в войне, причём, своих танков и самолётов( и другой техники) у СССР к тому времени производилось достаточно и вполне хватало, причём они имели намного лучшие характеристики, чем американские( за некоторым исключением) . Вот за продовольствие-спасибо, действительно не хватало. Но, как говорится, победу в войне оказывает не тушёнка, а люди, идущие в атаку.
Пиздец, вроде всего на одно поколение младше меня, а такая уже каша в голове, что без Америки мы бы не победили. Американцы умеют в пропаганду, этого у них не отнять, вон в Японии уже большинство населения думают, что атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки не Штаты скинули.

Ещё один дурачок, учащий историю по репликам "несмываемого" из телевизора. Блять, ну неужели сложно забить в поиск лендлиз США и посмотреть по датам и объемам?
С самого начала войны Штаты оказывали его Великобритании, а в октябре 1941 года подписали соглашение и с СССР. Первые поставки пошли уже в 1942 году. Какой там нахуй перелом, когда до курской битвы был ещё целый год?
И танки с самолетами стали производиться именно на американских станках и сырье, потому что основные промышленные мощности были проёбаны и приходилось срочно возрождать производство в глубоком тылу.
Хватит верить в эту пропагандонскую хуету, что победили бы и без этих ваших "лендлизов" и даже силами одних русских, без участия всяких там республик, которые вдруг оказались "небратьями". Свою кашу в голове проверь, там кроме лозунгов из политических ток-шоу и патриотического угара вообще нихуя нет.
 
[^]
ВотВоМхуЕнот
4.01.2025 - 02:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.24
Сообщений: 1049
Цитата (murla @ 3.01.2025 - 09:19)
ВотВоМхуЕнот
Цитата
В СССР разработали и совершенствовали систему "Алтай" в 1960-80-х в интересах служб и административного корпуса, но никакого отношения к сотовой связи она тоже не имеет.

Приёмопередатчик размером с пачку сигарет - вышка-ретранслятор - приёмопередатчик размером с пачку сигарет.

Так будет какое-то подтверждение того, что "сотовые придумали в СССР"? Отсылки к документам, патенты и т.д.? Что придумали именно сотовую телефонную связь и оборудование для неё, включая телефоны, а не мобильную, которая в индустриально развитых странах уже к середине 1960-ых годов начала входить в жизнь людей (радиосвязь с ручной коммутацией в городскую телефонную сеть появилась еще раньше) ? Или продолжите бла-бла-бла про "аналоговнет"?
Даже у Куприяновича, задним числом вполне заслуженно расцелованного в зад, был радиотелефон. А аналогичных разработок в 40-50-е годы в мире было десятки, если не сотни.

Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 4.01.2025 - 03:17
 
[^]
sartek
4.01.2025 - 05:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 1145
Цитата (RennY @ 4.01.2025 - 04:55)
Цитата (ОБМОРОКАДАМА @ 3.01.2025 - 09:07)
Цитата
Если бы не помощь США, то вместо нас давно бы ящеры жили...

Ага, счазз. Основные поставки США начали, когда уже был явно заметен перелом в войне, причём, своих танков и самолётов( и другой техники) у СССР к тому времени производилось достаточно и вполне хватало, причём они имели намного лучшие характеристики, чем американские( за некоторым исключением) . Вот за продовольствие-спасибо, действительно не хватало. Но, как говорится, победу в войне оказывает не тушёнка, а люди, идущие в атаку.
Пиздец, вроде всего на одно поколение младше меня, а такая уже каша в голове, что без Америки мы бы не победили. Американцы умеют в пропаганду, этого у них не отнять, вон в Японии уже большинство населения думают, что атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки не Штаты скинули.

Ещё один дурачок, учащий историю по репликам "несмываемого" из телевизора. Блять, ну неужели сложно забить в поиск лендлиз США и посмотреть по датам и объемам?
С самого начала войны Штаты оказывали его Великобритании, а в октябре 1941 года подписали соглашение и с СССР. Первые поставки пошли уже в 1942 году. Какой там нахуй перелом, когда до курской битвы был ещё целый год?
И танки с самолетами стали производиться именно на американских станках и сырье, потому что основные промышленные мощности были проёбаны и приходилось срочно возрождать производство в глубоком тылу.
Хватит верить в эту пропагандонскую хуету, что победили бы и без этих ваших "лендлизов" и даже силами одних русских, без участия всяких там республик, которые вдруг оказались "небратьями". Свою кашу в голове проверь, там кроме лозунгов из политических ток-шоу и патриотического угара вообще нихуя нет.

Ну, справедливости ради - действительно, и без ленд-лиза победили бы. Но с бОльшими потерями (человеческими, ресурсными, временными).
Потому роль ленд-лиза действительно очень значительна.
 
[^]
MiroGeorg
4.01.2025 - 06:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.20
Сообщений: 8911
а мы когда начнем вводить санкции!?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dMnAhalov
4.01.2025 - 15:39
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.11.24
Сообщений: 338
Цитата (Дом0венок @ 3.01.2025 - 21:26)
Цитата (MalinkaSM @ 2.01.2025 - 15:14)
Цитата (Патриккей @ 2.01.2025 - 14:47)
Жесткая конкуренция среди высокотехнологичных супердержав

Это США высокотехнологичная держава?

Не, мля, россия. С её полтора процентами. )))


На русском языке нашел -- Четверть глобального ВВП составляет экономика США.

В 2023 году американский ВВП достиг 27,4 трлн долларов. У идущего вторым Китая почти на 10 трлн меньше, а российская экономика меньше в 14 раз.

А не подскажете, мил человек, что из этой Четверти можно потрогать руками?
И именно в Америке, а не в Китае и еще где то в Азии.

Ну кроме, биржевых котировок всяких Илонов и долговых бумаг казначейства.

Что том НАТУРАЛЬНОГО останется от этой Четверти.

Так, то пузырь Амеры хороший надули. Лопнет, всех заляпает
 
[^]
murla
4.01.2025 - 15:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7186
energizerK
Цитата
Вся современная экономика построена на займах. Для примера авиакомпания, берет самолеты в лизинг. Что позволяет не тратить ей миллиарды средств на их закупку.

Никогда не понимал кредитов и, тем более, ипотек.
Но вот десяток тех же самолётов "как в магазине" не купишь - откуда у начинающего бизнеса столько денег сразу?!!! Да и у давно работающего тоже!
Я и покупку парка машин для нового таксопарка представляю себе с трудом. А самолёты...!!!

Но всё равно считаю, что кредитование - это от полной безысходности.
Зачем одним переплачивать, а другим замораживать огромные суммы на долгие годы?!

На другом форуме был человек из Америки, который хвастался тем, что у него то ли 15, то ли 20 кредиток и ему офигенно комфортно. "Я бы и больше завёл, но нельзя по закону!" faceoff.gif
 
[^]
murla
4.01.2025 - 16:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7186
Дом0венок
Цитата
-- Четверть глобального ВВП составляет экономика США.

Это "СТАТИСТИКА"!!!
При ссылке на ВВП надо всегда указывать долю сферы услуг и доходов от прочих нематериальных сделок.
Пример: у меня стало меньше денег - я стал гораздо реже стричься и т.д.
Чисто виртуальные доходы чисто виртуально говорят о мифическом процветании и стабильности.
Вспомните Великую депрессию. Перед её началом всё было про прекрасно!
То же было при крахе доткомов.
И при ипотечном кризисе в США в 2008м.
 
[^]
murla
4.01.2025 - 16:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7186
energizerK
Цитата
Да в СССР делали миллионы тех же телевизоров на лампах. И в каждом городе была куча телемастерских для этих телевизоров, что-бы поддерживать их в работающем состоянии.

Не знаю...
В моей семье телевизоры работали годами. С одним единственным ремонтом (сразу по окончании гарантийного срока gigi.gif ). why.gif
У последнего цветного был брак проектировщиков: +/- раз в год сгорал один и тот же мощный диод. Мастера вызывал один раз, потом сам менял.
 
[^]
murla
4.01.2025 - 16:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7186
Дом0венок
Цитата
2. Для США характерны ..., резко выраженный товарный характер производства

Товарный?! spy.gif
Это было давно и неправда.
Почитайте про зависимость американской промышленности от импорта.
Импорт в США почти вдвое больше их экспорта!
 
[^]
murla
4.01.2025 - 16:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7186
Цитата (MiroGeorg @ 4.01.2025 - 06:38)
а мы когда начнем вводить санкции!?

Так уже!
В прошлом году ещё!
Запретили поставки урана в США, например.
Газ в Европу... И не надо удивляться! В последние 2-3 года Газпром поставляет газ только после фактической оплаты предыдущей поставки.
 
[^]
saurak
6.01.2025 - 18:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.14
Сообщений: 2421
Цитата (murla @ 4.01.2025 - 15:59)
energizerK
Цитата
Вся современная экономика построена на займах. Для примера авиакомпания, берет самолеты в лизинг. Что позволяет не тратить ей миллиарды средств на их закупку.

Никогда не понимал кредитов и, тем более, ипотек.
Но вот десяток тех же самолётов "как в магазине" не купишь - откуда у начинающего бизнеса столько денег сразу?!!! Да и у давно работающего тоже!
Я и покупку парка машин для нового таксопарка представляю себе с трудом. А самолёты...!!!

Но всё равно считаю, что кредитование - это от полной безысходности.
Зачем одним переплачивать, а другим замораживать огромные суммы на долгие годы?!

На другом форуме был человек из Америки, который хвастался тем, что у него то ли 15, то ли 20 кредиток и ему офигенно комфортно. "Я бы и больше завёл, но нельзя по закону!" faceoff.gif

Если вы не понимаете кредитов - вы не понимаете сути современных денег.
Современные деньги это и есть кредит.

Никто в лизинге ничего не замораживает...
Авиастроитель взял кредит чтобы сделать самолёт, авиакомпания взяла кредит чтобы использовать самолёт, пассажиры взяли кредит чтобы куда-то слетать (ну да их работодатель всё те же авиа* чтобы выплатить зарплату)
Так работает современный мир.

Есть очень старый анекдот как в маленькой деревне оживили рынок:
Проезжал через деревню путешественник, решил остановиться и осмотреть округу.
Оставил 10 долларов хозяину гостиницы за ночь и пошёл к себе.
Хозяин тут же побежал к мяснику и отдал их в долг за мясо.
Мясник побежал к проститутке, которой задолжал 10 долларов, а та, в свою очередь, опять к хозяину гостиницы - отдала за проживание.
Путешественник передумал и через пару часов решил съехать и потребовал с хозяина гостиница назад свои деньги.

Зато вся деревня рассчиталась с долгами.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38375
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх