"Палка с двумя концами"


Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

murla	2.01.2025 - 22:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.01.21 Сообщений: 7190	Поймите, я стараюсь быть нейтральным в оценках чего бы то ни было. Но и память у меня хорошая! И знакомые есть/были с многих сторон. Могу сравнивать.
	[^]

murla

2.01.2025 - 22:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7190

Цитата (fezman777 @ 2.01.2025 - 21:53)

Цитата (iisysQQ @ 2.01.2025 - 16:57)

А аргументы "тупости" китайцев кроме воробьев Мао есть хоть какието?

Мало воробьёв? OK.
В начале 60-ых в США были опубликованы первые научные работы на тему построения глобальных компьютерных сетей. В Китае в это время в рамках кампании "Большого скачка" пытались в коммунах выплавлять сталь на дровах.

Китай - источник дешёвой рабочей силы, и ничего больше. Точка.

Две маленькие, но принципиальные, ошибки:
Рабочая сила в Китае уже совсем не самая дешёвая! Но новые производства при любой разнице в ЗП с китайскими - пока гораздо дороже.

У нас своих Мао хватало. Один Хрущёв чего стоил!!!

[^]

~~energizerK~~

2.01.2025 - 22:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690

Цитата (murla @ 2.01.2025 - 22:02)

SonxRazuma

Цитата

Так а может, это не проблема эмиграции, а проблема той страны, где они раньше жили?

Нет, уверяю вас!
ТАМ эмигранты (дикие славяне!) готовы вкалывать честно, практически бесплатно и с "ненормированным рабочим днём", по крайней мере первые годы.
А на родине и на сделке - xyй!

И я, в основном, про эмигрантов из позднего СССР! Учитывайте.

Хотя, ИМХО, мало что поменялось: чужой пропаганде про ЧУЖИЕ молочные реки в кисельных берегах верится легче, в сравнении с окружающей действительностью.

Да не платят у нас столько. Вот и всё. Платят что-бы было что пожрать и одеть. Даже на автомобиль заработать не хватит, если с нуля. В то время как в США это предмет первой необходимости. И когда человек начинает зарабатывать в 8 раз больше, конечно это на первых порах даёт некоторый энтузиазм.

[^]

Вольфрамыч

2.01.2025 - 22:12

Статус: Offline

Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 52055

Цитата (andfur @ 2.01.2025 - 20:04)

Цитата (Славик2 @ 02.01.2025 - 14:58)

Рискуют. США и Европа нужны Китаю в гораздо большей степени, нежели наоборот.
Китай брыкается. Но это не критично и не на долго.

Да с хера ли? Что Китай не сможет найти или произвести, что есть в США или Европе?

Рынки сбыта .

[^]

murla	2.01.2025 - 22:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.01.21 Сообщений: 7190	Китай - вообще отдельная тема - там ОБЫЧНЫХ людей никто никогда по головам не считал. Считали сотнями, тысячами... Это сейчас подвижки пошли, когда рождаемость упала! А в каких странах рождаемость падает??? Это сообщение отредактировал murla - 2.01.2025 - 22:13
	[^]

Zuke

2.01.2025 - 22:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 5699

Цитата (AloneSl @ 02.01.2025 - 15:43)

Опять таблетки принять забыл?

Таки он прав. США и 250 лет нет, а они придумали почти все чем мы пользуемся. Весь автопром, тяжелая промышленность, авиация, электроника, софт, связь - все они придумали и продвигали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

fezman777

2.01.2025 - 22:23

Статус: Offline

Grammar Nazi

Регистрация: 17.03.11
Сообщений: 5322

Цитата (raptor1c @ 2.01.2025 - 16:57)

Цитата (RealVor @ 2.01.2025 - 16:38)

Цитата (raptor1c @ 02.01.2025 - 15:56)

В каких мировых войнах победили пиндосы? Что ты несёшь, альтернативно-одаренный?
Китай изобрел порох и бумагу вообще-то ещё шелк.

В двух мировых, в холодной войне и естественно помогали другим тоже побеждать с помощью ленд-лиза, к примеру, славянам в бойне против ящеров, а где твой Китай тогда был?

Ой дураааак! Ничего не знаешь, но с умным видом пиздишь. Лендлиз твой - 4% от производства СССР.

А ты с глупым видом пиздишь. Чисто на "прокатит - не прокатит".

Цитата

Для производства брони важнейшее значение имели легирующие добавки, которые практически целиком поступали по ленд-лизу. Из Великобритании, США и Канады поступило более трети всей взрывчатки, использованной в Советском Союзе в годы войны. Поставки взрывчатых веществ из США и Великобритании достигали 53% от общего объема советского производства. Из США и стран Британской империи в СССР поступило более 55% процентов всего использованного в промышленности алюминия. Поставки меди составляли около 82,5% от объема советского производства.

По ленд-лизу в Советский Союз было поставлено 57,8% от общего объема производства авиабензина в СССР в период войны. Фактически же поставки по ленд-лизу были включены в советское производство бензина, поскольку использовались почти исключительно для разбавления советского авиабензина с целью повышения его октанового числа. Достаточно сказать, что перед войной подавляющее число авиабензинов в СССР имело октановое число не выше 74, что не годилось для новейших самолетов, тогда как 97% полученного по ленд-лизу авиабензина имело октановое число не ниже 99. Очевидно, что без поставок по ленд-лизу советская авиация осталась бы без горючего.

Также в СССР по ленд-лизу было поставлено 35 800 радиостанций, 5899 приемников и 348 локаторов, что обеспечило основные потребности Красной Армии. Из США поступило 32 200 мотоциклов, что в 1,2 раза превышало советское производство мотоциклов за 1941–1945 годы, и 409,5 тыс. автомобилей, что в 1,5 раза превышало советское производство в военные годы.

Нормальное функционирование советского железнодорожного транспорта было бы невозможно без ленд-лиза. Выпуск магистральных паровозов и тепловозов в СССР в годы войны был практически прекращен. По ленд-лизу же в СССР в годы войны было доставлено 1900 паровозов и 66 дизель-электровозов, что превосходило общее советское производство паровозов в 2,4 раза, а электровозов – в 11 раз. Железнодорожных же вагонов по ленд-лизу было поставлено в 10,2 раза больше советского производства 1942–1945 годов. Почти половина использованных в СССР рельсов поступила по ленд-лизу.

Не стоит недооценивать и поставки продовольствия. Всего по ленд-лизу было получено 610 тыс. тонн сахара, т. е. почти 30% всего сахара, потребленного в СССР в годы войны. Было поставлено 664,6 тыс. тонн мясных консервов – знаменитой американской тушенки. Это было больше, чем совокупное советское производство всех консервов в годы войны.

В годы войны Сталин очень высоко оценивал роль ленд-лиза. 30 ноября 1943 года, выступая в Тегеране на торжественном обеде в честь дня рождения Черчилля, он произнес следующий тост: "Я хочу сказать вам, что, с русской точки зрения, сделали президент и Соединённые Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне с машины. Соединённые Штаты доказали, что могут производить от 8 000 до 10 000 самолётов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолётов в месяц. Англия производит 3000–3500 в месяц, в основном тяжёлые бомбардировщики. Таким образом, Соединённые Штаты – это страна машин. Без этих машин, полученных по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну".

По свидетельству Хрущева, Сталин говорил ему, что "если бы США нам не помогли, то мы бы эту войну не выиграли: один на один с гитлеровской Германией мы не выдержали бы её натиска и проиграли войну. Этой темы официально у нас никто не затрагивал, и Сталин нигде, я думаю, не оставил письменных следов своего мнения, но я заявляю тут, что он несколько раз в разговорах со мной отмечал это обстоятельство".

Хочешь слова Сталина и Хрущёва оспорить?

[^]

ГэнералПетька

2.01.2025 - 22:23

-1

Статус: Offline

Уазовод

Регистрация: 10.02.08
Сообщений: 3452

Цитата (NoNoNoSky @ 02.01.2025 - 15:02)

Вот выходит картина, Россию штаты от газового рынка Европы считай отлучила, посмотрим как с китаёзами будет разворачиваться ситуация. Мои симпатии на стороне США, китайцы мне не дали НИ ХУЯ! А благодаря америкосам, я тут на ЯПе пишу, интернет, Венда, Адоба мои рабочие инструменты с 1996 года.

А китайцев я не люблю, ничего с собой не могу поделать, вот не люблю и всё.

Почитать за китайский менталитет и их врождённую тупость можно тут https://bkrs.info/taolun/thread-38281.html

Адольфом запахло.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

serion

2.01.2025 - 22:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.11.09
Сообщений: 3898

Цитата (Патриккей @ 02.01.2025 - 14:47)

Жесткая конкуренция среди высокотехнологичных супердержав

Не нужно забывать, кто эти технологии изначально развернул в Китае, весь этот движ – игра на публику

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

amur75

2.01.2025 - 22:45

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 7.03.24
Сообщений: 565

Цитата (RealVor @ 02.01.2025 - 14:49)

Глупые китайцы не знают на кого напали, Россия тоже когда то опрометчиво посмела пересить США и не исполнять их приказаний, так вот поплатилась отрверного друга Америки - Украины, эх, недолго Китаю осталось, Украина от них совсем недалеко...

Неадекват?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

mrzorg

2.01.2025 - 22:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50782

Цитата (raptor1c @ 2.01.2025 - 13:46)

Во у пиндосов пуканы рванут)

А я смотрю, что там за салют вдалеке - так это лахтинцы шампанское открывают, за победу узкоглазых над пиндосами!

[^]

murla

2.01.2025 - 22:58

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7190

Цитата (Zuke @ 2.01.2025 - 22:15)

Цитата (AloneSl @ 02.01.2025 - 15:43)

Опять таблетки принять забыл?

И снова всё немножко иначе.

Во-первых, "сотовые" придумали в СССР в 70х годах. Но ничем не кончилось, как обычно.

Во-вторых, "у меня нет другого народа" © Сталин
Грамотные Инженеры всегда исходили из возможности рабочих, их менталитета, ...
Тоже могу рассказать, почему микросхемы СССР не осилил - лично видел!

Во-вторых, пылесос пропаганды. У нас вы будете получать в 100 раз больше и иметь в 100 раз больше и качественней.
За океаном "телушка - ...". Но пока не переедешь - не сравнишь!

В третьих, Штаты всегда заманивали высококлассных спецов большими деньгами.
Их прогресс в подавляющем большинстве обеспечен спецами мирового класса, но иммигрантами!
Выгодно же привлечь лучших_из_лучших УЖЕ ГОТОВЫХ специалистов и учёных!

И да! Это результат удалённого участия в ВОВ.
Сейчас пытаются повторить...

Это сообщение отредактировал murla - 2.01.2025 - 23:00

[^]

murla

2.01.2025 - 23:03

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7190

Цитата (mrzorg @ 2.01.2025 - 22:46)

Цитата (raptor1c @ 2.01.2025 - 13:46)

Во у пиндосов пуканы рванут)

Похоже, у нас с вами одинаковые буквы складываются в совершенно разные слова...
Или Вы комментируете то, что уже давно "проехали".

[^]

murla

2.01.2025 - 23:10

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7190

Цитата (serion @ 2.01.2025 - 22:44)

Цитата (Патриккей @ 02.01.2025 - 14:47)

Жесткая конкуренция среди высокотехнологичных супердержав

Не нужно забывать, кто эти технологии изначально развернул в Китае, весь этот движ – игра на публику

А почти всё равно "кто развернул"!
Даже эксклюзив - уже не американский эксклюзив! Хотя так именно и было насколько десятилетий.
Сейчас США в производстве абсолютно неконкурентоспособны - следствие высочайшего уровня жизни.
Кого они способны вынудить работать за гроши́? Нелегалов??
И от них следует ждать супер_качественно выполненной работы??? Посмотрите на наших "коренных" узбеков!
Гигантские проблемы США растут из высокого уровня жизни = оплаты труда.

Это сообщение отредактировал murla - 2.01.2025 - 23:13

[^]

KOLIJAK

2.01.2025 - 23:39

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 23.01.09
Сообщений: 250

Цитата (Славик2 @ 2.01.2025 - 14:58)

Цитата (Electrician7 @ 2.01.2025 - 12:54)

Ну и молодцы.
Чувствуют свою силу.

Это смотря с какой стороны смотреть)

Это сообщение отредактировал KOLIJAK - 2.01.2025 - 23:39

[^]

Alcolemon

3.01.2025 - 00:46

-1

Статус: Offline

Как здорово быть [s]котом[/s] говном!

Регистрация: 11.12.15
Сообщений: 3313

Цитата (RealVor @ 2.01.2025 - 14:49)

Какую же эпическую хуйню ты написал. Тут уж правда поверишь в теории заговора типа что вакцины от ковида разжижают мозг. У тебя явно что-то подобное.

[^]

Билли13

3.01.2025 - 00:52

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.04.20
Сообщений: 389

Цитата (dMnAhalov @ 02.01.2025 - 14:53)

ага

Просто передергни на его икону в уголку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ВотВоМхуЕнот

3.01.2025 - 00:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.24
Сообщений: 1061

Цитата (murla @ 2.01.2025 - 22:58)

Во-первых, "сотовые" придумали в СССР в 70х годах. Но ничем не кончилось, как обычно.

Опять Россия родина слонов...
Подвижная радиосвязь появилась в США еще в 1920-х, и в последующем развивалась сперва в интересах экстренных служб, а с 1950-х стала доступна и частным лицам. Принцип сотовой связи придумали там же инженеры Bell Дуглас Ринг и Рэй Янг еще в 1940-х, но реализация стала возможна лишь с развитием компонентной базы четвертью века позже в 1970-х годах.
Свои системы мобильной (не путать с сотовой) связи разрабатывались и использовались во многих странах мира. В СССР разработали и совершенствовали систему "Алтай" в 1960-80-х в интересах служб и административного корпуса, но никакого отношения к сотовой связи она тоже не имеет.

Цитата (murla @ 2.01.2025 - 22:58)

Тоже могу рассказать, почему микросхемы СССР не осилил - лично видел!

Что подразумевается под "не осилил"?

Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 3.01.2025 - 01:03

[^]

бозон

3.01.2025 - 01:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.03.22
Сообщений: 2104

Цитата (murla @ 2.01.2025 - 22:58)

Цитата (Zuke @ 2.01.2025 - 22:15)

Цитата (AloneSl @ 02.01.2025 - 15:43)

Опять таблетки принять забыл?

И снова всё немножко иначе.

Во-первых, "сотовые" придумали в СССР в 70х годах. Но ничем не кончилось, как обычно.

угу, а братья Черепановы - паровоз

не гони, может быть радиотелефон, давно известный на западе, но ничего "сотового".

с другой стороны сравнивать прототип, сделанный в одном экземпляре,
с промышленным производством, как-то совсем некорректно.

[^]

kf1000

3.01.2025 - 03:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.02.24
Сообщений: 1556

Цитата (RealVor @ 02.01.2025 - 14:49)

Тебя бы словарем избить немного.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

wave111	3.01.2025 - 03:58 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.01.16 Сообщений: 3094	военка в ближайшие годы поменяется в корне
	[^]

ВесельчакЮ

3.01.2025 - 06:14

-1

Статус: Offline

Благородный пират

Регистрация: 13.08.15
Сообщений: 2876

Цитата

И что?

Китайские машины подешевеют в России?

Или США очередной звездец?

А тебе то вообще какая печаль?Какое тебе дело до цен на китайский автопром?Ты то наверно на огненной колеснице пророка Илии передвигаешься и питаешься святым духом.Пости и дальше бред из библии по поводу и без.Или как у вас скорбных умом говорят,рости духовно)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

sartek	3.01.2025 - 07:31 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.08.15 Сообщений: 1145	По долговой зависимости Китай уходит в отрыв от США. (Отдельно ещё можно упомянуть ныне китайскую территорию Гонконг, где долг достиг фантастического размера 465% ВВП). В монетизации экономики Китай тоже оказался впереди США. В Америке отношение денежной массы М2 к ВВП в 2024 году было 0,73, а в КНР - безумные 2,36, что в три раза больше, чем в США. Китайская экономика просто залита деньгами. Это сообщение отредактировал sartek - 3.01.2025 - 07:31
	[^]

sartek	3.01.2025 - 07:33 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.08.15 Сообщений: 1145	Это та самая мина, которая тикает под китайской экономикой. Это может продолжаться достаточно долго, но завершение процесса неизбежно: для китайской экономики существует непреодолимое противоречие. С одной стороны, закрытость ее финансовой системы позволяет избежать масштабнейшей утечки капитала. Все модели, в которых изучались последствия введения полной конвертируемости юаня, давали один и тот же прогноз - на первом этапе неизбежен вывод капитала. И даже не вывод - бегство. Со всех ног. А вот будет ли у китайской экономики второй этап после этого - тут твердой уверенности нет ни у кого. Больной может и не выйти из комы. Поэтому юань жестко контролируется и является конвертируемым в очень ограниченным масштабах и только при полном контроле местного ЦБ. Но в том и проблема, что решить проблему настолько огромного долга и избыточной денежной массы можно только через раскрытие экономики с тем, чтобы сбросить хотя бы часть накопленного долга за пределы Китая в какие-нибудь китайские колонии вроде России. Иначе говоря - повторить то, что делают США, которые со своим долгом чувствуют себя если не хорошо, то по крайней мере точно получше китайцев. Китай пытается совместить оба тезиса, но создать зону юаня он не в состоянии, так как валютный союз - это всегда конечная стадия предварительных интеграционных процессов в экономике, правовом пространстве, военно-оборонительных союзах, едином культурном или идеологическом пространстве. И вот только потом - общая валюта. В новейшей истории было лишь два таких союза: СЭВ и Евросоюз. Оба эти объединения достигли серьезных успехов в строительстве общего пространства, причем СЭВ - лишь частично. При этом даже сейчас, когда ЕС доказал свою жизнеспособность, евро лишь конкурирует с долларом, причем в основном в своей зоне, за ее пределами доминирование доллара неоспоримо. Строит ли Китай такое пространство хоть с кем-то? Нет. Его проект «Один пояс» - он чисто китайский, он не подразумевает никаких интеграционных процессов, голая китайская прагматика. Поэтому никакой зоны юаня нет и не будет, разве что он будет выполнять роль расчетной единицы в торговле с колониями вроде нас. Поэтому проблема долга для Китая в текущей парадигме его политики неразрешима, и китайское руководство может идти только одним путем - накачивать экономику деньгами всё дальше и больше. То есть - усугублять и без того аховую ситуацию. А.Несмиян
	[^]

~~geck186rus~~

3.01.2025 - 08:08

Статус: Offline

Бро

Регистрация: 12.08.16
Сообщений: 2329

Цитата (Abdula3366 @ 02.01.2025 - 14:58)

Наши прекрасные лапти никому не нужны . А жаль!

Ваши уже всех заебали дружок!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 38378
0 Пользователей: