Дом для холостяка за 2 805 000 ₽ из арболита

Производитель назвал этот дом «Одинокий волк» — проект создан специально для холостяков. В доме есть жилая комната, место для приготовления еды и санузел. Можно прописаться. На этом все — ничего лишнего и никакой роскоши. Посмотрим на проект внимательнее.

8 фото и текст via

Проект «Одинокий волк» — это аккуратный одноэтажный домик со штукатурной отделкой и крышей из металлочерепицы. Техническое и проектное решение проще не бывает. Дом представляет собой квадрат семь на семь метров. Крыша простая двускатная с холодным чердаком. Небольшие окна. Над входной дверью козырек, он же — продолжение ската крыши.

Архитектурных излишеств — ноль.

Благодаря светлой штукатурке простота вполне себе элегантная.

О технологии строительства

Арболит — это блоки из древесной щепы и цементного раствора. По стоимости он сопоставим с газобетоном, в 2025 году это 6 000—7 000 ₽ за 1 м³. Мы уже рассказывали про один дом из арболита. Материал интересный по свойствам, и у него немало поклонников.

Строить из арболита желательно летом. Когда уже подключено отопление, аккуратно просушить и проветрить дом, постепенно повышая температуру, чтобы выгнать избыточную влагу и не допустить нитевидных трещин в свежей штукатурке. Поэтому, несмотря на заявленный срок строительства от двух месяцев, на деле тут не меньше полугода.

Плюсы арболита:

• Древесная щепа, пропитанная цементным молоком, не гниет и не интересна плесневым грибкам и насекомым.
• Устроить в таком доме пожар непросто, так как у арболита низкий класс горючести Г1, он малодымный и малотоксичный.
• Арболит хорошо держит тепло и сопоставим с газобетоном D400: в Нижегородской области это приемлемо даже без дополнительного утепления. Единственный момент — арболит хорошо продувается, но для этого и нужна штукатурка стен изнутри и снаружи. Снаружи штукатурка должна быть легкая и паропроницаемая, не запирающая влагу внутри.
• Арболитовые стены хорошо гасят шумы, они не такие гулкие, как газобетон.
• Арболит не трескается при усадке и даже переносит небольшие землетрясения.

Так выглядит арболитовый блок. Материал еще называют древобетоном.

Это сообщение отредактировал Pharaon - 19.12.2025 - 08:16

Теперь о минусах:

• Несущая способность у арболита ниже, чем у газобетона сопоставимой плотности. Для одноэтажного дома с легким верхним перекрытием по деревянным балкам она приемлемая. Но если строить двухэтажный дом с монолитными перекрытиями, нужны тщательные расчеты. Как вариант — подстраховка в виде деревянного или монолитно-бетонного каркаса.
• Проблемы с крепежом на стенах: гвозди и саморезы в арболите держатся неплохо и даже лучше, чем в газобетоне, — навесные шкафы на кухне они выдержат. А вот с тяжелыми фасадными светильниками или козырьком над крыльцом все не так однозначно: придется делать дополнительные опоры или сквозные анкеры .
• Арболит неистребимо впитывает все запахи, например блюд на кухне или масла в гараже. В нашем случае в кухне будет штукатурная отделка и вытяжка, поэтому это не так важно.
• На производстве арболита специализируются небольшие предприятия, и нередко его делают полукустарным способом. Качество блоков зависит от качества исходного сырья: древесная щепа может быть с гнильцой, а цемент — с золой. В общем, арболитовые блоки могут быть нормальными, а могут быть откровенным браком, тут не угадаешь.

Что с планировкой

Дом квадратный, 7 × 7 м. Заявленная площадь 37,8 м² — это честная площадь отапливаемых помещений. С крыльцом будет 40,9 м². Внутри — еврооднушка с маленькой спальней 9,1 м², просторной кухней-гостиной в 19,5 м² и санузлом 4,3 м².

Высота помещений — 2,8 м. Выше, чем в брежневке, и соответствует квартире комфорт-класса.

Ширина спальни и гостиной — 3,05 м. Вероятно, пару сантиметров съест штукатурка. Это приемлемо: такие же по ширине комнаты делали в советских девятиэтажных брежневках.

Это сообщение отредактировал Pharaon - 19.12.2025 - 08:17

Окон многовато.
Простите, только пришёл на работу, не допёр, что это подборка. ¯\_(ツ)_/¯ Виноват, долблюсь в глаза.

Это сообщение отредактировал Verevkin - 19.12.2025 - 08:13

Теперь займемся придирками. Кладовок и технических помещений нет — придется строить сарай. Впрочем, в любом случае придется. Гардеробный шкаф в дом впишется — и на том спасибо. Но лучше бы ему стоять в теплой прихожей, а не в холодном тамбуре с выходом на улицу. Здесь почему-то тамбур и прихожую поменяли местами.

Второй вход со стороны гостиной также не помешал бы — хотя бы просто в виде остекленной балконной двери и крылечка в три ступеньки. Все-таки это дом, а не квартира.

Крылечко лучше бы сделать под фронтоном, а не под скатом крыши. Тогда можно было бы крыльцо продумать попросторнее, а может, построить террасу или даже веранду. Есть и еще один момент: в текущем проекте, чтобы на ступеньках не было сугроба, придется комплектовать крышу и козырек снегозадержателями и водостоками. Это не самый надежный вариант.

Если сделать на стене в гостиной — тут она слева — не одно окно, а два, у холостяка появится возможность в перспективе разделить гостиную перегородкой и сделать два помещения: кухню и жилую комнату, например детскую. Получилось бы жилье начального уровня для семьи с ребенком. А это окно по центру мешает возможной перегородке и всю демографию портит.

Для такого варианта придется кое-что поменять во внутренней планировке, но оно того стоит: терраса летом будет продолжением дома.

Коротко о технических решениях и смете

Крыша. Простой и надежный вариант — двускатная крыша, утепленное верхнее перекрытие и холодный чердак. Покрытие — бюджетная металлочерепица.

Слабое звено — скат, переходящий в козырек, и необходимость ставить снегозадержатель. Об этом мы сказали выше.

Фундамент. В характеристиках проекта указаны свайно-ростверковый фундамент и монолитно-бетонные перекрытия. Последние бесшумны, не «батутят» и создают ощущение надежного дома, построенного на века. С учетом невысокой несущей способности арболита подозреваю, что речь только о нижнем перекрытии.

Сваи предполагаются не дешевые винтовые, а забивные или буронабивные. Ростверк железобетонный, а не из деревянного бруса.

Свайно-ростверковый фундамент говорит о готовности подрядчика строить такой дом на участке с проблемными грунтами.

Теоретически для арболита подходят те же фундаменты, что и для газобетона, в том числе монолитная плита. Но в последнем случае важно помнить, что, как правило, такая плита тонкая — дома буквально стоят на земле. Арболитовый дом на плите нельзя ставить в низине, так как стены намокнут и разрушатся. В идеале нужны горка и хороший дренаж.

Свайно-ростверковый фундамент выглядит примерно так. Это сваи, поверх которых залит ростверк — монолитная лента, на нее и ставят стены.

Это сообщение отредактировал Pharaon - 19.12.2025 - 08:18

Дорого нах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Смета. Смету подрядчик не представил. Указаны цены:

• Черновая отделка, то есть коробка под крышей с окнами, дверями и утеплением по верхнему перекрытию — от 2 805 000 ₽ (74 206 ₽ за 1 м²).
  
• Предчистовая отделка, то есть со штукатуркой внутри и снаружи, — от 3 605 000 ₽.
  
  В реальной жизни стоимость будет заметно плавать в зависимости от конструкции фундамента. Сваи с монолитно-бетонным ростверком — явно небюджетный вариант.

Стоимость отделки, коммуникаций и системы отопления — величина неизвестная, и в заявленную цену ни то ни другое не входит.

Сергей Колесников
эксперт в малоэтажном и загородном девелопменте:

Что в итоге

Если бы за аналогичные деньги предлагали дом из газобетона, он был бы скучноватой серийной коробчонкой. Арболит — материал более душевный и как минимум придает проекту оригинальность.

Плюсы следующие:

• Дом тихий, у него хорошая звукоизоляция.
• Просторная планировка: комнаты шириной 3 м с потолками 2,8 м.
• Можно жить постоянно: стены хорошо держат тепло.
• Надежный фундамент создает ощущение дома на века.

Минусы тоже есть:

• Арболит не предполагает быстрых темпов строительства. Сделать коробку можно за пару месяцев, но на наружную и внутреннюю отделку с просушкой уйдет не меньше шести.
• В проект не заложена возможность увеличить крыльцо, очень сложно будет пристроить террасу или веранду.
• Для холостяка, ведущего активный образ жизни, не хватает второго выхода к гаражу с мастерской или гостевой зоне во дворе.
• Планировка — стандартная, но совсем уж пенсионерская. «Одинокий волк» без возможности сделать минимальную перепланировку обречен так и остаться одиноким.

Словом, это жилище не для того, кто ведет активную жизнь и считает участок продолжением дома. Скорее вариант для тех, кто нечасто выходит на улицу и больше всего ценит постоянство, стабильность, тишину и покой.

Это сообщение отредактировал Pharaon - 19.12.2025 - 08:28

У нас просто земля дороже стоит раза в три и это без всяких коммуникаций.

Пропаганда нищеты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ИМХО, но "Ниф-Ниф",-больше ему подходит. Любое затекание/протеквние влаги,- и этому жильцу срочно нужно будет искать Наф-Нафа.

оригинальность проекта? а, ну понятно...

Это сообщение отредактировал megajaba - 19.12.2025 - 08:18

Веранда необходима. И в ней выгородка под кладовую.

У товарища похожий по планировке дом, только каркасник, до этого он строил дом 160 квадратов, развелся продал и построил себе небольшой дом, мне говорит одному за глаза. Теплые полы, окна в пол, на отопление денег уходит мизер. Это уже четвёртый его дом, все строил сам в одно лицо, от фундамента и до отделки, вот честно мужик золотые руки. Хоть и не строитель.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А где тех. помещение и кладовая? Да тут на плане места даже под шкаф нету)
Такие проекты рисуют те, кто в доме не жил никогда.

Проект убогий, ценник великоват.
Плюсуйте веранду, гараж-мастерскую, подвальчик-погребок и прочие дополненительные помещения.
Сразу ценник в разы взлетит.

Нахуй мне хорошая звукоизоляция в собственном доме на своем участке, где живу один? Что за дебильные "достоинства"?

За такой ценник я готовый модуль на свайный фундамент за три дня поставлю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Короче, хуевая избушка из говна и щепок )))

Год назад построил двухэтажный гараж с площадью этажа 44 м², из пеноблока на монолитной утепленной плите. Коробка с окнами, воротами, крышей из металлочерепицы и утеплением обошлась примерно в 2 500 000, то есть 28 400 за квадрат.

чёт дорого, не?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Человек, хотя бы раз в жизни видевшие и державший в руках арболитовый блок, на эту хуйню никогда не поведется.
Именно поэтому мамкины застройщики, возводящие дома на СНТ из этой хуйни, сначала их штукатурят, а уж только потом начинают показывать покупашкам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Жил в однушке 29 кв. м. вдвоем с супругой. Так что не самый плохой вариант.

Персональное Скуффало.

800к чисто за штукатурку, которую бригада из 2 человек сделает за месяц? Мне бы так получать. Да и материалы не сказать что сильно дорогие, если цементный раствор

Хотя какой там месяц, с нормальным оборудованием неделя

Это сообщение отредактировал ILoveEMO - 19.12.2025 - 08:35