В отношении проводницы возбудили уголовное дело

Действия или бездействия хозяина не привели к смерти животного, кот не погиб в вагоне поезда. Кот погиб на морозе, на который его выкинула проводница.

Это не законы трактуют, а их исполнение. Пока нет шума - всем плевать.

Плохо Вы знаете РЖД - такого "начальника" там за сутки съели бы с потрохами.

Ну, на условку наснил, я думаю.

Абсолютно бесполезное сравнение.
С одной стороны люди, на которых ситуация с блоховозом произвела впечатление , а с другой те, кому похуй. 300 000 против 145 миллионов.

Охуеть ты добряк и сострадалец.

А само дело выеденнего яйца не стоит
Проводнице извиниться и возместить ущерб
Дело прекратить за примирением сторон
А то сейчас под шумок ее и уволят нах-а она наоборот ретиво исполняла свои обязанности по поддержанию порядка

Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 25.01.2024 - 11:42

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (ст. 210 ГК РФ)

РПЦ выступило против наказания проводницы
Уголовное дело против проводницы, выбросившей кота Твикса из поезда, — чрезмерная реакция на ее поступок, заявил «Газете.Ru» зампредседателя синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе. По его мнению, сотрудницу РЖД незаслуженно «низвели до уровня мирового зла».


Зампред Синода добавил, что уже и сам получил неадекватную реакцию со стороны зоозащитников.



«Могу вам сказать, что в связи с этой ситуацией я, призвав к адекватной оценке ее деяния, тоже получил угрозы и проклятия, что мне кажется очень странным. Потому что я, разумеется, не выступаю за жестокое обращение с животными"
Не, а чо он хотел -то? Нету толку от вашей церкви. Вы ж приложили руку к такому отношению к церкви своими беспредельными загребущими денежными запросами к народу.Вот он на вас положил. Хорошо, что еще не убили

Ебанутым нет покоя!

Кота выкинули потому, что за ним не следил его хозяин и вообще, за все, что происходит с животным- ответственность несет его хозяин и только он. Для остальных животное- это просто животное каких много. И надо вообще совести не иметь, чтобы перекладывать ответственность за кота на кого-то кроме хозяина.

Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! ©
"Мастер и Маргарита.

не по-государственному вы мыслите
дайте я вам помогу
- машиниста, всех работников ржд в поезде - на дыбу
- всех, кто ехал в вагоне - расстрелять
- всех остальных из поезда - в тюрьму
- поезд - показательно отбуксировать на Казанский вокзал и всенародно взорвать
- рельсы возить по городам и отдавать на поругание
- на месте преступления - мемориальный ансамбль, с отдельным комплексом скорби и хорошим рестораном (сугубо для восстановления чувств!)
- парту памяти в каждой школе, почетная грамота активистам, отдельный пенсионный фонд имени котика
- протест в оон (на всякий случай)
- еженедельный пост медведева (кстати, а почему он отмалчивается в стороне? оппортунист или просто либерал?)
- создать шестую колонну, имени котика. Всем платить членские взносы в нее

я думаю для начала сойдет

Во первых уже была тема с видео, что пассажир, а не проводница, а во вторых хозяину кота нужно яйца обрезать!

Страшно представить, какие ещё мысли у тебя в голове.
Если внутри каждого бездомного животного мучается человек, умненький Krokonid48, то он имеет способности объясниться. Надо просто лапкой показывать на буквы. Люди составят из букв слова, а потом из слов предложения.

сегодня вроде же собакочетверг, а тут опять кот.... теперь по каждому сообщению по этому случаю будет отдельная тема ? :)

Ну блин это реально перебор. Ну да получила кучу говна, поняла ошибку, РЖД обновили правила. Кот погиб не просто так. Но уголовку то?

Незахуй вообще проводнице извиняться!
Вы все тут ёбнутые?
Или наполовину?

Пиздец. Завтра комара убить нельзя будет?

Перевозившего, за нарушение правил перевозки оштрафуют хотя-бы?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ура ! Справедливость и здравый смысл восторжествовали ! cheer.gif

Что там защитнички проводницы говорили ?
- "Раз полиция вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и прокуратура его утвердила - значит проводница не виновата"
Что теперь скажете ?)
Раз теперь уголовное дело возбудили - значит все-таки виновата...

P.S. Слабо аргументировать, а не молча минусить ?)
.

Лихо ты клеймо лепишь)) Ну давай простой пример. Нашла проводница айфон в коридоре вагона, спросила у людей рядом чей он. Никто не сказал и она выкинула его в окно. Внимание, вопрос: правильно ли сделала проводница? И какой ущерб РЖД должен выплатить на основе её действий владельцу телефона?( ответ обоснуй на фоне своего прошлого комментария).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

однако при утере этого имущества нашедший тоже несет бремя :)
230 ГК в случае с животными и 227 ГК в случае с другой собственностью.
То что собственник долбоящер никто и не оспаривает :)

Так чего, она одна под суд пойдёт, без соучастников?
Тут хе явно групповуха, да по предворительному сговору, с умыслом и жестоким цинизмом. Так-что должны сесть проводница,начальник поезда, проводники соседних вагонов, машинист с помохой, дежурный по станции, начальник станции,и главное стрелочник, стрелочника не забудьте, всегда виноват стрелочник. Да и пассажиров поезда которые все видели, но не вмешались надо если не посадить, то хотя бы ̶р̶а̶с̶с̶т̶р̶е̶л̶я̶т̶ь̶ вынести частное определение с запретом на содержание животных. А хозяин(друг семьи) не виноват, он просто не смог...
Сарказм, если что.

Да уволится и правильно сделает. С РЖД бегут все вменяемые люди. Работы пиздец, отношение скотское, зп мизер.

По такой логике - если за ребенком в поезде не следят родители, то и ребенка нужно выкинуть ?
Правильно мысль понял ?