Российскую авионику убрали, двигатели заменили на Rolls-Royce. Китай вышел из совместного с Россией проекта по созданию самолета

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AlHighlander
31.10.2023 - 09:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 30460
Цитата

Российскую авионику убрали, двигатели заменили на Rolls-Royce. Китай вышел из совместного с Россией проекта по созданию самолета


Ничё, ничё! Места в спине для всех ножичков хватит!
Результаты деятельности сталинофобов-антисоветчиков впечатляют. Пока ура-патриоты верещат о сталинских репрессиях, Китай просто указал антисоветской России её востребованность на мировой арене.
Браво!

Российскую авионику убрали, двигатели заменили на Rolls-Royce. Китай вышел из совместного с Россией проекта по созданию самолета
 
[^]
Кацолапенко
31.10.2023 - 09:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.22
Сообщений: 4376
Цитата (MimaKrokodil @ 31.10.2023 - 09:43)
И копией чего был Ту-134 по вашему мнению?

Якобы Хрущёв летал во Францию, там ему понравилась одна бесшумная в салоне модель самолёта, велел сделать такое же. Но деталей не знаю, есть по этому поводу и возражения. Но возражения типа "планер сильно переделали" лишь доказывают исходное утверждение что за столь короткий срок сделать столь удачную модель невозможно.
 
[^]
MimaKrokodil
31.10.2023 - 10:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6480
Цитата (Кацолапенко @ 31.10.2023 - 09:55)
Цитата (MimaKrokodil @ 31.10.2023 - 09:43)
И копией чего был Ту-134 по вашему мнению?

Якобы Хрущёв летал во Францию, там ему понравилась одна бесшумная в салоне модель самолёта, велел сделать такое же. Но деталей не знаю, есть по этому поводу и возражения. Но возражения типа "планер сильно переделали" лишь доказывают исходное утверждение что за столь короткий срок сделать столь удачную модель невозможно.

По факту Ту-134 вырос из Ту-124, выросшего из Ту-104.
 
[^]
Maxim13
31.10.2023 - 10:09
0
Статус: Online


Всегда

Регистрация: 25.12.17
Сообщений: 7674
Цитата (vovker @ 31.10.2023 - 09:51)
А не пора ли признать что все знающие люди, из старой сколы, уже давно поумирали. Технологии потеряны. И тупо начинать все с нуля.

Даже если всё именно так, мне вот приятно, радостно на душе, весело на душе,- что мы наконец собой занялись. Петух клюнул и занялись в кои то веки.
 
[^]
DUnlim
31.10.2023 - 10:09
1
Статус: Online


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12184
Цитата (Кацолапенко @ 31.10.2023 - 09:37)
Да, разработка дальнемагистрального широкофюзеляжного для РФ была колоссальной ошибкой. Надо было "среднее" авиастроение поднимать, типа Ту-134 возобновлять. Неплохой был самолёт (удачная копия).

МС-21 и Суперджет как бы для этих целей и есть
Пусть пока и с проблемами некоторыми, но дело движется
С Суперджетом несколько поспешили, хотели сертификацию ускорить. Опять таки, вопросы решаются

Это сообщение отредактировал DUnlim - 31.10.2023 - 10:10
 
[^]
Sarrah
31.10.2023 - 10:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.19
Сообщений: 1893
Цитата (SalotSahr @ 30.10.2023 - 23:45)
Интересно, сколько времени ещё понадобится, чтобы понять, что ил-96 - это проект из 70х, и наверное хватит с ним носиться? Что весь мир уже давно делает двухдвигательные композитные широкофюзеляжники с двухчленным экипажем?

и только Россия собирается делать многочленный экипаж smile.gif
 
[^]
Antistatic
31.10.2023 - 10:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 3461
шча расскажут как это на пользу!
 
[^]
3uJI
31.10.2023 - 10:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 1220
Цитата
... китайцев можно понять:

А вот нас, увы, нельзя ....
 
[^]
Tudum
31.10.2023 - 10:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 3283
Так они вышли на мировой рынок. Заказов набрали десятки. С российскими двигателями пускают щас в европейские аэропорты, я что-то упустил эту тему?
 
[^]
Soulis
31.10.2023 - 10:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.22
Сообщений: 3952
Цитата (MimaKrokodil @ 31.10.2023 - 08:49)
Цитата (SalotSahr @ 30.10.2023 - 22:45)
Интересно, сколько времени ещё понадобится, чтобы понять, что ил-96 - это проект из 70х, и наверное хватит с ним носиться? Что весь мир уже давно делает двухдвигательные композитные широкофюзеляжники с двухчленным экипажем?

А чисто для российских потребностей делать свой B-777 экономически ещё более бессмысленно. Их то нужно штук 25-30, для полётов на ДВ из нерезиновой. А больше летать то и некуда на нём, ну в Тай туристов вывезти прямым рейсом.
Разработка такого лайнера чисто для себя не окупится чуть более чем никогда, чисто по экономике эффективнее поднять Ил-96, да и хер с ним что на 4 движках

По экономике эффективнее/хрен с ним, что на 4 движках bravo.gif
 
[^]
Pадиотехник
31.10.2023 - 10:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (DUnlim @ 31.10.2023 - 11:31)
Цитата (Кацолапенко @ 31.10.2023 - 09:29)
Цитата (DUnlim @ 31.10.2023 - 09:25)
Теперь дальше вопрос:где у России рынок сбыта на 400+ самолетов такого класа,чтобы разворачивать проект?

Одна надежда на Африку. Там около 50 стран, по 10 шт. в каждую, может и получится что-то.

Вся проблема в том, что рынок интересен всем. И эти все на жопе ровно не сидят.И 90-х у них не было
Да и Африке не сильно то оно и надо, летать куда ни будь в Нью-Йорк каждый день
Им машина вроде 737 актуальна

Вся проблема в том, что в Африку самолеты будут уходить бесплатно. Сначала в кредит, а потом несмываемый им в очередной раз простит долги.
 
[^]
minipig79
31.10.2023 - 10:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.16
Сообщений: 1407
Цитата (Pадиотехник @ 31.10.2023 - 07:48)
Цитата (blagorod32 @ 31.10.2023 - 08:55)
Цитата (Маллер @ 30.10.2023 - 22:42)
Двигатели на Ролс Ройс? Ну пиздец проекту. Китай и так уже одной ногой в санкциях. Останутся совсем без двигателей.

Они и так без двигателей. А что им ждать наших ждать?

Китайцы могут вообще сделать ход лошадью. Сначала будут закупать RR, а затем сделают его точную копию. И самолет переделывать под новый двигатель не надо, их собственный будет репа к репе. А поскольку ПД-35 к тому времени будет еще не готов, будем закупать китайский аналог RR. Если, конечно, Василич не пересрется еще и с китайцами gigi.gif К слову, семейство микроконтроллеров stm32 имеет полный китайский аналог фирмы GigaDevice, gd32. Почему бы подобный трюк не провести еще и с авиадвижками?

Может потому, что сделать копии авиационных движков- совсем не то, что чипы. Китайцы долго доводили до ума уже не помню какой российский движок для СУ. И хз на самом деле, насколько они приблизились по ресурсу.
 
[^]
Sarrah
31.10.2023 - 11:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.19
Сообщений: 1893
Цитата (Garret @ 31.10.2023 - 02:57)
Цитата (jekann @ 31.10.2023 - 02:49)
Цитата (Жидомасон @ 30.10.2023 - 21:48)
Цитата (jekann @ 30.10.2023 - 22:42)
Цитата
Буквы CR, которые фигурировали в названии с самого начала, символизировали сотрудничество Китая и России (China-Russia, CR)


Братушки,как так то?
С кем дружить то теперь?
а что кстати с ПД-35?обещали же давно сделать

Ладно. Нашу авиацию обсудили. Давай теперь вашу обсудим

зачем оффтопить?)
Новость то про то,как Китай скинул балласт и будет в одиночку делать самолёты,а то балласт его затормозил.
Рыночек порешал как грицца cool.gif

В одиночку... пххыыыы gigi.gif На двигателях Роллс-Ройс lol.gif
Также как в одиночку авианосец разрабатывали и истребилтели палубные Су-33, ой, j10 (или как там, не помню какой точно "j").
А потом даже двигатели сподобились сделать свои для них! Только их ресурс оказался 30 часов lol.gif

Боинги, Аэробусы строятся десятком, если не больше стран по всему миру. Шасси делают лягушатники, англичане двигатели... с миру по нитке, но стоит выпасть одному из участников и все, пиздец)

Не все гладко в России, не все хорошо в подборе менджемента, но основано это на какой то непонятной добродушности. Я помню одного чувака, своего коллегу программиста. Он бахвалился тем, что утопил, ошибившись в алгоритме спутник стоимостью в десятки лямов (ну или сжег в атмосфере, не ясно что первое наступило) и из наказания к нему подошел начальник и сказал "Не делай так больше".
Если в КНДР за косяки могут расстрелять, может и всю семью, в США отправить бомжевать, то в России у нас берегут специалистов и "специалистов".
И между прочим этот сплошнейший "пряник" работает. Отдельные спецы делают охуенные вещи о которых в мире спят и видят.
Абсолютная вандервафля войны не химарс, не джавелин(а) и даже не байрактар(чик), а Ланцет который стабильно набивает себе очков. Замечу, что не слышал ни одного случая когда в России детей называли Ланцетом или Ланцеткой, в отличии от противоположной стороны.
"Кинжал" который конечно же сбили... Пэтриотом... дивизионом... лично)
УМПК сделанный чуть ли не на коленке, но в разы удобнее в эксплуатации чем распиаренный JDAM (ибо крепится НА ФАБ, а не встраивается)

"Буревестник" о котором 5 лет назад "именитые" "ученые" говорили "это физически невозможно" испытывается и принимается в серию...

Все что РЕАЛЬНО СЕЙЧАС НУЖНО делается и делается превосходно. Потом и широкофюзеляжник построим. Сами. От 0 до 100. Только был бы он нужен.

На фот Буревестник с канала про часы

у Вас все «охуенные вещи о которых в мире спят и видят» предназначены для убийства человеков. Вам не кажется, что для страны, которая бьёт себя пяткой в грудь, что она за мир, это немного непонятно, мягко говоря?
 
[^]
MorfeiSYS
31.10.2023 - 11:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.19
Сообщений: 7814
А это для нас Обратный рост? Или рывок? Или все же прорыв? :-(
Пока мы им были нужны было "русский и китаец - братья на век!" А тяжелые времена сразу все расставили по местам. И кто наш друг нам показали и кто "братья" наши smile.gif
 
[^]
Razi
31.10.2023 - 11:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.12
Сообщений: 1143
Цитата (SalotSahr @ 30.10.2023 - 22:45)
Интересно, сколько времени ещё понадобится, чтобы понять, что ил-96 - это проект из 70х, и наверное хватит с ним носиться? Что весь мир уже давно делает двухдвигательные композитные широкофюзеляжники с двухчленным экипажем?

На текущий момент, ИЛ-96 наиболее реалистичный вариант широкофюзеляжника для РФ. На всю страну их требуется в районе десятка. Даже устарелость конструкции государство не разорит на дотациях.

А вот найти двухчленных кандидатов в экипаж - реальная проблема.
 
[^]
dimas2022
31.10.2023 - 11:21
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.05.22
Сообщений: 952
Цитата (Sarrah @ 31.10.2023 - 09:07)
Цитата (Garret @ 31.10.2023 - 02:57)
Цитата (jekann @ 31.10.2023 - 02:49)
Цитата (Жидомасон @ 30.10.2023 - 21:48)
Цитата (jekann @ 30.10.2023 - 22:42)
Цитата
Буквы CR, которые фигурировали в названии с самого начала, символизировали сотрудничество Китая и России (China-Russia, CR)


Братушки,как так то?
С кем дружить то теперь?
а что кстати с ПД-35?обещали же давно сделать

Ладно. Нашу авиацию обсудили. Давай теперь вашу обсудим

зачем оффтопить?)
Новость то про то,как Китай скинул балласт и будет в одиночку делать самолёты,а то балласт его затормозил.
Рыночек порешал как грицца cool.gif

В одиночку... пххыыыы gigi.gif На двигателях Роллс-Ройс lol.gif
Также как в одиночку авианосец разрабатывали и истребилтели палубные Су-33, ой, j10 (или как там, не помню какой точно "j").
А потом даже двигатели сподобились сделать свои для них! Только их ресурс оказался 30 часов lol.gif

Боинги, Аэробусы строятся десятком, если не больше стран по всему миру. Шасси делают лягушатники, англичане двигатели... с миру по нитке, но стоит выпасть одному из участников и все, пиздец)

Не все гладко в России, не все хорошо в подборе менджемента, но основано это на какой то непонятной добродушности. Я помню одного чувака, своего коллегу программиста. Он бахвалился тем, что утопил, ошибившись в алгоритме спутник стоимостью в десятки лямов (ну или сжег в атмосфере, не ясно что первое наступило) и из наказания к нему подошел начальник и сказал "Не делай так больше".
Если в КНДР за косяки могут расстрелять, может и всю семью, в США отправить бомжевать, то в России у нас берегут специалистов и "специалистов".
И между прочим этот сплошнейший "пряник" работает. Отдельные спецы делают охуенные вещи о которых в мире спят и видят.
Абсолютная вандервафля войны не химарс, не джавелин(а) и даже не байрактар(чик), а Ланцет который стабильно набивает себе очков. Замечу, что не слышал ни одного случая когда в России детей называли Ланцетом или Ланцеткой, в отличии от противоположной стороны.
"Кинжал" который конечно же сбили... Пэтриотом... дивизионом... лично)
УМПК сделанный чуть ли не на коленке, но в разы удобнее в эксплуатации чем распиаренный JDAM (ибо крепится НА ФАБ, а не встраивается)

"Буревестник" о котором 5 лет назад "именитые" "ученые" говорили "это физически невозможно" испытывается и принимается в серию...

Все что РЕАЛЬНО СЕЙЧАС НУЖНО делается и делается превосходно. Потом и широкофюзеляжник построим. Сами. От 0 до 100. Только был бы он нужен.

На фот Буревестник с канала про часы

у Вас все «охуенные вещи о которых в мире спят и видят» предназначены для убийства человеков. Вам не кажется, что для страны, которая бьёт себя пяткой в грудь, что она за мир, это немного непонятно, мягко говоря?

Это до него не доходит.
А простому человеку нафига все эти вундервафли?
Я по себе смотрю. . Школа институт. Годам к 30 нормально зарабатывать начал. Сейчас за 40. Здоровье нормальное но не как у 20летнего. После 50 начнут болячки вылазить. А там и до пенсии недалеко. То есть нормально жить могу примерно лет 20. За эти годы надо ещё и детей на ноги поставить. Вот нахрена такому человеку какие-то войны и прорыв потом? Мне сейчас хорошая работа и зарплата нужна. И стабильность, что бы моим детям нормально жилось и мне на пенсии. А всё это величество мне нафиг не упёрлось.
 
[^]
ItStranger
31.10.2023 - 11:25
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.10.23
Сообщений: 293
Цитата (Tudum @ 31.10.2023 - 10:36)
Так они вышли на мировой рынок. Заказов набрали десятки. С российскими двигателями пускают щас в европейские аэропорты, я что-то упустил эту тему?

Да может и пустят с российскими двигателями, вопрос обеспечит ли Россия производство этих двигателей в нужном объеме и сервис, даже без санкций было бы много сомнений, а сейчас и подавно.
 
[^]
Sarrah
31.10.2023 - 11:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.19
Сообщений: 1893
Цитата (Кацолапенко @ 31.10.2023 - 10:29)
Цитата (DUnlim @ 31.10.2023 - 09:25)
Теперь дальше вопрос:где у России рынок сбыта на 400+ самолетов такого класа,чтобы разворачивать проект?

Одна надежда на Африку. Там около 50 стран, по 10 шт. в каждую, может и получится что-то.

Ога. Вся Африка с сегодняшнего дня сядет ждать Россию с её самолётами на х.з. сколько лет.
Такая хуйня не прокатит:
 
[^]
Zozo1
31.10.2023 - 11:41
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.04.22
Сообщений: 867
Цитата (SalotSahr @ 30.10.2023 - 22:45)
Интересно, сколько времени ещё понадобится, чтобы понять, что ил-96 - это проект из 70х, и наверное хватит с ним носиться? Что весь мир уже давно делает двухдвигательные композитные широкофюзеляжники с двухчленным экипажем?

Пришивают дополнительный член или мутантов на работу берут?
 
[^]
fromstix
31.10.2023 - 11:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.22
Сообщений: 1599
Цитата (SalotSahr @ 30.10.2023 - 21:45)
Интересно, сколько времени ещё понадобится, чтобы понять, что ил-96 - это проект из 70х, и наверное хватит с ним носиться? Что весь мир уже давно делает двухдвигательные композитные широкофюзеляжники с двухчленным экипажем?

Интересно, сколько времени ещё понадобится, чтобы понять, что наследие совка (производственные мощности, конструкторские бюро, институты) практически полностью просрали. На восстановление и разработку нового(или хотя бы копирование не сильно старого, но западного) надо дохера времени и денех, которые уходят сами знаете куда.
 
[^]
TsoyUA
31.10.2023 - 11:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.22
Сообщений: 3198
Дорогая редакция, так то зрада, чи перемога?
 
[^]
DilanMcKey
31.10.2023 - 11:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.16
Сообщений: 4054
Да похрен на этих идиотов, всë в Китае купим. Так, стоп..

Качаем мобильное приложение ЯП
 
[^]
улусджучи
31.10.2023 - 11:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 4506
Цитата (AliceInHell @ 30.10.2023 - 22:41)
потом нашим продадут и будет он летать под маркой суперджет 101, например, по типу москвича hz.gif

по цене космической станции
 
[^]
defecator
31.10.2023 - 11:50
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.12.17
Сообщений: 1380
Цитата (SalotSahr @ 30.10.2023 - 22:45)
весь мир уже давно делает двухдвигательные композитные широкофюзеляжники с двухчленным экипажем

А если один из пилотов - баба ?
Это можно считать одночленным экипажем ?
 
[^]
ItStranger
31.10.2023 - 11:51
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.10.23
Сообщений: 293
Цитата (Garret @ 31.10.2023 - 01:57)
"Кинжал" который конечно же сбили... Пэтриотом... дивизионом... лично)
УМПК сделанный чуть ли не на коленке, но в разы удобнее в эксплуатации чем распиаренный JDAM (ибо крепится НА ФАБ, а не встраивается)

Что бы так носитесь с этим Кинжалом, вы хоть сами то читали его спеки ну это же Искандер прикрученный к МИГ-31, конечно у американцев нет такой поеботы, потому что зачем? Вот без всякого гиперзвука ракета Storm Shadow прошла через эшелонированную систему ПВО Крыма.
Вы только представьте сложности, ракета Искандер не самая дешевая, плюс не хера не дешевый в эксплуатации МИГ-31 который несет всего одну ракету, конечно в США пилят на вооружении, но такую херню даже через их Конгресс протащить не получилось бы. Но печально то что Россия открыла ящик Пандоры и Штаты начали работы по реальному гиперзвуку, то есть ракеты которая будет в плотных слоях атмосферы носиться на гиперзвуке с работающим двигателем и способная маневрировать, может у них и не чего не получится, но работы идут.

Насчет JDAM тут бы скромно помолчать, американцы придумали эту относительно дешевую и в тоже время очень эффективную хрень в далеких 90-х годах, я помню как все “военные эксперты” говорили что это херня американская не нужная и бесполезная, вот у нас есть Гефест который круче, аналоговнетнее и пр.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42056
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх