В Китае испытали самую большую в мире пушку Гаусса — она стреляет 124-кг снарядами

Вот что значит физику в школе не учить на такой скорости авианосец не пробить. 200 м/с скорость не о чем, 50 км снаряд будет лететь 4 минуты без учета падения скорости, да и с такой начальной вряд ли больше 5 км пролетит.

Зато сразу видно, кто в школе физику знал хорошо

А точно, привык уже что журналисты постоянно путают эти понятия, а про оружейные системы на основе этого принципа давно не слышал, в основном разного рода любители баловались, скорости кстати весьма скромные дозвуковые пока 194 м/с, если на 1 км/c выйдут китайцы как заявили это уже будет нетривиальное дело. Рейлганы уже сейчас более 8 км/c выдают некоторые.

Это сообщение отредактировал ULiberman - 27.08.2023 - 11:47

Если отойти лет на 50 назад - есть такая замечательная и простая штука, как ударный генератор.

Если отстутить чуть меньше - довольно компактные установки с газотурбинным приводом, а то и вообще МГД-генераторы. Довольно широко используются даже на колёсной технике,

Это при условии, что снаряд сможет передать всю свою кинетическую энергию цели, т. е. остановится об нее. А не просто пройдет сквозь нее и улетит дальше.
Подобное уже было в истории с японскими линкорами Ямато и Мусаси.
Когда 460 мм снаряды пролетали легкобронированные крейсера наквозь и не детонировали.
А британский линкор Ворспайт расстреливал из 380 мм орудий немецкие эсминцы в одном из фиордов Норвегии. И то же без ожидаемого результата "бадабум" - снаряды взрывались на берегу, пролетая эсминцы навылет и не успевая детонировать.
В этих случаях начальная скорость снарядов была около 800 метров!!! в секунду. А масса около тонны. У япов существенно больше тонны, у британцев чуток поменьше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Комментарии огонь: да он накуй не нужон, перезаряжать долго, свет в городе погаснет, на два выстрела хватит. А через несколько лет будет: "ну китайцы молодцы, ну вот они развиваются и т.д."
Кто всё это написал, вы ведь от зависти, да?

Знать не достаточно, нужно думать над знаниями и всячески их применять, тогда и мыслительный процесс будет нормальным.

Многие не понимают, что бесполезное изобретение сей час это не конечное излелие. А лишь путь проб и ошибок на пути к чему либо.
Когда то и у Королева ракеты взлететь не могли почти 20 лет. А потом космос, Юрий Алексеевич и все остальное.
Смежные области промышленности наизобретают новых сплввов, резинок, проводочков. Буквально все от винтика до фундамента. В процессе поика решения будут сделаны тысячи открытий в других областях, просто как побочные. Будет совершенствоваться техника и технология, изобретаться новые инструменты и станки. Методы, модели, расчеты.
Это и есть научная работа и технический прогресс.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ибатут!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Можно будет ста килограммовые снаряды очередью хирячить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если точнее, 194,44 м/сек., что меньше начальной скорости пули из пистолета Макарова. Явная ошибка. Снаряд весом 124 кг., выпущеный с такой скоростью, упадет на землю через 300 метров.

Это сообщение отредактировал gard1960 - 27.08.2023 - 13:24

800 км в час?
прям вот дальше ещё 50 км полетит?
у современного подкалиберного снаряда скорость больше раз в шесть или семь

Американцы давно такое испытывают на авианосцах и линкорах, на тех, которые с ядерным реактором - прорва энергии нужна. По Дискавери видел. Но до практического применения пока что всем очень далеко. Это еще долго будет чисто научным экспериментом.

китайцы изобрели эстонскую пушку гаусса

Возьмём для примера спутник. Если удачно попасть, то и 100-граммового снаряда хватит...

Американцы уже много лет назад испытали пушку Гаусса и пришли к выводу, что для боевых действий она не годится по многим причинам.

Вот как-раз из этой пушки и по воробьям, чтобы рис не склёвывали!!!

Это сообщение отредактировал DobriiDed - 27.08.2023 - 15:40

1800 м/с - самый настоящий гиперзвук!!!

ну так и , так сказать, "сверхскоростное" кинетическое оружие , не обязано иметь большие метательные снаряды.

Разогнанные до 10 км/сек маленькие, в сто грамм массой, снарядики, десять штук очередью, попавшие в борт корабля, наведут разрушений больше, чем один килограмм химического взрывчатого вещества, прилетевшего в эту же мишень на скорости в 1 км/сек.

Почему-то инжынераа, разрабатывающие всякое-такое, упёрлись именно зачем-то в запуск на орбиту чего-то крупного, что есть глупо. (или это тупые журнашлюхи придумали?)

Революция на поле боя произведёт "кинетика" , которая сможет фигачить со скоростями вылета "пули" на 5, а лучше 10 километров в секунду.

Метательные снаряды которой желательно будет делать настолько маленькими, чтобы не успели, из-за трения об воздух, испарятся во время полёта до цели.

Получится ультимативное оружие, которому нельзя противопоставить ничего в качестве защиты. Всякая броня потеряет здравый смысл, не будешь же бронировать технику метрами толщины? А чем ещё остановить летящие в тебя сто грамм тупой металлической чушки? Разве что выстреливать навстречу какую-нибудь массу, которая сможет "брать на себя" энергию столкновения.

Понты всё это. Понты, не имеющие практического и эффективного применения. Очень энергозатратно и дорого.

У таких снарядиков будет ничтожное заброневое воздействие.

Кстати дульная энергия стограммового снаряда со скоростью 10 км/с будет примерно в 10 раз меньше, чем энергия ОБПС из 2А46
П.С. С учётом что скорость кумулятивной струи составляет 12-15 км/с, а площадь сечения куда меньше чем у твоего снаряда, то боюсь лобовая броня современных танков ему никак не по зубам.

Это сообщение отредактировал sm9 - 27.08.2023 - 16:39

не не не. В природе есть явления, когда, диалектически, количество переходит в новое качество.

Пока скорости "кинетического" оружия находятся в промежутке метров в секунду- один километр в секунду, то это одно.

А вот когда скорость "кинетики" будет в несколько километров в секунду, то тут начинается волшебство с поведением вещества на молекулярном уровне.
Металл превращается сам по себе в взрывчатое вещество. Металл сам-по-себе детонирует, как взывчатка.

И получается забавный парадокс — килограмм металлической чушки, влетевшей на скорости в 10 километров в секунду в твёрдую мишень, взрывается в несколько раз сильнее, чем такой же килограмм "химического" ВВ.

Вы же знаете, про т.н. "кумулятивный" эффект?
А он проходит всего-лишь на скорости в одну-две тысячи метров в секунду (это скорость взрыва химического вещества).

А тут детонирует и сам килограмм прилетевшего снаряда, и то вещество, из которого мишень. То есть, сама броня, если она есть, оказывает то самое "заброневое воздействие".

аккумуляторы 18650 подорожают? ))))))

Ролик ДМБ напомнил :))

Размещено через приложение ЯПлакалъ