В Китае испытали самую большую в мире пушку Гаусса — она стреляет 124-кг снарядами

Слушай, в твоем рассуждении есть охеренный изъян.
При таких скоростях нельзя будет использовать баллистическую траекторию. Т. е. стрельба с закрытых позиций за горизонт или за гору будет невозможна.
Ты стрелять будешь только прямой наводкой в зоне видимости. Т. е. Ну километр, ну полтора... А на современной войне это не просто в упор, это уже в рукопашную. Да... Ты можешь пробить броню, но если танк или САУ стоит и лупит по тебе километров с 15 из за горки - нихрена ты ему не сделаешь. Мысль понятна? Это - раз.

А вот тебе и два:
Бронированные монстры 2 мировой войны - линкоры, имели броню в 300-500 мм. по главному бронепоясу, потом всякие хитрые дополнительные листы брони, скосы, наклоны и т. д. прослойки из тиккового дерева для парирования заброневого поражения и еще очень много всяких приколов (почитай, крайне интересно). Так вот... Эти далеко не метровые слои брони на определенном расстоянии защищали от снаряда весом в тонну летящего со скоростью 800-900 м/с. Подумай, как вполне совсем не представительные цифры в мм обеспечивали живучесть корабля для тяжелого артиллерийского боя, где лупят такими орудиями и с такой скоростью, что для сухопутных войск это просто немыслимо. Так что твои аргументы насчет очень быстрых "пуль" вызывают некие сомнения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

по первому пункту.

"сверхскоростная кинетика" (метательное оружие, разгоняющее снаряд на скорость в километры/секунда) позволяет не "задумываться" над вычислением баллистики.
Это значит, что любое иное кинетическое оружие. будь то ракетное или медленно-летящее "старое" в котором снаряд летит на 500-1000 метров в секунду (против 10 километров в секунду) может быть нейтрализовано путём перехвата медленного снаряда "старого" оружия "сверхскоростной" кинетикой малого калибра. Благо, вычислять особо ничего не надо, если известна точка, откуда был произведён выстрел, а точку, куда он должен попасть понятна, это сам носитель оружия и есть) Уже сейчас есть такие баллистические вычислители, определяющие, откуда летит вражеский снаряд.

Понимаете? Если у вас есть кинетика, бьющая со скоростью метательного снаряда в 10 км/сек, то она уже может в полёте сбивать летящие снаряды, которые находятся на баллистической траектории в десяток километров, летящие чуть ли не в два десятка секунд времени.

При соударении , на скорости в 10 км/с , произойдёт детонация металла обоих снарядов.

Так что "САУ в 15 километрах за горкой" становится не опасна. Что от неё толку, если выпущенный ею снаряд может быть сбит в верхней точке своей траектории?


По второму пункту.
Тут лишь вопрос в калибре "сверхскоростной кинетики". Она должна соответствовать бронированности мишени.

Тут как раз наоборот, у этой кинетики ограничение на малых калибрах снарядов/пуль. Маленький калибр может просто не успеть долететь до цели, испарившись в плазменном облаке по пути к ней.

Повторюсь, на скорости в пять-десять километров в секунду происходят уже иные физические процессы, при ударении металлов и других веществ.
Повторюсь про парадокс — 1 килограмм металла, ударившись в мишень на скорости в 10 километров в секунду, выделяет в несколько раз больше энергии взрыва, чем 1 килограмм "химического" ВВ.

Мало того, вы же знаете про кумулятивный эффект? Это когда на скорости всего лишь в два километра в секунду, кристаллическая решётка броневой стали ведёт себя, как жидкость, при прохождении струи раскалённого медного сплава.

Полная ересь. На порядок ты ошибся.

Что это я сейчас прочитал?

Электроника первых советских космических ракет была на лампах. Американцы свою аппаратуру делали на транзисторах. Но это тот редкий случай, когда нам совершенно нечего стыдится. Триумф советских инженеров и ученых в освоении космоса параллельно стал и триумфом нашей электронной промышленности, в которой мы традиционно отставали (и страшно подумать, как отстаем сейчас).

Если верить цифрам в начале поста, то это полное говно. Древние, проверенные зенитки от фашистов 88 мм, значительно пизже. 700 км час это почти мортира. А если 7000 км час, то пулька сотрется об атмосферу и сильно нагреется.

А не эбанёт?

Сбить снаряд? Т. Е. 15 км вдали стрельнули снаоядом, размером с полено... И в верхней точке его сбить? Т. е. Через 7.5 секунд после выстрела? Нужно попасть в мишень, проекция которой 122-152 мм в диаметре? Не зная до мм место старта и точное место прилета? А если не конкретно в тебя стреляет, а ХУЙ знает куда?
Что ты за бред несешь?
Даже если взять просто величину разброса у современной арт-системы, где в снаряды на заводе положили порога с разбрлмом в 1 грамм, где изнлс лейнеров ствола неизвестен и с каждым выстрелом эта величина изменяется, где порывы ветра и плотность с влажностью воздуха влияют на тракеторию снаряда? И сам артиллерист уверен только в том, что он попадет в квадрат известной плащади и это точно даже не квадратный метр.
Ты собираешься его сбивать за 7.5 секунд? Это где взять такую точность, чтоб в 122 мм железную херню, летящую сл скоростью 800-1000 м/с попадать с 7.5 км? А если с 5 км пальнут, то за 2.5 секунды навестись и сделать выстрел? По данным радара контрбатарейной борьбы?
Да я, бь, даже в фантастическтх фильмах подобной ху-е-ты не видел.
Дружище, очнись. Это не просто фантастика, это утопия.

P. S. И вот еще что... Если стрелять хуйнями из России со скоростью, которою ты предлагаешь, а именно сопостамимыми с 1 космической (а то и больше) можно ненароком дать очередь по Америке (не говоря уже про что то поближе) Потому что, бь, долетит..


Размещено через приложение ЯПлакалъ

так вот что тогда бумкнуло

Судя по всему нет или по профилю...

китайцы готовят пушки планетарной защиты?...хмммм может они что знают?

Самолëт в обратную сторону откинет.
Америкосы сталкивались с этим явлением даже с обычной пушкой (на порохе), установленной на самолете. Они там и калибр и скорострельность повысили до самое немогу. В итоге самолет практически останавливался и падал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А потом из съедят? котов...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вес спутника поменее, может и полетит, будут пробовать, не полетит еще катушек добавят😉

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда я узнал, что в скрепной БЭСМ (или Минск, не помню уже, не столь важно) было 45 бит для числа (что послужило ностальгической гордостью преподавателя, читавшего нам курс по информатике, против 32 от IBM и наша поэтому считает точнее), то я понял, что слава Аллаху что свернули отечественную информатику в трубочку и положили на верхнюю полку.

Это сообщение отредактировал Кацолапенко - 28.08.2023 - 06:28

Менее чем за секунду 700кмч?!

Из свежачка пример: над Маском потешались с его возвращаемыми ступенями: да это нереально, да смысла нет, да всё это фуфло. Фуфло в итоге по 5 раз используют теперь.

Это 194 м/с. Что черезвычайно мало даже для снаряда гаубицы, например у древней д-20 это от 500 м/с.
Для спутника нужно на высоте 100 км над поверхностью Земли набрать 7 844 м/с, а на высоте 300 км — 7 726 м/с.
Получилась электромагнитная гаубица, плющая на 10 километров (всего).
Про "не изнашивается", ещё как изнашиваются катушки и ключи теристоров рекордной мощности, без которых нельзя управлять катушками.
Про габариты и вес "пушки" вообще никто не рссскажет, так как там всё очень печально.

Даже не дотягивает до 200 метров в секунду.194м/с.Это как у средней пневматической винтовки скорость пули.
Так себе параметры,хотя еще не вечер и китайские товарищи могут маленько допилить стрелядло.

Откуда вы такие беретесь, которые считать не умеют.

В килограмме солярки 40МДж.
В килограмме пороха максимум 1МДж.

Даже с учётом КПД преобразования в 10% для выстрела достаточно канистры солярки для генератора.

Почему то школота уверена что для рельсотрона нужно иметь мгновенную мощность как у пушки. Уверяю вас, с изобретёнием конденсаторов оно стало не важно.

700 км/ч - это примерно 200 м/сек. Он километр не пролетит прямой наводкой, снижение будет порядка 300 м.

Воду и заморозить можно. На орбиту влетит уже разогретая.

Что-то мне говорит, что это только начало, проба сил так сказать. Многое из того, что прочно вошло в повседневную жизнь, поначалу казалось нелепой игрушкой.

Будем посмотреть.

Вот все пишут про огромное количество энергии. А огромное - это сколько? В теме про это ничего нет. Зная цифры мы можем представить себе размеры необходимого оборудования. Но и то, только исходя из открытой информации, а что там могут быть за секретные разработки - мы хз.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самолёты построенные вокруг пушки Вулкан, стреляют только в пикировании. Иначе никак.