Студенту-историку дали 5 суток за чтение в метро мемуаров офицера СС. Книгу обязали уничтожить из-за рун на обложке.

На хера, извиняюсь?

Какой пропагандистский вред от чтения в общественном транспорте вот этой сугубо научной книжки из моей личной библиотеки??? Справочник по сути.

Ну, да если приглядеться - у злодеев на обложке - символика СС.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 10.05.2023 - 21:56

Знакомая книга! Я такую давал своей бывшей подруге - ей тогда 17 было

А "Майн Кампф" разве запрещена? Свободно ведь продавалась?

Хуйня, все пруфы желтушные

Да-да. Гитлер тоже хотел книги запретить. Ведь по твоему мнению, люди должны читать только "правильные" книги? Специально для тебя примерная цитата Гитлера о том, как должны жить люди на захваченных территориях: "Везде должна быть музыка. Со всех репродукторов должна звучать музыка. Не должно быть ни книг, ни новостей. Люди должны слышать только музыку"

Читать он решил... Еще небось и в очках, интеллигент херов!!!

Кому-то еще непонятно, какой будет логика суда?

— Кого я всегда бил, — продолжал штурмовик, останавливаясь перед ним и разглядывая человека в черном, — так это попов, грамотеев всяких и мастеровщину. © АБС

оно разрешено как бы и условия для этого определены, но в полицейскую и прокурорскую статистику ввели новую графу по этим статьям.

Раньше - да. Даже изучал в вузе на источниковедении.

Потом - запретили в 2000-х. Что сразу резко подогрело интерес молодёжи к книжке. "Шо же там такое написано, шо читать нельзя??".

Но тема кстати поднималась в свое время, типа там знак на свастику похож, и сама организация типа закос под СС))

оруэлл уже в нашей жизни. брэдбери тоже недалеко. сюр даже не удивляет. панораму не отличить от реальности.

Это сообщение отредактировал MaxMeD - 10.05.2023 - 22:06

На самом деле, надо не отвлекаться на полумеры!!!! Время сейчас не простое - вокруг мы видим как активизировались нацисты всех мастей и цвета кожи, коллективный запад стоит зловещие козни и вообще, и на этом фоне, в свободном доступе находятся донесения, рапорты, приказы командование РККА.

Что будет если не стойкий духом гражданин прочтет ну хотя бы ТАКОЕ: "«Вам предстоит войти в прорыв за 18 и 25-м танковым корпусом с утра второго дня наступления после прорыва всей главной полосы вражеской обороны. Предупреждаю: не ввязываясь в бои за отдельные опорные пункты и узлы сопротивления противника, стремительно рвитесь в глубь его обороны в направлении Твердохлебово, Кутейниково, Дегтево, Скосырская. К исходу 23 декабря требую захватить станицу Тацинскую, перерезать железнодорожную магистраль и захватить аэродромы в районе станицы».

Как по мне эта фраза тянет на дискредитацию чего-нить, а если кто-нить прочтет, не к ночи упомянутого Бешанова??
Он же Власова, командарма-20 цитирует - "Перед новой операцией Власов издал приказ, обобщивший итоги первого месяца боев. Из него следует, что армию на добрый лад надо бы не в бой бросать, а в полном составе отправлять в ближайшую учебку:

«Наблюдение и проверки организации боя командирами соединений и частей показывают, что командиры всех степеней плохо организовывают бой, ограничиваясь подчас только отдачей устного приказа. Этим можно объяснить, что несколько дней войска армии ведут бой на ранее достигнутых рубежах, имея незначительный успех на правом фланге.
Перед наступлением командиры разведки не ведут, взаимодействия на местности с другими родами войск не увязывают, в силу чего части и соединения действуют вслепую. Пехота не знает задач артиллерии, артиллерия не знает, где действует пехота. Пехотные командиры (командиры рот, батальонов) заявок артиллерии, как правило, не дают. Войсковые саперы по разведке переднего края не используются…
В процессе боя обстановку командиры частей и соединений в достаточной мере не изучают, потому, как правило, не знают, что происходит на поле боя. В результате чего командиры рот и батарей представлены сами себе. [70]
Приказываю:
1. При организации наступления командирам соединений и частей проводить личную командирскую разведку, определяя на местности задачи наступления. На местности устанавливать взаимодействие с артиллерией и танками по времени и рубежам…
3. Не распылять своих сил и средств на широком фронте, а стремиться бить противника паузком фронте всей массой огня артиллерии, минометов и живой силы. Стремиться обходить укрепленные населенные пункты противника — ни в коем случае не бить в лоб, а бить там, где он не ожидает…
6. Командирам всех степеней непрерывно следить за обстановкой в бою и при необходимости реагировать на нее немедленно…»


Истинно говорю - эти историки, и книги, до добра не доведут, но смуту в головах сеют!!!
Как там было??? "....Когда я слышу слово «культура» историк, я снимаю с предохранителя свой револьвер..." (С) - из пьесы Шлагетер, 1933 год

Это сообщение отредактировал Heimaat - 10.05.2023 - 22:14

Тоже неплохо, но немного не то )
Так красивше в контексте:

У меня есть Суворов, Борис Соколов, Бешанов. Это не означает, что я с ними согласен. Что ещё? Есть книжка Застольные разговоры Гитлера. Она запрещена? Не знаю, насколько она достоверна или же это бульварная вещь 90 - ых, но вдруг чего он и говорил.
В любом случае - арестовывать - это мы скатимся до какого уровня - то? Хуже, чем в СССР, когда Солженицына подпольно читали? В век хайпа, интернета, "видосиков" это может приобрести целый поток таких "доносов". Может и надо отличать жуть от нормальной исторической книжки, но не до такой же степени. Одно дело - жёлтые издания, другое - действительно исторические.
Да и, вообще, есть ли такие книжки, которые бы прямо к чему - либо призывали? Я не знаю таких .

У меня дед чуть не сел за книжку Бухарина , которая неожиданно стала запрещённой . До войны (которая не вобла) .

Есть и дофига!!!! В тех же книгах по истории СССР, куча фотографий, на которых люди разных стран, или колонны трудящихся условного комвольно-суконного комбината №4, несут на демонстрациях всякие транспаранты и лозунги, где фигурирует слово, которое сейчас 30 тысяч стоит.
Я его называть не буду

Это сообщение отредактировал Heimaat - 10.05.2023 - 22:24

менты опять проявили себя ...

Не запретим , а подредактируем . Можно недопустимую символику прикрыть смущёнными смайликами

Фигасе. Прикольный шильд, не видел такого. Век живи-век учись.

Застольные разговоры Гитлера признаны экстремистской книгой еще в 2010. Тебе пиздец.

Жду когда кого то посадят на 15 суток за мысли в метро!

Компания при рождении называлась Swallow Sidecar, позже SS Cars.

Попался, сцуко! Вяжи экстремиста.

Если серьёзно - меня сажать можно пожизненно. У меня книг до черта про историю СС. Как у любого препода, связанного с военной историей.

И - да. Запрет - лучшая реклама для книги. У нас училка в школе в конце 90-х запретила в библиотеке выдавать нашему классу Мопассана и все кинулись искать его книги обходными путями. "А там вроде ещё и про еблю..."

И что ,я ее должен выкинуть в мусор? Сюр ! Нало перечитатью