МВД и Верховный суд поддержали законопроект о конфискации авто за злостные нарушения ПДД

Ограничение специального права не подпадает под лишение.

Тут все такие невьебенные юристы. Но никто никогда даже не открывал ППВС, который квалифицирует административные правонарушения 12 главы КоАП.

Причем конфискацию подвели под не отягчающие нарушения, превышение 60 км/ч, да легко...90 ровная дорога, без следов ремонта...знак 30 ремонтные работы, за знаком камера, выезд на встречную полосу...случайно колесом коснулся...все попал.
Нигде в мире, нет таких штрафов за нарушение сплошной, как у нас. Это реальный бред

Пиздец... народ не понимает очевиднейших вещей.
Собственник машины мог передать ее одному человеку, а уже этот человек мог передать управление третьему. А этот третий вдруг взял и напился за рулем.

И вот машина и не угнана, и собственник не передавал управление пьяному.

Ты попробуй с утра в понедельник в Москву заехать, а вопросы они такие задают чтобы тебя не нервировать, на самом деле он твой выхлоп нюхае, а на то какая у тебя машина ему похуй.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А где будут эти тачки храниться и кто будет за это платить? Как долго там будут находиться и что с ними после истечения срока будут делать? Именно из-за этих вопросов в Польше это решение успеха не имело.

Это сообщение отредактировал vlad107 - 25.03.2022 - 00:21

Я всеми конечностями "ЗА"! Уебаны должны страдать!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Они там все разом ебанулись. МИДовцы разведали новый канал.
Походу дела китайца притараканили полтонны. Чтоб на всех.

Ты идиот? Имущество, нажитое в браке. является совместной собственностью независимо от того, на кого оно записано - на жену или на мужа.

Это сообщение отредактировал SantaJohn - 25.03.2022 - 03:57

нарушил закон -пожурили и отпустили..нарушил правила -конфискация..
отберите у моего соседа хату - нарушает закон о тишине...
а у самокатчиков -самокаты...щас повылазят сукины дети...

Это сообщение отредактировал nsklife - 25.03.2022 - 03:52

Без рукописочки, вписанный в осаго, но не собственник авто, при условии, что хозяин авто физ лицо?
А что будет с арендными Я-такси у джамшутов?

пьянка и лишенцы согласен, но за превышение скорости это перебор. у нас же как делают. строят автомагистраль, вешают временный знак ограничения скорости 40 а то и 30. в итоге магистраль построили, сдали в эксплуатацию. а знаки так и висят, хотя по правилам их должны были снять. снять должны быи дорожники, а деньги ГИБДД стригут радостно. так что в этом пункте не все так однозначно. а вот пьянка и лишенца севшие за руль без прав я только за. но боюсь что ои будут так же откупаться на месте, только сумма вырастет в десятки раз.

Поймали пьяного за рулем отправляйте в горячие точки им все равно как выпиливаться так хоть толк будет .

А читал о просьбе Собянина об ограничении движения личного транспорта в Москве в пользу общественного?

Ну а остолопы должны страдать.

А теперь будет нести.

Новую кормушку для гайцов готовят.

Ты путаешь Гражданский кодекс, уголовный и семейный. В ПТС авто собственник один. Именно он имеет право распоряжаться автомобилем и несет за него ответственность.

может она продиктована и заботой не о гражданах, но гражданам-потерпевшим (вернее вероятным потерпевшим) это поможет
не буду утверждать что 100%-ам, но все же
Пример из самого что ни на есть личного:
В декабре 2020 года пидарас, лишенный прав за пьянку, снова в пьяном виде сел за руль своей газельки с будкой и расхерачил моей машине, стоящей спокойно у гаража -весь зад
дверь со стеклом, бампер, фонарь, крыло, больше 120 тыр ремонт
Как он в пьяном виде ни усирался простить его и поверить что жена отдаст все деньги за пару дней-хуй. я вызвал гайцов.
Благо что лишили его прав недавно и еще месяц страховка действовала у него, я получил отремонтированную машину

Год его газелька стояла на территории гаражного кооператива, у него срок лишения еще не истек, что по уголовке дали-не знаю, но тут на днях встретил председателя ГК (а у виновника гараж в нашем кооперативе, председатель его знает)-так вот пидарас на этой же газели человеку машину разъебал минимум на 150 тыр, и снова был в алкашке
Если бы на декабрь 2020 года закон имел действие и у пидараса бы после ДТП с моей машиной забрали Газельку-то сейчас ни в чем не виноватый человек не думал бы как ему теперь получить ремонт/деньги на ремонт, ибо на этот раз у пьяницы страховки не было

Что за "новелла" б*ять!?? Что за лингвистический высер?
У нас тут законодательная или литературная деятельность? Кто придумывает этот текст?

Неужели непонятно, что эта самая предлагаемая ответственность - потеря машины?
А это значит потеря машины хоть по ГК, хоть по УК, хоть по Семейному Кодексу для всех членов семьи.
То есть вместе с собственником машины по ПТС будет наказана и его жена, хотя ее имени в ПТС нету.

Ну давай тогда и штрафы отменим. Ведь деньги тоже "совместная собственность". И штрафуя одного человека, ты наказываешь всю семью.

Непонятно. Человек купил машину на свои честно заработанные деньги, это его частная собственность. Даже если его расстреляют за какой-нибудь проступок, машина должна перейти наследникам, а не Ротенбергам или другим друзьям.

Насколько все-таки подгоревшая каша у некоторых в голове.

Штрафуется конкретный нарушитель. Он и отвечает за свое нарушение.

Оштрафовать собственника можно только в одном случае - если нарушение зафиксировано автоматической камерой. Потому что камера просто не видит, кто за рулем. И то, если собственник докажет, что машиной управлял не он, то штраф с него снимут.


А вы тут все на полном серьезе радуетесь, что при всем известном конкретном нарушителе наказывать почему-то хотят не его, а хозяина машины.

То есть власти прямо расписываются в своей беспомощности в борьбе с нарушителями, так как частенько у них просто ничего нет. И власть идет к тому, у кого что-то есть.