Путин потребовал за три года остановить вымирание России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Как с этим будет бороться правительство после веления царя ?
Застявят население тра...ся в три раза больше [ 81 ]  [9.51%]
Будут завозить новых азиатороссиян [ 731 ]  [85.80%]
Будут захватывать новые территории с новым населением. [ 40 ]  [4.69%]
Всего голосов: 852
Гости не могут голосовать 
Asoustug
10.08.2021 - 20:07
1
Статус: Offline


Аквариумист

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 2024
Это че теперь мне четвертого рожать?
 
[^]
exex123
10.08.2021 - 20:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.20
Сообщений: 3784
запретят презервативы и аборты. За царя батюшку, и церквей побольше.
 
[^]
Прадоруб
10.08.2021 - 20:08
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 6441
Цитата (earthworm @ 10.08.2021 - 20:03)
Цитата (Прадоруб @ 10.08.2021 - 19:53)
Прочитал комменты, к сожалению даже ЯПовцы не понимают как решать этот вопрос, что уж тогда о Путине говорить.
Ещё раз для дураков, финансовая стабильность семьи или отдельного человека не влияет на рождаемость.
Сколько можно перечислять примеры стран с хорошей социалкой и уровнем жизни: Франция, Австрия, Скандинавские страны и т.д. В любой из них будет хорошее финансовое обеспечение, но рождаемость будет крайне низкой, несмотря на все плюшки. В то же время в Афганистане или Пакистане социалка или фин. обеспечение человека будет нулевым, но рождаемость будет высокой.
Не путайте теплое с мягким, доходы граждан и рождаемость не связаны никак.
А что нужно? Ограничение прав женщины. И вопрос рождаемости будет решен за один день, и не хер тянуть 3 года. В странах где рождаемость высокая есть только один фактор который их объединяет это женщины живут без феминизма и равноправия т.е. занимают ту роль которую ей предписывает природа.

Ну да, ну да, есть сын, 14 лет, ипотека(1 комн на 16 лет), работа с которой могут опереть из-за не вколотого шмурдяка, доход на двоих 120-150 тыр, цены на продукты и т.д яебу, медицина в гробу, школы там же, а мы хотим завести второго, как думаешь, стоит рожать второго в этой стране?

120 -150к в месяц в РФ, очень хороший доход, обычно граждане живут на более скромные з/пл. С таким доходом можно ещё троих рожать.
Хотя повторюсь в 100500 раз рождаемость и доход не связаны.
 
[^]
42EHOTA
10.08.2021 - 20:11
1
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (Пнусало @ 10.08.2021 - 22:03)
Да е-мое, вывозите буро из ЮАР, белых из США и прочих банстустанов, охваченных БЛМ, только чурок ленивых не тащите сюда из СНГ ссаного. Вот самый лучших предвыборный проект . Но кто из наших тварей из правительства будет слушать.Там чурками на сто лет вперед уже проплачено.

какие буры, не будь дебилом. буры это по факту рабовладельцы, пришлые цапки. они тебя за человека считать не будут. у нас своих таких хватает. и белый из сша сюда не поедет, если ему заработок как в сша не гарантировать.
 
[^]
Вольфрамыч
10.08.2021 - 20:12
0
Статус: Offline


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 52055
Цитата (МаркПатриций @ 10.08.2021 - 18:23)
Я за трахаться, заватывать в границах 1913 года и завозить мигрантов из Канады, Техаса, буров из ЮАР, можно и немцев немножко.

В принципе , всё уже давно придумано . Можно совершать небольшие набеги на соседей и уводить их в плен . Главное , в Китай не сунуться по недоразумению .
 
[^]
Jommo
10.08.2021 - 20:12
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.15
Сообщений: 3451
Когда то давным давно Задорнов назвал Путина колокольчиком. Ну типо звон есть, но ни хуя не происходит. Задорнова я не очень любил никогда и тогда мне как то обидно показалось он сказал, к Путину я лоялелен был и, казалось, дела идут, страна вперде.
Блин, спустя десятилетие с лишним я таки понял, дядя Миша, как же ты был прав. И мягок.
Наш презик не просто колокольчик. Он сказочный мудозвон. Полнейший. Это ёбаное наказание нашей стране. Или идеальный иностранный агент по истреблению аборигенов управляемой им территории. Увы нам.
 
[^]
Kuzy
10.08.2021 - 20:13
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.04.13
Сообщений: 334
про налог на бездетность вспомнят

Путин потребовал за три года остановить вымирание России
 
[^]
YeTT
10.08.2021 - 20:16
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.09.15
Сообщений: 874
Цитата (Прадоруб @ 10.08.2021 - 19:53)
Прочитал комменты, к сожалению даже ЯПовцы не понимают как решать этот вопрос, что уж тогда о Путине говорить.
Ещё раз для дураков, финансовая стабильность семьи или отдельного человека не влияет на рождаемость.
Сколько можно перечислять примеры стран с хорошей социалкой и уровнем жизни: Франция, Австрия, Скандинавские страны и т.д. В любой из них будет хорошее финансовое обеспечение, но рождаемость будет крайне низкой, несмотря на все плюшки. В то же время в Афганистане или Пакистане социалка или фин. обеспечение человека будет нулевым, но рождаемость будет высокой.
Не путайте теплое с мягким, доходы граждан и рождаемость не связаны никак.
А что нужно? Ограничение прав женщины. И вопрос рождаемости будет решен за один день, и не хер тянуть 3 года. В странах где рождаемость высокая есть только один фактор который их объединяет это женщины живут без феминизма и равноправия т.е. занимают ту роль которую ей предписывает природа.

Бред написали. В перечисленных вам странах доход большой, но и расходы большие. Да и сказывается нехватка личного времени. О какой кучи детей можно говорить, если человек занят 5 дней в неделю по 9-11 часов в день(это только работа, а если вспомнить про бытовые дела....).
Решение вопроса с демографией с моей точки зрения такое. Нужно сократить рабочий день,(не снижая зп), тем самым высвободить время на себя и семью. И самое главное, сделать все услуги связанные с детьми, максимально дешевыми и максимально качественными.
В перечисленных вам странах этого нет, собственно по этому у них с рождаемостью и жопа. Людям на себя времени не хватает, не то что на много детей. И вырастить ребенка стоит очень много, не говоря уж о кучи детей.

Это сообщение отредактировал YeTT - 10.08.2021 - 20:18
 
[^]
YeTT
10.08.2021 - 20:17
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.09.15
Сообщений: 874
Цитата (Прадоруб @ 10.08.2021 - 20:08)
Цитата (earthworm @ 10.08.2021 - 20:03)
Цитата (Прадоруб @ 10.08.2021 - 19:53)
Прочитал комменты, к сожалению даже ЯПовцы не понимают как решать этот вопрос, что уж тогда о Путине говорить.
Ещё раз для дураков, финансовая стабильность семьи или отдельного человека не влияет на рождаемость.
Сколько можно перечислять примеры стран с хорошей социалкой и уровнем жизни: Франция, Австрия, Скандинавские страны и т.д. В любой из них будет хорошее финансовое обеспечение, но рождаемость будет крайне низкой, несмотря на все плюшки. В то же время в Афганистане или Пакистане социалка или фин. обеспечение человека будет нулевым, но рождаемость будет высокой.
Не путайте теплое с мягким, доходы граждан и рождаемость не связаны никак.
А что нужно? Ограничение прав женщины. И вопрос рождаемости будет решен за один день, и не хер тянуть 3 года. В странах где рождаемость высокая есть только один фактор который их объединяет это женщины живут без феминизма и равноправия т.е. занимают ту роль которую ей предписывает природа.

Ну да, ну да, есть сын, 14 лет, ипотека(1 комн на 16 лет), работа с которой могут опереть из-за не вколотого шмурдяка, доход на двоих 120-150 тыр, цены на продукты и т.д яебу, медицина в гробу, школы там же, а мы хотим завести второго, как думаешь, стоит рожать второго в этой стране?

120 -150к в месяц в РФ, очень хороший доход, обычно граждане живут на более скромные з/пл. С таким доходом можно ещё троих рожать.
Хотя повторюсь в 100500 раз рождаемость и доход не связаны.

Про время забываете. Без разницы какой доход, если времени не будет хватать на себя, о каких детях может идти речь. Для повышения рождаемости нужно помимо дохода, еще и рабочий день сократить. Минимум в два раза. Для того чтобы у людей появилось время на себя и детей.
 
[^]
Kit163
10.08.2021 - 20:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.09
Сообщений: 3120
Где вариант "ускорят вымирание до устойчивого минимума"?
 
[^]
chexec
10.08.2021 - 20:19
1
Статус: Offline


Я - русский. Мне не стыдно.

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 4446
Цитата (Прадоруб @ 10.08.2021 - 20:08)
Цитата (earthworm @ 10.08.2021 - 20:03)
Цитата (Прадоруб @ 10.08.2021 - 19:53)
Прочитал комменты, к сожалению даже ЯПовцы не понимают как решать этот вопрос, что уж тогда о Путине говорить.
Ещё раз для дураков, финансовая стабильность семьи или отдельного человека не влияет на рождаемость.
Сколько можно перечислять примеры стран с хорошей социалкой и уровнем жизни: Франция, Австрия, Скандинавские страны и т.д. В любой из них будет хорошее финансовое обеспечение, но рождаемость будет крайне низкой, несмотря на все плюшки. В то же время в Афганистане или Пакистане социалка или фин. обеспечение человека будет нулевым, но рождаемость будет высокой.
Не путайте теплое с мягким, доходы граждан и рождаемость не связаны никак.
А что нужно? Ограничение прав женщины. И вопрос рождаемости будет решен за один день, и не хер тянуть 3 года. В странах где рождаемость высокая есть только один фактор который их объединяет это женщины живут без феминизма и равноправия т.е. занимают ту роль которую ей предписывает природа.

Ну да, ну да, есть сын, 14 лет, ипотека(1 комн на 16 лет), работа с которой могут опереть из-за не вколотого шмурдяка, доход на двоих 120-150 тыр, цены на продукты и т.д яебу, медицина в гробу, школы там же, а мы хотим завести второго, как думаешь, стоит рожать второго в этой стране?

120 -150к в месяц в РФ, очень хороший доход, обычно граждане живут на более скромные з/пл. С таким доходом можно ещё троих рожать.
Хотя повторюсь в 100500 раз рождаемость и доход не связаны.

это вам кажется со стороны, что вот нихуя себе, я бы на бали жил и на мерсе ездил. а на деле 150к на семью даже с 2 детьми это не сверх деньги и к ценам и акциям приглядываться приходится. даже при условии, что есть свое жилье.
 
[^]
earthworm
10.08.2021 - 20:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 1374
Цитата (Прадоруб @ 10.08.2021 - 20:08)
Цитата (earthworm @ 10.08.2021 - 20:03)
Цитата (Прадоруб @ 10.08.2021 - 19:53)
Прочитал комменты, к сожалению даже ЯПовцы не понимают как решать этот вопрос, что уж тогда о Путине говорить.
Ещё раз для дураков, финансовая стабильность семьи или отдельного человека не влияет на рождаемость.
Сколько можно перечислять примеры стран с хорошей социалкой и уровнем жизни: Франция, Австрия, Скандинавские страны и т.д. В любой из них будет хорошее финансовое обеспечение, но рождаемость будет крайне низкой, несмотря на все плюшки. В то же время в Афганистане или Пакистане социалка или фин. обеспечение человека будет нулевым, но рождаемость будет высокой.
Не путайте теплое с мягким, доходы граждан и рождаемость не связаны никак.
А что нужно? Ограничение прав женщины. И вопрос рождаемости будет решен за один день, и не хер тянуть 3 года. В странах где рождаемость высокая есть только один фактор который их объединяет это женщины живут без феминизма и равноправия т.е. занимают ту роль которую ей предписывает природа.

Ну да, ну да, есть сын, 14 лет, ипотека(1 комн на 16 лет), работа с которой могут опереть из-за не вколотого шмурдяка, доход на двоих 120-150 тыр, цены на продукты и т.д яебу, медицина в гробу, школы там же, а мы хотим завести второго, как думаешь, стоит рожать второго в этой стране?

120 -150к в месяц в РФ, очень хороший доход, обычно граждане живут на более скромные з/пл. С таким доходом можно ещё троих рожать.
Хотя повторюсь в 100500 раз рождаемость и доход не связаны.

Да да, из МО в МСК в 6 утра, и дома в 10 ночи 5/2, очень хочется после этого заниматься детьми, готовить еду, нежить супругу, из заработка надо ипотеку оплатить, корм купить всем, коммуналка, тряпки, проезд, на выхолопе болт в кошельке, отпуск хочется раз в год, досрочно погасить кабалу. Рожать нет?
 
[^]
Юджи
10.08.2021 - 20:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.12
Сообщений: 1005
Цитата
А что нужно? Ограничение прав женщины. И вопрос рождаемости будет решен за один день, и не хер тянуть 3 года. В странах где рождаемость высокая есть только один фактор который их объединяет это женщины живут без феминизма и равноправия т.е. занимают ту роль которую ей предписывает природа.

ахринеть, давай тогда сразу в средневековье gigi.gif

Причина как низкой, так и высокой рождаемости всегда в экономическом устройстве общества. Если оно такое, что затраты на детей небольшие, они помогают по хозяйству лет с трех и обеспечивают в старости, то таки да, будут рожать, и много. Если экономика построена так, что человек может сам себя обеспечивать всю жизнь, а детей растить ппц как дорого, то ему все эти долговременные отношения и дети как-то не шибко и интересны.

И это именно человек, а не мужчина или женщина. Если ты думаешь, что после ограничения баб в правах, мужики прям воспылают желанием обеспечивать пяток спиногрызов и верную супругу (сидящую дома на хозяйстве) впридачу, то не, нихуя.
 
[^]
sevdon
10.08.2021 - 20:24
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.07.19
Сообщений: 649

Цитата
Как с этим будет бороться правительство после веления царя ?


как всегда-будут ебать россиян
 
[^]
YeTT
10.08.2021 - 20:24
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.09.15
Сообщений: 874
Цитата (earthworm @ 10.08.2021 - 20:22)
Цитата (Прадоруб @ 10.08.2021 - 20:08)
Цитата (earthworm @ 10.08.2021 - 20:03)
Цитата (Прадоруб @ 10.08.2021 - 19:53)
Прочитал комменты, к сожалению даже ЯПовцы не понимают как решать этот вопрос, что уж тогда о Путине говорить.
Ещё раз для дураков, финансовая стабильность семьи или отдельного человека не влияет на рождаемость.
Сколько можно перечислять примеры стран с хорошей социалкой и уровнем жизни: Франция, Австрия, Скандинавские страны и т.д. В любой из них будет хорошее финансовое обеспечение, но рождаемость будет крайне низкой, несмотря на все плюшки. В то же время в Афганистане или Пакистане социалка или фин. обеспечение человека будет нулевым, но рождаемость будет высокой.
Не путайте теплое с мягким, доходы граждан и рождаемость не связаны никак.
А что нужно? Ограничение прав женщины. И вопрос рождаемости будет решен за один день, и не хер тянуть 3 года. В странах где рождаемость высокая есть только один фактор который их объединяет это женщины живут без феминизма и равноправия т.е. занимают ту роль которую ей предписывает природа.

Ну да, ну да, есть сын, 14 лет, ипотека(1 комн на 16 лет), работа с которой могут опереть из-за не вколотого шмурдяка, доход на двоих 120-150 тыр, цены на продукты и т.д яебу, медицина в гробу, школы там же, а мы хотим завести второго, как думаешь, стоит рожать второго в этой стране?

120 -150к в месяц в РФ, очень хороший доход, обычно граждане живут на более скромные з/пл. С таким доходом можно ещё троих рожать.
Хотя повторюсь в 100500 раз рождаемость и доход не связаны.

Да да, из МО в МСК в 6 утра, и дома в 10 ночи 5/2, очень хочется после этого заниматься детьми, готовить еду, нежить супругу, из заработка надо ипотеку оплатить, корм купить всем, коммуналка, тряпки, проезд, на выхолопе болт в кошельке, отпуск хочется раз в год, досрочно погасить кабалу. Рожать нет?

Вы своими словами подтверждаете то что я написал выше. Вам банально не хватает времени. Собственно это я писал)) Нужно дать людям гораздо больше личного времени.
 
[^]
Петрович34
10.08.2021 - 20:27
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 12990
А про обеспечение повышения уровня жизни - ни слова. Это же напрямую влияет на продолжительность и качество жизни.
Лицемер.

Это сообщение отредактировал Петрович34 - 10.08.2021 - 20:29
 
[^]
Asmodes
10.08.2021 - 20:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.08
Сообщений: 2636
Цитата
Ещё раз для дураков, финансовая стабильность семьи или отдельного человека не влияет на рождаемость.


На кого рассчитан сей бред?
Ещё скажи что если нечем кормить и не во что одевать ребёнка - это никак не влияет на семью и самого ребёнка. Ну вот вообще. Умник хренов.

Если у семьи нет возможности содержать ребёнка (а это весьма недёшево) - то заводить ребёнка будет или отчаявшийся человек (в надежде на помощь государства), или дегенерат который заводит детей потому что любит ебаться без контрацепции. И у него нет денег на аборт/таблетки.

Ублюдкам из чиновников никогда не было дело до качества жизни людей.
Даже когда они ещё боялись рисовать себе 146% на выборах.\
А сейчас им и подавно похер будет.
Так что не ведитесь на очередной пиздёж "гаранта".

P.S. Я даже не представляю себе что начнётся после выборов. Не, я не про мифические протесты. Терпилы стерпят.
Я про нОлоги, запреты и еблю граждан в жопу по субботам. gigi.gif
Разумеется только вакцинированных. fucking.gif stol.gif
 
[^]
MrRambynas
10.08.2021 - 20:32
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.03.18
Сообщений: 622
Нашел у кого требовать - у правительства, там одни бабы да старики импотенты. Они точьно только языком работать могут - от этого только удовольствие, но детей не будет.
 
[^]
earthworm
10.08.2021 - 20:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 1374
Цитата (YeTT @ 10.08.2021 - 20:24)
Цитата (earthworm @ 10.08.2021 - 20:22)
Цитата (Прадоруб @ 10.08.2021 - 20:08)
Цитата (earthworm @ 10.08.2021 - 20:03)
Цитата (Прадоруб @ 10.08.2021 - 19:53)
Прочитал комменты, к сожалению даже ЯПовцы не понимают как решать этот вопрос, что уж тогда о Путине говорить.
Ещё раз для дураков, финансовая стабильность семьи или отдельного человека не влияет на рождаемость.
Сколько можно перечислять примеры стран с хорошей социалкой и уровнем жизни: Франция, Австрия, Скандинавские страны и т.д. В любой из них будет хорошее финансовое обеспечение, но рождаемость будет крайне низкой, несмотря на все плюшки. В то же время в Афганистане или Пакистане социалка или фин. обеспечение человека будет нулевым, но рождаемость будет высокой.
Не путайте теплое с мягким, доходы граждан и рождаемость не связаны никак.
А что нужно? Ограничение прав женщины. И вопрос рождаемости будет решен за один день, и не хер тянуть 3 года. В странах где рождаемость высокая есть только один фактор который их объединяет это женщины живут без феминизма и равноправия т.е. занимают ту роль которую ей предписывает природа.

Ну да, ну да, есть сын, 14 лет, ипотека(1 комн на 16 лет), работа с которой могут опереть из-за не вколотого шмурдяка, доход на двоих 120-150 тыр, цены на продукты и т.д яебу, медицина в гробу, школы там же, а мы хотим завести второго, как думаешь, стоит рожать второго в этой стране?

120 -150к в месяц в РФ, очень хороший доход, обычно граждане живут на более скромные з/пл. С таким доходом можно ещё троих рожать.
Хотя повторюсь в 100500 раз рождаемость и доход не связаны.

Да да, из МО в МСК в 6 утра, и дома в 10 ночи 5/2, очень хочется после этого заниматься детьми, готовить еду, нежить супругу, из заработка надо ипотеку оплатить, корм купить всем, коммуналка, тряпки, проезд, на выхолопе болт в кошельке, отпуск хочется раз в год, досрочно погасить кабалу. Рожать нет?

Вы своими словами подтверждаете то что я написал выше. Вам банально не хватает времени. Собственно это я писал)) Нужно дать людям гораздо больше личного времени.

Я увидел предложение Ваше, ограничить женщину. Ограничу свою супругу выходить из дома на работу, оставлю варить борсч и менять подгузники мальцу, доход упадет до 70 тыр, это правильно вы считаете?
 
[^]
Широкоф
10.08.2021 - 20:34
0
Статус: Offline


Пудрила

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 4428
Цитата (Asoustug @ 10.08.2021 - 20:07)
Это че теперь мне четвертого рожать?

А мне третьего?Так то поизносился я уже.
 
[^]
Andygoo
10.08.2021 - 20:37
2
Статус: Offline


Вологжанин

Регистрация: 3.02.12
Сообщений: 8249
Говно предвыборное на ухи стаду... Этому кагалу, что засел в кремле, ащще паебать на все это дело.
Думаете чо они пиздят как не в себя? Понимают блядины, что ебок стране, не вытащить, значь выдоим сколько сможем и бросим подыхать. А выблядкам их с внуками, нужно на чтото жить будет взабугорье и жить красиво, хоть местные элиты их и в хуй не ставят...
А рупор хуеты, этот, никто, кукла и базары его, ноль...
 
[^]
Вольфрамыч
10.08.2021 - 20:40
0
Статус: Offline


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 52055
Цитата (MrRambynas @ 10.08.2021 - 20:32)
Нашел у кого требовать - у правительства, там одни бабы да старики импотенты. Они точьно только языком работать могут - от этого только удовольствие ...

От их работы языком , удовольствие весьма сомнительное .
Хотя да - для вышестоящего руководства idea.gif
 
[^]
19Andrey1981
10.08.2021 - 20:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.18
Сообщений: 4917
Цитата (Юджи @ 10.08.2021 - 20:24)
Цитата
А что нужно? Ограничение прав женщины. И вопрос рождаемости будет решен за один день, и не хер тянуть 3 года. В странах где рождаемость высокая есть только один фактор который их объединяет это женщины живут без феминизма и равноправия т.е. занимают ту роль которую ей предписывает природа.

ахринеть, давай тогда сразу в средневековье gigi.gif

Причина как низкой, так и высокой рождаемости всегда в экономическом устройстве общества. Если оно такое, что затраты на детей небольшие, они помогают по хозяйству лет с трех и обеспечивают в старости, то таки да, будут рожать, и много. Если экономика построена так, что человек может сам себя обеспечивать всю жизнь, а детей растить ппц как дорого, то ему все эти долговременные отношения и дети как-то не шибко и интересны.

И это именно человек, а не мужчина или женщина. Если ты думаешь, что после ограничения баб в правах, мужики прям воспылают желанием обеспечивать пяток спиногрызов и верную супругу (сидящую дома на хозяйстве) впридачу, то не, нихуя.

уровень дохода к рождаемости не имеет отношения вообще.
В африке и разных пакистанах где жрать нечего, по 8 детей ...в среднем )
 
[^]
Vygolov
10.08.2021 - 20:45
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 699
Цитата (Andygoo @ 10.08.2021 - 22:37)
Говно предвыборное на ухи стаду... Этому кагалу, что засел в кремле, ащще паебать на все это дело.
Думаете чо они пиздят как не в себя? Понимают блядины, что ебок стране, не вытащить, значь выдоим сколько сможем и бросим подыхать. А выблядкам их с внуками, нужно на чтото жить будет взабугорье и жить красиво, хоть местные элиты их и в хуй не ставят...
А рупор хуеты, этот, никто, кукла и базары его, ноль...

Прям в точку. На мой взгляд.
 
[^]
Андрей1956
10.08.2021 - 20:46
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.04.17
Сообщений: 8717
Цитата (Zerkalo2010 @ 10.08.2021 - 18:44)
навезут несколько десятков миллионов интеллегентных представителей самой мирной религии?

ИМХО - даже для этого у нашего правительства мозгов не хватит. Они же только запрещать мастаки.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15746
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх