Прототип Starship SN8 приобретает более–менее законченный вид

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Belart
26.10.2020 - 03:48
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.02.17
Сообщений: 977
Цитата (thinkingman @ 23.10.2020 - 13:19)
не взлетит

Рогозин это ты что ли?
 
[^]
MnogoTochie
26.10.2020 - 03:58
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (ROTTENBERG @ 26.10.2020 - 03:31)
Starship SN8 наконец смог воспроизвести, то что учёные СССР создали ещё в 1961 году. А учитывая, что Маск заявил, что эта махина взлетит всего на 15 км, это даже смешно. Простите, но с такой высотой полёта, единственное, что он сможет доставить это пару ящиков кока-колы на пролетающий мимо Боинг.

Цитата
Простите

Прощаем, прощаем. Ты ж не виноват, что дураком родился. gigi.gif
 
[^]
shura22
26.10.2020 - 04:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.12
Сообщений: 5598
В России тоже идут посадки...правда в основном руководства космодромов...)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
persey4ik
26.10.2020 - 06:53
4
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10084
Цитата (ROTTENBERG @ 26.10.2020 - 04:31)
Starship SN8 наконец смог воспроизвести, то что учёные СССР создали ещё в 1961 году. А учитывая, что Маск заявил, что эта махина взлетит всего на 15 км, это даже смешно. Простите, но с такой высотой полёта, единственное, что он сможет доставить это пару ящиков кока-колы на пролетающий мимо Боинг.

Бгг. Ничего что Старшип это не ракета, а корабль космический? Расскажи нам про хоть про один космический корабль, способный от Земли оторваться на своих двигателях. И после этого на них же приземлиться. Ну например про королёвский "Союз"... shum_lol.gif

Ракету под Старшип, которая будет закидывать его на орбиту, еще собирать даже не начали. Ее зовут СуперХеви.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 26.10.2020 - 06:59
 
[^]
Zudberdum
26.10.2020 - 07:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 1637
Цитата (Razroishik @ 24.10.2020 - 22:17)
Так и назвали - старшип, звёздный корабль. Заметно что Илон Маск многодумно избегает сразу громадной штуки, наоборот. Старшип очень компактен по сравнению с тем же Сатурном 5, который летал на луну. Зато напичкан новациями 21 века до предела. Что бы было дешевле и проще доставлять блоки для ракеты-корабля, его не делают в цеху целиком. Заодно стоит принять во внимание что Илон просто сделал в США новый космодром. Ах да, он разительно быстрее чем роскосмос это сделал. Если "Восточный" всё строят и строят, всё делают и делают, всю воруют и воруют... Да, Илон Маск построил космодром в Техасе, Бока Чика. Так же он по сути плюнул в Калифорнию и убрал из неё потенциальные свои налоги. Это же говорит за будущее процветание Техаса ( известного оружием у населения ) и увядание доселе буйной на толерантность Калифорнии. Если такие как Маск бегут из Калифорнии то это показательно.
Ракету привозят на старт блоками и затем планомерно собирают.

Новатортсво связанное с огромной экономией на тягаче. То надо покупать гигантский тягач как для мыса Канаверал. Но частный космос это вам не транжира, он думает и считает деньги. Ещё Илон сразу довёл до ума то, что давно просилось. Самая дорогая часть ракеты возвращается сама на плошадку и потом пусть не для запуска людей годится, но зато много раз сможет запускать спутники.

Пока что в России только куча разговоров о таком банальном деле идёт. Разговоры, понты угрозы, визги, патриотические выкрики горой. На деле Илон Маск и ещё частник из США рокетДавн так могут, больше никто не может.

И конечно же это дало наработки для создания уже отделяемого корябля, для полётов над Маром и любой планете в принципе. Цепляем такой корабяль к ракете, котоаря выше, довозим до Марса и затем аппарат прёт дальше сам, к поверхности. Фантастика? Уже оживающая реальность.

Справедливости ради надо отметить, что у Маска куда больше выбор потенциальных площадок для космодрома. И все они в несравнимо более обустроенных и цивилизованных местах. У России особо вариантов нет, космодром нельзя строить где удобно, его строят где оптимально для запуска. Нам выпало строить в такой жопе мира, как площадка Восточный. Мерзлота, тайга, полное отсутствие дорог и цивилизации. Это не отменяет воровство, каковое на таких объектах надо расценивать как измену Родине, но тем не менее...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
WinYak
26.10.2020 - 08:30
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.11.17
Сообщений: 531
Цитата (фусовод @ 23.10.2020 - 13:20)
Можете меня запинать. Не являюсь фанатом и адептом Маска.
Пусть говорят что это все от НАСА и на гос.деньгах.
Но чувак спокойно, размеренно, и целенаправленно делает дело.
И оно движется.

Тоже не фанат Макса, но он делает большое дело для человечества, полезное дело, деньги конечно важны,НО! Возможно в будущем его запишут в аналы истории освоения космоса, естественно там будет Гагарин, Королёв итд, по списку, а кто такой Рогозин для истории развития космоса? Да так винтик, ну конечно он себя считает не отьемлемой частью , а по сути менеджер не эффективный, а вот Макс даже пусть менеджер , но высоко эфективный, а просто у людей мышление и цели и желания разные, я заметил что на бывшем пост советском пространстве, всем все похуй кроме бабла, хоть ракету, космодром из говна и палок собирать, лиж бы бабло капало, деньги важны, но когда они выходят на первое место- любой ценой срубить бабла, нечего хорошого небудет и не только в космосе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nagli
26.10.2020 - 08:34
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 8471
Цитата (mayurov @ 25.10.2020 - 21:07)
Я думал Маск более креативен в дизайне. А тут какой-то термос получается.

Знаете, есть такая фраза: "Вам шашечки, или ехать?"

У ракеты важнее всего не внешний вид, а технические характеристики и безопасность. Вся "гжель" один хрен обгорит. Поэтому пусть выглядит хоть как творение дедушки Нургла, лишь бы выполняло свои задачи.
 
[^]
kvskabachok
26.10.2020 - 08:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.17
Сообщений: 10597
В Бока Чике всё чики-пуки!
 
[^]
kvskabachok
26.10.2020 - 08:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.17
Сообщений: 10597
Цитата (Nagli @ 26.10.2020 - 08:34)
У ракеты важнее всего не внешний вид, а технические характеристики и безопасность.

Как правило, внешний вид определяется именно техническими характеристиками. dont.gif gigi.gif
 
[^]
Виконт
26.10.2020 - 08:49
2
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 25436
Цитата (Zudberdum @ 26.10.2020 - 07:05)

Справедливости ради надо отметить, что у Маска куда больше выбор потенциальных площадок для космодрома. И все они в несравнимо более обустроенных и цивилизованных местах. У России особо вариантов нет, космодром нельзя строить где удобно, его строят где оптимально для запуска. Нам выпало строить в такой жопе мира, как площадка Восточный. Мерзлота, тайга, полное отсутствие дорог и цивилизации. Это не отменяет воровство, каковое на таких объектах надо расценивать как измену Родине, но тем не менее...

да, и жену проверяющего ему не надо устраивать на работу, на 15 средних зарплат cool.gif
 
[^]
Человечина
26.10.2020 - 08:57
2
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Nightbot @ 26.10.2020 - 00:06)
Всегда  удивляло что вся  слава  достается  людям которые для  этого конечно много сделали не  не  самое основное , например в SpaceX за развитие  проектов отвечает Гвинн Гуревич , она  же  Президент компании , именно она  вывела  компанию на  новый  уровень , она  отвечает за  развитие  проектов  и их  коммерциализацию ,  она  заключает выгодные договора , контракты  на  запуск  спутников ,  она  заключила выгодные  договора  много миллиардные  с НАСА , там  целая  цепь её  заслуг , по сути от её  зависит успех компании .

Это, конечно, немного несправедливо, но это сложившаяся практика. У нас тоже говорят типа "Сечин ворует", хотя Сечин не смог бы ни рубля украсть без помощи нанятых им бухгалтеров и юристов всяких, и, получается, зря его позорят...

Это сообщение отредактировал Человечина - 26.10.2020 - 09:09
 
[^]
Виконт
26.10.2020 - 08:59
1
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 25436
Цитата (WinYak @ 26.10.2020 - 08:30)

Тоже не фанат Макса, но он делает большое дело для человечества, полезное дело, деньги конечно важны,НО! Возможно в будущем его запишут в аналы истории освоения космоса, естественно там будет Гагарин, Королёв итд, по списку, а кто такой Рогозин для истории развития космоса? Да так винтик, ну конечно он себя считает не отьемлемой частью , а по сути менеджер не эффективный, а вот Макс даже пусть менеджер , но высоко эфективный, а просто у людей мышление и цели и желания разные, я заметил что на бывшем пост советском пространстве, всем все похуй кроме бабла, хоть ракету, космодром из говна и палок собирать, лиж бы бабло капало, деньги важны, но когда они выходят на первое место- любой ценой срубить бабла, нечего хорошого небудет и не только в космосе.

И разница между ними в том, что Маск собрал команду, а рогозин разогнал
 
[^]
Nagli
26.10.2020 - 09:04
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 8471
Цитата (Aenverde @ 25.10.2020 - 23:13)
Цитата (tzertis @ 25.10.2020 - 22:08)
Жаль, что мы, большинство людей, в большинстве случаев, видим лишь результаты, а сами промежуточные процессы скрыты и становятся явными спустя десятилетия а то и поболее лет.
Откуда нам (обывателям) знать, что сейчас не идет аналог новой гонки вооружений?
  Может многоразовость все-таки убыточна в космической отрасли с применением современных материалов и технологий. А наш [Роскосмос] стараются вовлечь в эту гонку, которая отвлечет от перспективных направлений, замедлит прогресс и соответственно приведет к огромным убыткам/банкротству.
  Может с помощью современных материалов все-таки выгоднее делать одноразовые вещи с необходимым набором св-в, позволяющих максимально возможно раскрыть потенциал получившегося изделия ?

  Или, как вариант, наши разведчики за промышленными секретами, и Роскосмос проспали "вспышку", которая выявила возможность использования "связки" [современные материалы+технологии обработки и сборки совр. мат-лов+программное обеспечение] позволяющее выжать многократный максимум из собранного изделия.
Как говаривал Фокс Малдер,-истина где-то там. И мы, наверное, узнаем много правдивой информации, лет через ... -дцать

Нужен новый, совершенно иной способ полетов вне атмосферы.
Вся эта реактивная херня, даже на ядерной тяге - херня. Термояд - он может быть даст свободу перемещения в солнечной системе. Сократив годы до недель. Но все равно - это дебильная херня - просчет орбит, разгоны - торможения, соответствующие ограничения для пассажиров и пилотов. Нужно нечто, что позволит перемещаться в пространстве - как в среде, вроде воды или воздуха, свободно, независимо от гравитационных составляющих. Без перегрузок на разгоне и торможении.

Вся эта хуета от Илона - безсмысленная трата ресурсов. Не надо лететь к марсу на химической тяге. Это билет в один конец. Лучше бы он создал НИИ, привлек туда лучшие умы и поставил задачу принципиально нового двигателя, основанного на фундаментальных свойствах пространства- времени.

К лучшим умам человечества вы случаем не себя ли причисляете?..

В разработку новых способов и без того вкладываются по всему миру очень не маленькие средства. Но что-то пока не складывается. А тем временем всякая "хуета", работающая на химии и ядреной матери, уже вовсю подает ценные для науки данные с края Солнечной системы.
 
[^]
FedyaTremorr
26.10.2020 - 09:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.14
Сообщений: 4030
Цитата (sergey00166 @ 23.10.2020 - 16:57)
С точки зрения Фрейда мне этот корабль явно что-то напоминает....

Если уж быть фрейдистом до конца, нужно говорить:"Мне этот хуй напоминает ракету." )

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
умъНеГоре
26.10.2020 - 09:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 10179
Цитата (Zudberdum @ 26.10.2020 - 07:05)

Справедливости ради надо отметить, что у Маска куда больше выбор потенциальных площадок для космодрома. И все они в несравнимо более обустроенных и цивилизованных местах. У России особо вариантов нет, космодром нельзя строить где удобно, его строят где оптимально для запуска. Нам выпало строить в такой жопе мира, как площадка Восточный. Мерзлота, тайга, полное отсутствие дорог и цивилизации. Это не отменяет воровство, каковое на таких объектах надо расценивать как измену Родине, но тем не менее...

Вообще-то это закономерная плата за централизацию.
Регионы развиваются ровно настолько, чтобы в случае "бунта" не было вероятности разрушения всего государства. Это банальная имперская стратегия.
Но у империи есть недостаток, три империи уже можно насчитать в русских землях, а у проклятых пиндосов всё стабильно в этом отношении.
Вот и жалуются имперские патриоты что приходится космодром среди деревень глухих строить, меж которыми по пятьсот верст, но причины этого уразуметь не хотят.
Восточное побережье РФ должно иметь крупные промцентры (см Китай, юж. Корея), а на деле там всё только начинает начинатся.
А ведь БФР скорее всего сможет и не использовать морские посадки.
Развивать регионы нужно было ещё до первого искуственного спутника, и была бы пиндосия сейчас вторая после СССР, но нет, а на нет и вопросов нет.

Это сообщение отредактировал умъНеГоре - 26.10.2020 - 10:02
 
[^]
Krokonid48
26.10.2020 - 10:25
0
Статус: Offline


Elderly Xenomorph

Регистрация: 19.07.17
Сообщений: 2770
Цитата (Aenverde @ 25.10.2020 - 11:15)
Цитата (Krokonid48 @ 25.10.2020 - 23:33)
Цитата (Aenverde @ 25.10.2020 - 10:13)
Цитата (tzertis @ 25.10.2020 - 22:08)
Жаль, что мы, большинство людей, в большинстве случаев, видим лишь результаты, а сами промежуточные процессы скрыты и становятся явными спустя десятилетия а то и поболее лет.
Откуда нам (обывателям) знать, что сейчас не идет аналог новой гонки вооружений?
  Может многоразовость все-таки убыточна в космической отрасли с применением современных материалов и технологий. А наш [Роскосмос] стараются вовлечь в эту гонку, которая отвлечет от перспективных направлений, замедлит прогресс и соответственно приведет к огромным убыткам/банкротству.
  Может с помощью современных материалов все-таки выгоднее делать одноразовые вещи с необходимым набором св-в, позволяющих максимально возможно раскрыть потенциал получившегося изделия ?

  Или, как вариант, наши разведчики за промышленными секретами, и Роскосмос проспали "вспышку", которая выявила возможность использования "связки" [современные материалы+технологии обработки и сборки совр. мат-лов+программное обеспечение] позволяющее выжать многократный максимум из собранного изделия.
Как говаривал Фокс Малдер,-истина где-то там. И мы, наверное, узнаем много правдивой информации, лет через ... -дцать

Лучше бы он создал НИИ, привлек туда лучшие умы и поставил задачу принципиально нового двигателя, основанного на фундаментальных свойствах пространства- времени.


Ясно, что этот высер - копипаста, но сам то пытался разобраться? gigi.gif
Наша наука - суть наблюдение и попытка объяснить те или иные наблюдаемые эффекты. Параллельно, математики, занимаются своей, только им понятной херней, иногда доставая свой математический инструмент и обличая непонятное в понятное в рамках доступности математического инструмента.
Шутка. На самом деле они всегда шли рядом с физикой. Но поскольку экспериментальная физика у нас уперлась в БАК и его возможности, теоретическая физика и математика, тем временем, шагнули далеко вперед. Но нет эдакого гения, который бы увидел нечто, позволяющее собрать кирпичики пазла в единое.

И я никогда не слышал про "Концепцию дискретности Пространства и Времени". И как оно ограничивает возможность НАУЧНОГО познания.
Даже в СТО время векторно.

То что вы что то не знаете и не понимаете- это только ваши проблемы dont.gif

Простейший факт вашего невежества- при определении расстояния до ближайших звезд вы не учитываете эфффект гравитационной линзы- соответственно и расстояния у вас в тысячи и миллионы раз больше чем они есть на самом деле shum_lol.gif
 
[^]
ОсатаневшийЛ
26.10.2020 - 10:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12709
Цитата (ICELedyanoj @ 26.10.2020 - 00:59)
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 25.10.2020 - 23:04)
Однако их "нестерильные ракеты" по причине криво забитых кувалдой датчиков и неправильного типа припоя, выданного кладовщицей, специальными людьми, под присмотром профессионалов в "лабораторных условиях" как то не падали.... все аварии фэлконов - просчеты в конструкции либо условиях пуска, причем, заметьте, они эти причины находят, исправляют, тестируют и вуаля, больше по этой причине ракета не падает.... ничего так "сарайная сборка" супротив нашей "лабораторной"?

Причём, попрошу заметить, ВСЕ ДВЕ аварии, произошедшие ещё тогда, когда фэлкон только-только летать научился.
Ну и ещё Зума, но это особая история. Вояки сами признали свою вину. Фэлкон сделал всё, что должен был сделать, но суперсекретному спутнику Зума до того понравилось летать на второй ступени, что он не захотел с ней расставаться. Но, повторюсь, вояки сами признали проблему со своим же модулем разделения ПН от разгонного блока.
Может в этом и проблема, что космос в РФ слишком милитаризирован. Всё, до чего добираются вояки, превращается в секретное говно.

Подозреваю что нет, секретное оно или нет, если это "говно", то есть и тот кто его высрал, у нас отсутствует ответственность.... Завелась какая то массовая боязнь ответственности, человек, совершая ошибку не принимает ответственность а либо пытается спрятать ошибку либо используя свою власть заставляет других не замечать ошибку и все это перекладывается на плечи простого потребителя, которому подсовывают говно в обёртке и никто не признает что под фанатиком говно, вот это самое страшное для любой работы, секретной или нет...
 
[^]
ОсатаневшийЛ
26.10.2020 - 10:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12709
Цитата (NoFL @ 25.10.2020 - 23:17)
Цитата (Vlad86025 @ 24.10.2020 - 22:39)
Цитата
Надоела эта болтовня про частный.
Спрятали бюджетные деньги для НАСА и других контор под эту вывеску.

Может и спрятали, но ведь что то делают.

Недавно появлялись фотографии с производства прототипа межпланетного транспортного модуля. Нашего. Но все как-то об этом опять забыли. Ну да, за Маска радоваться оно же интереснее.

Эмммм, его старшип уже проходил летные испытания, как бы видно в общих чертах как оно выглядит, характеристики, возможности просчитать уже можно.... И наш "Буксир", пока в виде мультиков и отдельных макетов, про двигатели вообще молчу, они ещё даже испытания не проходили, кстати американцы уже закончили пятилетнее испытание двигателя такого типа в специальной вакуумной камере.... Так что, вы сначала сами читайте, что пишете, перед тем как размещать бессмысленные комментарии. Вот когда "Буксир" хотя бы в завершенном виде покажут... А такими мультиками и надувными игрушками мы уже сыты.
 
[^]
klone
26.10.2020 - 10:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.17
Сообщений: 5374
Цитата (MnogoTochie @ 26.10.2020 - 01:44)
Цитата (mrzorg @ 24.10.2020 - 23:07)
Цитата (Boris62 @ 24.10.2020 - 21:33)
Надоела эта болтовня про частный.
Спрятали бюджетные деньги для НАСА и других контор под эту вывеску.

Вот интересно, зачем? Конгресс ассигнования урезал? lol.gif

У-ха-ха, ты логику в теориях конспирологов пытаешься найти?
Серьёзно? lol.gif

пуцреотодибилы не догоняют - что для того и госконторы аля наса, чтобы их знания и достижения потом могли быть использованы в "народном хозяйстве" аля частное ракетостроение.
Т.е., американцы платят налоги, на которые та же НАСА получает фундаментальные знания - которые потом сами же американцы в лице своих же компаний и могут свободно использовать!

Чо там в свое время на мире и сечас на мкс-е рогозинские вучоные надостигали?
Прийти до них в роскосмос и получить нужную тебе информацию и технологии (на получение которых каждый расиянин УЖЕ 50% НАЛОХОВ СО СВОЕЙ СКРЕПНОЙ ПАЙКИ ОТДАЛ!!!!) - с целью создания частно-коммерческих продуктов ...

Как далеко кремлебандорогозинский сброд вас пошлёт???



Прототип Starship SN8 приобретает более–менее законченный вид
 
[^]
Mep3
26.10.2020 - 11:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.12
Сообщений: 4985
Цитата (Zudberdum @ 26.10.2020 - 08:05)
Цитата (Razroishik @ 24.10.2020 - 22:17)
Так и  назвали  - старшип, звёздный корабль. Заметно что Илон Маск многодумно избегает сразу громадной штуки, наоборот. Старшип очень компактен по сравнению с тем же Сатурном 5, который летал на луну. Зато напичкан новациями 21 века до предела. Что бы было дешевле и проще доставлять блоки для ракеты-корабля, его не делают в цеху целиком. Заодно стоит принять во внимание что Илон просто сделал в США новый космодром. Ах да, он разительно быстрее чем роскосмос это сделал. Если "Восточный" всё строят и строят, всё делают и делают, всю воруют и воруют... Да, Илон Маск построил космодром в Техасе, Бока Чика. Так же он по сути плюнул в Калифорнию и убрал из неё потенциальные свои налоги. Это же говорит за будущее процветание Техаса ( известного оружием у населения ) и увядание доселе буйной на толерантность Калифорнии. Если такие как Маск бегут из Калифорнии то это показательно.
Ракету привозят на старт блоками  и затем планомерно собирают.

Новатортсво связанное с огромной экономией на тягаче. То надо покупать гигантский тягач как для мыса Канаверал. Но частный космос это вам не транжира, он думает и считает деньги. Ещё Илон сразу довёл до ума то, что давно просилось. Самая дорогая часть ракеты возвращается сама на плошадку и потом пусть не для запуска людей годится, но зато много раз сможет запускать спутники.

Пока что в России только куча разговоров о таком банальном деле идёт. Разговоры, понты угрозы, визги, патриотические выкрики горой. На деле Илон Маск и ещё частник из США рокетДавн так могут, больше никто не может.

И конечно же это дало наработки для создания уже отделяемого корябля, для полётов над Маром и любой планете в принципе. Цепляем такой корабяль к ракете, котоаря выше, довозим до Марса и затем аппарат прёт дальше сам, к поверхности. Фантастика? Уже оживающая реальность.

Справедливости ради надо отметить, что у Маска куда больше выбор потенциальных площадок для космодрома. И все они в несравнимо более обустроенных и цивилизованных местах. У России особо вариантов нет, космодром нельзя строить где удобно, его строят где оптимально для запуска. Нам выпало строить в такой жопе мира, как площадка Восточный. Мерзлота, тайга, полное отсутствие дорог и цивилизации. Это не отменяет воровство, каковое на таких объектах надо расценивать как измену Родине, но тем не менее...
 
[^]
Mortello
26.10.2020 - 13:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.10.07
Сообщений: 3897
Цитата (Микаэль @ 24.10.2020 - 22:56)
Я к примеру до сих пор не уверен, что посадка ракетоносителей - не мультик.
Я не говорю, что это невозможно, но что-то гложет изнутри. Ощущение, что наипали, но где понять не могу.

на паразитов проверься
 
[^]
Lagranzh
26.10.2020 - 15:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3885
Цитата (Nightbot @ 25.10.2020 - 21:19)
Цитата (РЕЖУЕБУПАЯЮ @ 25.10.2020 - 20:58)
Блядский рот, 3 манипуляторы и кран. Хули у нас то аххулиард денег?

вот и прикинь для того что бы создать нечто грандиозное и новое технологичное не нужно для этого стерильное помещение и куча мудаков ходящие в масочках корчащие из себя академиков , вся эта залупа от Роскосмоса пыль в глаза по распилу бабла ,а ты и дальше верь что твои налоговые деньги идут на нечто технологическое для страны , а не маскарад и аттракцион по попилу бабла ...

У них тоже собирают определенные изделия в стерильных условиях. тот же марсоход, который сейчас летит к Марсу, собирали дяди в масочках на лицах. Делается это в частности для того, чтобы не принести земную "жизнь" на другие планеты.
 
[^]
BMV64
26.10.2020 - 15:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.13
Сообщений: 6512
дай бог, что бы ебануло!
 
[^]
jimmy70
26.10.2020 - 15:34
0
Статус: Offline


Ярило

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 6222
почему-то сразу вспомнился анекдот
как племя индейцев из секвойи ракету делали....
 
[^]
EugenM1
26.10.2020 - 16:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.20
Сообщений: 3619
Цитата (кашкаМалашка @ 23.10.2020 - 13:21)
В законченном виде эта штука должна быть больше Сатурна 5?

Да, 118 метров против 110 и в полтора раза тяжелее
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20123
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх